Je to tak, Praha má přebytky co se týče peněz.

Učit věci tak "jak byly" (ty uvozovky jen proto, že dějiny píšou vítězové) je určitě správné a je třeba učit jak Němce o holokaustu tak černochy o otrokářství - rozebrat příčiny a následky.

Nicméně i tak měla učitelka nějak zareagovat pokud měl někdo nevhodné poznámky. Jasně jedna věc je udělat vtip a udělat trapný vtip. Možná dobrá reakce by byla ukázat nějaké drastické záběry, aby su uvědomili, že to třeba nebyla taková sranda. Podobně jako se Němci chodí dívat do koncentráků.

Že těch přistěhovalců na Slovensku je. 😅 (aneb je to úplně mimo téma, ale je třeba to zmínit 🤣)

Pokud se to na Slovensku do té doby nerozpadne, mohli by na to v Česku politici před volbami zacilit a pozvat SK lékaře tady (akorát nevím, jak moc by si pomohli 😅)

Na druhou stranu by mohli lidi, kteří smýšlí jako pan Fico (a že jich tu je) přemigrovat na Slovensko.

Už by mohli tuhle organizaci zrušit. Svou činností zpochybňuje presumpci neviny, když vymáhá za prázdné medium poplatky.

Fico s Orbánem jsou takoví vlezdopr.élkové.😒

Tyjo, v takové zimě - teď budou holky nemocné. 🤒

To, že tomu nerozumíte (nebo nechcete rozumět) neznamená, že to je špatné a ostatní si tím nemůžou ulehčit a kvalitnit práci.

Samozřejmě 😊, ale to platí i u lidí. Proto jsem psal jen o doporučeních a ne závěrech, ty by měli vždycky dělat lidi.

A přesně k tomu to je - procházet velké množství dat a dělat shrnutí a doporučení pro lidský personál - např. zmíněné posuzování různých snímků v medicíně - někde jsem četl, že nechali X snímků s rakovinou kůže prozkoumat lidskými odborníky a umělou inteligencí a umělá inteligence byla jak rychlejší tak přednější v klasifikaci. ( Odkaz  )

Další využití vidím například v tvorbě zákonů - projít ty stohy různých zákonů, předpisů a vyhlášek, zkontrolovat, jestli tam nedochází ke konfliktům nebo jiným nesmyslům a podat o tom report - což by se i mohlo dít automaticky po vložení nového zákona (resp. už jeho předlohy, před hlasováním) do systému.

Jo, to jsem zapomněl, že tam jde nastavit ta temperature - jako mám k tomu (i v práci) přístup, ale zatím se tomu (ne úmyslně) vyhýbám a jde to trochu mimo mě, nějaká konkrétní implementace něčeho vo používá tyhle LLM.

Schválně jsem to zkusil - jednoduchá otázka

Co je to pes?

Položená ve dvou instancích ChatGPT (aby tam nebyl předchozí kontext) mi dala 2 různé odpovědi. Takže to není něco jako funkce, která pro stejný vstup dá stejný výstup.

Odpověď 1

Pes je domestikované zvíře a nejstarší přítel člověka, vědecky známý jako Canis lupus familiaris. Je to poddruh vlka, který byl domestikován před více než 15 000 lety. Psi jsou známí svou loajalitou, inteligencí a schopností spolupracovat s lidmi.

Jsou chováni v různých plemenech, která se liší velikostí, vzhledem i povahou, a mohou plnit různé role – od domácích mazlíčků přes pracovní psy (např. hlídací, lovecké nebo asistenční) až po sportovní nebo výstavní psy. Psi komunikují prostřednictvím štěkání, vrčení, kňučení a gest. Jsou oblíbení pro svou schopnost vytvářet silné pouto s lidmi.

---

Odpověď 2

Pes je domestikované zvíře, které patří do čeledi psovitých šelem (Canidae) a druhu vlk obecný (Canis lupus). Domestikace psa proběhla před více než 15 000 lety, pravděpodobně ze společného předka vlka. Pes je jedním z nejbližších zvířecích společníků člověka a má rozmanité role – od domácího mazlíčka po pracovníka v různých oblastech, jako je hlídání, záchrana, lov, pastva, nebo asistence lidem se zdravotními problémy.

Psy lze rozdělit na stovky plemen, která se liší velikostí, vzhledem, chováním a povahou. Pes je všežravec, i když má sklony k masožravosti, a je známý svou inteligencí, loajalitou a schopností komunikovat s lidmi.

Jo jasně, plno nějaké statistiky a pravděpodobnosti. Zas na druhou stranu nedělá něco podobného i člověk? Taky má naučené vzory chování, nasbírané zkušenosti (což jsou taky jen informace zasazené do komtextu), podle rozsahu toho co někde viděl nebo četl poskytuje s různou kvalitou odpovědi a ne vždy odpoví správně.

To co má člověk navíc jsou různé emoce, empatie, postranní zajmy,..., které odpověď nějakým způsobem upraví.

A dneska chápeme jakým způsobem dojdou velké jazykové modely k řešení? Ano, předchází tomu tréning nad obrovským množstvim dat, ale pak tomu zadame dotaz a ono to s různou úspěšností nějak odpoví (úplně si nejsem jistý, jestli na stejnou otázku odpoví vždy stejně). Ví někdo jak k tomu ten program došel?

Ano, když se to "špatně uchopí", tak ano. A bude třeba hodně balancovat a dělat kompromisy v takovém prostředí. Což teda celkem pochybuju, že se jim s tou jejich naturou tam podaří. (viz nedávný rozhovor o konfliktu Izrael vs arabské země, kde říkali, že tam je třeba ukázat svaly, jinak tě neberou vážně)

Jj, souhlas - lekce u něj byly zajímavé.

Ono je tohle celkem těžké posuzovat z pohledu západu a aplikovat naše principy - je to úplně jiná mentalita (podobně jako je zas úplně něco jiného východní Asie - Čína, Japonsko,...). Asi bych jim to i přál, co píšete (moderní a progresivní Sýrie), ale moc tomu nevěřím. Už jen kvůli těm zmíněným skupinám, které se tam budou rvát o moc. To by musela jedna z nich (popř. koalice) být dostatečně silná, aby potlačila ty ostatní.

Teda vytahovat Gambáč coby vzorek dobrého piva... 🤣... nemáte už pár kousků v sobě? 🤣

> Nedojde-li k mobilizaci solidarity,...

Tak Sýrie je muslimská země, samozřejmě že bude vše v pořádku, viz jejich učení:

> Islám tedy vyzývá k sociální solidaritě, která zahrnuje spravedlivé rozdělování zdrojů, pečující přístup k chudým a potřebným a odmítání chamtivosti a sebereflexe. Tato filosofie podporuje udržitelný rozvoj a harmonickou koexistenci různých částí společnosti, a zároveň klade důraz na ochranu a podporu zájmů budoucích generací.

Zdroj: Odkaz  

Nedělali tohle i náckové během války - na kuráž a možná i tu únavu?