akorát tam jej sundali raketou BUK z 53. protiletadlové brigády
Tak třiapadesátka ho snad nesestřelila, ostatní se ale nevylučuje. Na síti X už lítaj fotky poškození a už je to bezpochyby sestřel. Tak jsem zvědav čím to bylo. Od dronového útoku na Kaspijsk je to jen měsíc, tak někoho svrběl prst na spoušti.
Zase jste další, který je úplně mimo. Mezinárodní linky nikdo nedotuje. Dotují se krajské linky a některé vnitrostátní rychlíky, a to bez ohledu na dopravce.
Nepochopil jste smysl sdělení. ČD jsou dotovaná společnost a mají dražší jízdné než soukromí dopravci. Jízdné každý rok zdražuje a to víc než by bylo patřičné. Před sedmi lety jsem jezdil do práce a měl dva spolucestující aby se mi jízda autem vyplatila. Dnes už můžu jezdit sám a náklady jsou stejné jako na vlak.
Souhlasím s tím aby bezúhonný a duševně způsobilý občan měl PRÁVO vlastnit střelnou zbraň. Lovec loveckou, sportovec sportovní a krátkou střelnou zbraň pro obranu každý kdo splní podmínky dané zákonem. Není však v pořádku když smí legálně držet student VŠ celý arzenál včetně útočné pušky s tlumičem. P.S. Střelci v Ostravě, Uherském Brodě i Palachově nám. vraždili LEGÁLNĚ drženými zbraněmi. Něco je třeba změnit..
Ano, v pořádku to není, vždy za tím bylo systémové selhání kdy lékař nevěděl či z jiného důvodu nenahlásil změnu psychického stavu držitele zbrojního průkazu. Zákony jsou v pořádku.
Jinak střelec z Ostravy měl zbraň nelegálně.
Změna zákona se začala chystat už po U.Brodě, to že stále nebyl implementován je problém jinde...
1) Buďme vděční za to, že si koupil to "účinnější střelivo" jelikož mu v pušce moc dobře nefungovalo a dělalo na zbrani závady. Proto střílel ze střechy tak málo, masakr mohl být horší.
2) Při střelbě ze střechy měl jen zásobník na 10 ran, což může i bez vyjímky.
3) Výjimka je bezzubá proto že je nesmyslná. Přebít zásobník zabere průměrně 3-5 vteřin, tak že omezení je nesmyslné. Navíc spousta velkokapacitních zásobníků je značně nespolehlivá(40+). Navíc jsou běžně dostupné i mimo obchody, tak že pokud se chystáte porušovat zákon, tak je zákaz bezvýznamný.
Výjimka je tu jen z důvodu aby se vyšlo vstříc zpackané směrnici, kterou vymysleli v Bruselu.
Že to způsobuje horší dostupnost dobrého vzdělání u chudých? Také jsem vyrůstal v nízkorozpočtové rodině, jen s jedním rodičem, mám tři sourozence. Začal učňákem a sám jsem se vypracoval na VŠ, chodil jsme na brigádu aby na to bylo a nyní má rodina nouzí netrpí.
V ČR rozhodně nejsou lidé s nižším příjmem znevýhodněni v přístupu ke vzdělání. Dost často to spíš bude tím, že nemají "ty schopnosti", ne všichni lidé na zemi jsou si rovni, ne všichni mají potřebné mentální vlastnosti, tyto vlastnosti se dědí a podporou inkluze ze všech chudých vysokoškoláky neuděláte.
IDIÓÓÓÓT 😄 😄 😄 Po měsíci bych tolik peněz neposlal ani holce so jsem se s ní setkal fyzicky v ČR, co čekal? Takový pohádky 😄 snadno ověřitelné i online, bez konzulátu. Má zkušenost z Moskvy je policista za každým rohem, a kontráš v civilu za každým druhým, je tam bezpečněji než v Praze na před hlavním nádražím nebo na Karláku 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
PVO Ruské federace - civilní aerolinky 2:0. Čárka je čárka, výslednost se sama neudělá :-d