Mně prostě nepřijdou tyhle obstrukce normální. Představoval bych si takové obstrukce u opravdu důležitých věcí. Třeba směřování země východ/západ, účast v alianci, zavedení/nezavedení eura, zapojení/nezapojení do nějakého konfliktu, ohrožení svobody apod.. Ne kvůli tomu, že důchodce dostal 700 místo 1500 přidáno, když na to prachy objektivně nejsou a v současném důchodovém systému to lepší nebude... Vláda by měla něco prosadit a opozice nesouhlasit a oponovat. Ideálně vláda by se s opozicí neměla tak do krve prát a trochu si naslouchat, ale to už bychom chtěli moc. Soustředí se jen na to, kdo z toho druhého udělá v TV a v parlamentu většího blbečka.
Úspory se do toho přiznání dle informací v článku neuvádí. Pořízený majetek a podíly ano. Jestli to chápu správně, tak podíl v družstevní záložně = vklad. Za nepřiznaný podíl u vysoce postaveného politika = pokuta, lynč a ostuda. Dobrá práce novinářů. Nic moc složitého a nepochopitelného. Nepřijde mi, že z toho čouhá nějaká korupce.
Přijde mi ale divné, že to jako první "někde" nevidí např. finančák... finančák by měl lustrovat každého v PS a na takové věci přijít jako první. A to každý rok... zase tolik práce to není. Největší potenciál korupce je u nejvýše postavených úředníků, náměstků a politiků.
bohužel mi stačí první odstavec...
"Energetické firmy, banky, zbrojaři… Kde jsme je zdanili?"
.... tohle má být naše budoucí ministryně financí, nebo ministryně populismu? Zdanění těch firem samozřejmě je a navíc jsou i nově zavedené daně - Windfal tax (banky a energetické firmy) a cenové stropy pro výrobce elektřiny. To není nic zanedbatelného. A samozřejmě vyšší zdanění všech firem pomocí daně z příjmu právnických osob z 19% na 21%.
"Premiér dodal, že ti, kdo kalkulují s možností na záměrech státu vydělat, s tím nemohou počítat."
Když na tom nejde kalkulovat s výdělkem, musí se tam logicky kalkulovat s prodělkem.
„Žádné vytěsnění minoritních akcionářů, zestátňování nebo kroky, které by byly pro někoho nevýhodné, naše vláda nechystá a neuděláme je,“
Takže to udělá... akorát místo vytěsnění a proplacení tržní hodnoty minoritním akcionářům, raději naporcují ČEZ na ziskové a neziskové části a předhodí minoritním podíl v těch méně ziskových (ohlodanou kost) a tím je totálně oškube (legálně už to víc oškubat nejde). Vyjádřil se překvapivě dost jasně. 🙂 Jestli to bude jinak, tak budu hodně překvapený.
Hypotetická otázka. Pokud by náklady na bezhotovostní transakci v % nesl zákazník a strhla se mu částka z karty nad hodnotu zboží, chtěl by každý platit nadále kartou? Většina by to určitě zkousla, ale při nákupu 3000 Kč zaplatit navíc třeba 60 Kč, jen za to, že nevytáhnu cash ale kartu? To už by možná spoustu lidí odradilo. Ale jasně, náklady nejsou jediný důvod, je to samozřejmě i o tom, že na bankovním účtu zdanitelný příjem neschováte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejregulovanější prostředí na světě no. Nemyslím si, že zrovna takovýto postup vede k prosperitě. Aspoň v něčem je EU světová extra třída 😄