Na tom není co řešit. Kdo se připojuje a je pomalejší, toho předjedu levým. Měl by mi pak technický umožnit se zařadit zpátky, nebo přidat, abych se mohl zařadit zpátky co nejdřív. O žádnou nepovolenou jízdu v levém pruhu tak nejde, je to standartní předjíždění z hlediska zachování maximální plynulosti, nikoliv pouze rozměr gentlemanství jak zde autor poukazuje.
Hele lidi, co kdybysme se domluvili, že jim tenhle tejden trochu zahejbem statistikama a budem jezdit -10km/h pod limitama+ všechno dodrzovat, abychom tím ukázali že žádnou represí v časech budoucích nepotřebujeme? Každý samozřejmě sám za sebe, začne od sebe. Jen nápad, mě to třeba nic neudělá přijet někam o 5 minut dýl 🙂 myslím že z toho budou tam nahoře všichni v šoku, že se žádná silniční apokalypsa nekoná
Nejsem si úplně jist, jestli by měla škola v dnešní době ještě sloužit jako určitý širokospektrální kurz k přípravě výkonu povolání. Za manufaktur koncem 19.stoleti, když byla potřeba šička, nebo dělník do fabriky na výrobu hrnců bylo jediným východiskem mít to navázané na vzdělání, neexistovaly technologie, které máme dnes a které umožňují minimálně tu teoretickou část studovat z větší části v teple domova. Osobně tak vnímám školu jako něco, co slouží primárně studentům chápat svět ve kterém žijí, zároveň kultivovat vlastní projev, dokázat přemýšlet v abstrakci, zároveň logicky. Ikdyby se nějakým způsobem změnila koncepce maturit s tím, že maturitní zkouška odpadne a akcent se přenese do absolvování jednotlivých ročníků s přiměřeným zvýšením náročnosti studia se zachováním maturitní závěrečné práce, pořád má vyšší hodnotu pro studenta to jak pilně studoval a co mu takové studium dokázalo dát, nikoliv tedy jen ten papír pro potřeby zaměstnavatelů.
Maturita by se měla v kontextu současnosti chápat jako naprostý základ, který sice k výkonu konkrétního povolání nepřipraví, ale poskytne rámec vědomosti, na který lze dalšími moduly navázat a hlavně prokáže, je absolvent je člověkem schopným se učit, což je pro výkon jakékoliv práce naprosto klíčové. Přípravu k budoucímu povolání by tak měly zajišťovat specializované kurzy pro úroveň vyučení, vyšší odborné školy, případně školy vysoké. To nakonec také může vymanit Česko z pozice montovny a levné pracovní síly, ktera přestává být levná, ale ekonomicky... Snad jindy :)
Jenže čí blaho sledujeme my? Je třeba se zamyslet nad tím, jestli jsme opravdu ti, co absolutně vědí, co je to nejlepší pro všechny. Snažím se na to dívat z pohledu nezúčastněného pozorovatele, jakoby z venku s vyváženými předsudky vůči zúčastněným stranám, tedy bez hodnocení "kdo je lepší, kdo horší" a můžeme-li se na to dívat i takto, pak lze globální problém zobecněně rozdělit na složky dané do vzorce 1) koherence státu nebo uskupení vzhledem ke světovému míru, 2) míra altruismu (mínění dobra pro druhé bez ohledu na vlastní profit), 3) dostupnost zdrojů a energií, ve jmenovateli pak 1) nacionalismus, 2) míra agrese vnucování vlastnich názorů a dogmat 3) míra technologické vyspělosti. Mělo by vyjít skóre, které sice ukáže nejvyšší hodnoty zemím jako je Kanada, Island, nebo Nový Zéland. Na druhou stranu i přes užitečnost aplikace takového vzorce na úrovni globálního statistickém modelu, kterým lidská společnost bezpochyby je se nemůžu ubránit dojmu, ba lépe řečeno kritice toho, že současný globální trend vede do slepé uličky a je potřeba hledat kompromis, vnuknout veškerým vůdcům ideu, že to jak to praktikují nyní nikam nevede a měli by být laskavější vůči svým oponentům, měl by se vrátit přirozený respekt a nějaká ta elementární vůle a snaha všechny třecí plochy zahladit necim konstruktivnejsim a hlavně užitečnějším celku než je současný trend, kdy se lidstvo chystá spáchat sebevraždu v podstatě pro nic, pro žádnou vznešenou ideu, žádné dobro všem, jen vlastní sobecké pohnutky.
Neztotožňuju se ani s jednou stranou, mám pocit že do tohohle světa nepatřím.
A čí blaho sledují režimy jako je ten kremelský, severokorejský, íránský nebo čínský? Než něco napíšete, přemýšlejte.
Jenže čí blaho sledujeme my? Je třeba se zamyslet nad tím, jestli jsme opravdu ti, co absolutně vědí, co je to nejlepší pro všechny. Snažím se na to dívat z pohledu nezúčastněného pozorovatele, jakoby z venku s vyváženými předsudky vůči zúčastněným stranám, tedy bez hodnocení "kdo je lepší, kdo horší" a můžeme-li se na to dívat i takto, pak lze globální problém zobecněně rozdělit na složky dané do vzorce 1) koherence státu nebo uskupení vzhledem ke světovému míru, 2) míra altruismu (mínění dobra pro druhé bez ohledu na vlastní profit), 3) dostupnost zdrojů a energií, ve jmenovateli pak 1) nacionalismus, 2) míra agrese vnucování vlastnich názorů a dogmat 3) míra technologické vyspělosti. Mělo by vyjít skóre, které sice ukáže nejvyšší hodnoty zemím jako je Kanada, Island, nebo Nový Zéland. Na druhou stranu i přes užitečnost aplikace takového vzorce na úrovni globálního statistickém modelu, kterým lidská společnost bezpochyby je se nemůžu ubránit dojmu, ba lépe řečeno kritice toho, že současný globální trend vede do slepé uličky a je potřeba hledat kompromis, vnuknout veškerým vůdcům ideu, že to jak to praktikují nyní nikam nevede a měli by být laskavější vůči svým oponentům, měl by se vrátit přirozený respekt a nějaká ta elementární vůle a snaha všechny třecí plochy zahladit necim konstruktivnejsim a hlavně užitečnějším celku než je současný trend, kdy se lidstvo chystá spáchat sebevraždu v podstatě pro nic, pro žádnou vznešenou ideu, žádné dobro všem, jen vlastní sobecké pohnutky.
A co kdyby si tam nahoře přestali všichni poměřovat p**díky a řeklo se, že ok tak jsme to zkusili, ale tudy cesta nevede a začlo se všeobecně diskutovat o tom, jak zlepšit světový mír ku blahu a spokojenosti všech? Nikdo z těch mocipánů totiž nedokáže uvažovat nad meze dobra "pouze pro vlastní", což zavání pouze egoismem. Nikdo se totiž nezeptá těch druhých co vlastně chtějí a kde najít nějaký kompromis.
Jen spekulujete a manipulujete bez špetky znalostí reality.
Víte chtěl bych říct, že Ukrajince mám docela rád, ale spíš zastávám názor, že mi nikterak zvlášť nevaděj, jsou tam lidé různých natur a kvalit jako mezi námi. Na druhou stranu by mohli být nápomocní tak aby to bylo i trochu vidět a mělo by se určitě začít psát i o tomhle. Co zde zaznělo výše nemyslím nikterak zlé a nijak proti jakékoliv skupině. Spíš by mohl být dojem dlouhodobého čtenáře a hltace zpravodajství v Česku takový, že přišli a nic nedělají. Já se proboha modlím aby to nebyla pravda, pochopte to, protože toho špatnýho už bylo mezi námi příliš
Michale Zárubo - bojovat pro svoji zemi kde jsem se narodil a vyrůstal, chránit svoje rodiče, ženu a děti před agresorem. Tvůj praděda a děda (oni chtěli bojovat 1938 a 1968) se musejí v hrobě obracet co to mají za vnuka! Který samec z celé živočišné říše zdrhne když se v jeho teritoriu objeví jiný samec?
A korupce? Ta byla co je lidstvo lidstvem - je - a bude.
Otázka 2 - proč si hrát na samce a být jen figurkou na šachovnici mocných?
Autor zde vystihl základní myšlenku z pohledu Ukrajinců - proč vůbec chtít bojovat za oligarchy a za zkorumpovaný systém... Otázka kterou by si mohl čitatel na místě položit by mohla znít - proč bychom vlastně měli pak chtít bojovat i za tuhle vlast když je to tu vlastně podobné (korupce, máznuté zakázky, neefektivně rozdělené - např. přebujelou byrokracií /rozkradené veřejné prostředky) ?
Jenže co s tím naděláme? Ono jaksi neexistuje žádné politické uskupení které by proklamovalo že kompletně legislativně přenastaví - zresetuje celou ČR zneplatněním všech dosavadních zákonů a zavedením nových v nové a mnohem jednodušší konfiguraci. Mělo by se začít tímto, ale to by znamenalo desetitisíce až statisíce člověkohodin práce, zorganizovat týmy odborníků, dost možná zapojit i AI, hlavně pak to schválit.
Jenže Češi jako národ zelinářů a řezníků si tržní hospodářství představují jako Klondike. Když byt stojí 2 miliony, tak zkusíme dát 3,5 a čekat. No a jak se někdo chytne - bum - přes noc všichni zkouší milionů 5. Máme křivárnu a šmelinu v krvi. Hodně to zjednodušuju, ale neexistuje tady žádná budoucí prozíravost, žádná morálka, žádné vyšší chápání souvislostí. Neřízené tržní hospodářství je ve státě inherentně chamtivých lidí neštěstí.
Je to tak 😔
Tak to snad ani ne. Oni v Německu teď myslí až moc zeleně. 😉
A když člověk spojí tenhle článek s tvorbou Kraftwerk, tak tam by se toho našlo i víc. Chlapci sednou na "Autobahn" a sjedou se u "Hall of Mirrors". vytáhnou "Pocket Calculator" a sestrojí buď "The Robots", nebo "The Man - Machine". Pokud přidají i estetično, můžou vytvořit i "Das Model". Pokud jim to půjde od ruky, mohou nakonec vytvořit i vlastní "Space Lab". A pokud se to nepovede, tak to budou jen předražené "The Show Room Dummies". A nezbývá než doufat, že se to nepodělá do té míry, aby byla ta "Radioactivity". 😄
To zní skoro až prorocky 😎
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Držím palce, ať to pro něco je ✊