Piráti porostou. Způsoby vlády, která Piráty nepotřebovala, byly až příliš viditelné. Konsolidace pro třetí směr je nutný. Vyčpělé režimy bez konkrétních výsledků pro občany a jejich slušný život už nudí. Politika tohoto státu je jak ohraná deska, kde spolu soupeří dva subjekty, kdo na kterém najde víc chyb. Nezáživná politika, která sleduje , kdo si ulévá víc zdrojů na horší časy. To není politika pro tento stát, to je spekulace ekonomů, hrajících malou domů ze zdrojů, které jim nenáleží. Přístav, který Piráti stále ještě mají bude pro všechny co tu blamáž vidí, změna je život, to handrkování o moc pro vlastní výhody to není vládnutí.
To co mělo být vyšetřeno hned po Sametové revoluci se značně zpozdilo. Mnozí pronásledovaní lidé se nedočkali rehabilitace. Ti kteří ztratili zaměstnání, byty, nebo se v době totality nedostali vůbec do života, tak těm čas už nikdo nevrátí. Jednotliví Příslušníci StB nebyli za své metody stíhání nevinných lidí a nikdy potrestáni. Co dělá to množství estébáků, které mělo velké znalosti o osobním životě stíhaných lidí, díky svým metodám, to jsou jenom střípky otazníků na pracanty komunistické strany, kteří řešili její zadání. Mnozí lidé jsou neprávem v jejich seznamech jen proto, že si pracovití estébáci chtěli přilepšit, nebo byli nadstandarně zvědaví. Co odborníci na mládež do 18 let, kolik mladých životů zkazili. Mladí lidé se kvůli svému pokusu o svobodný život byli neprávem sledováni a někteří uvězněni jen , že se zůčastnili nějakého koncertu, který byl zakázán, měli knihy, které byly na indexu, pokusili se vycestovat za hranice, vše bylo tvrdě sledováno a ti komunističtí pracanti StB tohle považovali za práci. Tudy se mělo bádat a po zásluze takové praktiky trestat.
Do vlád se dostávají lidé určitého vzdělání. Nikdy nerozhoduje o důchodech jeden ministr. Ovšem voliči předpokládají, že je v obraze, o potřebě lidí v důchodu. Důchod by měl být pro důchodce chráněn, jinak bude rozebrán aniž by důchodci zbylo na ty nejzákladnější životní potřeby. Důchodci jsou dnes finančně gramotní, ale když se dostanou do rukou lidem, kteří mají možnost je ze zákona okrádat, je celé dílo udržitelných důchodů mimo zdravý rozum. Nebudu vypisovat, co důchodce kažý měsíc platí, nebo měsíční zálohy, to každý ministr zadávající důchodovou reformu zná. NERV je povinen mu to dodat. Je to průměr, ale i z toho průměru mu musí být jasné, že by za to nechtěl sám žít.Tato země nemá stabilní ekonomiku a už vůbec srovnatelnou se starou EU. 35 let se důchody řešily okrajově, že to nějak dopadne.V období digitalizace by všichni co zodpovídají za staré a nemocné lidi měli vědět, že je to jejich prvotní povinnost a potom teprve co zbyde je na jejich nadstandardní platy, tak to mohou použít za své dobré služby lidem, kteří i v čase změny politického systému, opravdovým utahováním opasků museli přežít. Tuhle empatii v sobě politici nemají. Ekonomika u nás je náš problém a musí být tak řešena a vyřešena. První musí být lidé odzdola, ti co jsou téměř v bezvýchodných situacích a ono jich přibývá, potřebují šanci, už žádné nesmyslné požadavky pro velmi bohaté a bohatě, u nich se musí příliv peněz zastavit, protože ti staří to potřebují a díky digitalizaci se o nich na příslušných místech ví. To není socialismus, to je demokracie- vláda lidu.
Poslední inflace ukázala za co naše měna stojí. Je to trestuhodnou finanční nedostatečností, těch širokých postkpmunistických mas, ale i naivity, že nově vzniklí boháči, nebudou také podvodníci při kouzlení se svými penězi. Nechám stranou jak je získali, ale kde se nachází je pro tuto zem už horší. Tak padá ekonomika, když finance neutváří investice u náe doma, ale minoritní vlastníci jsou neznámí, nebo bůhví kde. Optimalizované daně, tak vytvoří chudobu a zahraniční vlastníci a banky naší levné práce nás ještě dorazí. Tímto hospodařením dospějeme k měnové reformě, protože peníze přestanou být důvěryhodné, Už jednpu to udělaly komunisté a celých čtyřicet let krutovlády byli obyčejní lidé drženi na uzdě, byli to nevolníci. Komunisté se báli pohybu cen ve světě protože byli nekonkurenčně schopní- dumpingové ceny a embarga." Když vznikla panika na burze s elektřinou a plynem, pozdě jsme zastropovali ceny. Mnoho lidských potřeb si říká o zastropování cen, protože ty už netvoří trh EU, ale řetězce jednotlivých zemí, které mají k určování cen daleko jde o neskutečnou chamtivost majitelů.Z takové ekonomiky může být jen zle.
Komunisté z té první éry, jejich děti, a vnuci. To ale není všechno, estébáci zrovna tak, převlékači kabátů a nová nastupující levice. Dá se říct možná pořád, tak jeden a půl miliónu lidí hrajících si na demokraty. Je to voličská základna, která pravidelně volí ty své. dnes tohle obrovské politické monstrum by tvrdě volalo po své spravedlnosti, kdyby komouši byli vyřazeni z politiky. Nahrává jim dnes doba poklesu ekonomiky a problémy v dnešní vládě, bohužel je často málo důvěryhodná. Nabídku " Miliónu chvilek pro demokracii rozmělnili ve své stranické choutky. Udělali velice málo pro tehdy opravdu většinu, která to očekávala a tak je zde zklamání. Bude to zřejmě na dalších generacích.
Ekonomové z NERVu, by měli více chodit mezi lidi. Třeba na severu Čech. Poslední dobou třeba ekonomové Pikora a Křeček se předhání v tom, za co si zase připlatíme. Představuji si práci ekonomů v jiném nadhledu. Ekonomové by měli vidět, kde naše vlády udělaly chybu, když za posledních 5 let došlo k dvacetiprocentní inflaci, proč nechali obyvatelstvo v totálním stresu z cen elektřiny, potažmo z následků této katastrofy, která se měla u nás okamžitě řešit a ne pozorovat stále Německo co oni. Mám dojem, že máme nadbytek ekonomů, kteří se stávají pozorovateli dekadence a hlásnými troubami každodenního pádu dolních deseti miliónů a radostného hýkání zbytku který už ani neví na čem zase zbohatl a jestli má zaplacené daně za minulý rok.
Tohle je práce pro tým, který nejprve odhalí, kde je brzda, která si nepřeje aby digitalizace byla úspěšná. Pro tým Pirátů to mělo být pochopitelné hned, jak Ivanu Bartošovi padaly klacky pod nohy. Zde opravdu mu úspěch nekynul, protože tam kde jde o peníze, jde někdy i o žjvot. To že odešli Piráti z vlády je pochopitelné. Vždyť už pouhé navýšení plátů vládních činitelů je mělo varovat, je v té vládě někdo, aby smysluplně rozhodoval, děti, vnuci, pravnuci, ještě nenenarození se nebudou zabývat odpovědností této vlády, ale lidé žijící, hlavně ti co se zasloužili o změnu systému, dnes vůbec nechápou, proč se svoboda vyměnila za peníze.
Piráti si musí uvědomit pro kterou část občanů voličů se budou politicky angažovat. Nyní už bez nutné loajality ve vládě, která jim vůbec neslušela a pro své voliče, kteří je hlavně v Praze a některých větších městech podporovali, neudělali prakticky nic a jak je nyní zpětně vidět ani nemohli. Jestli mají uplatnit zkušenosti, které nyní musí mít, tak musí oslovit spodní milióny lidí, které jsou rukojmí každé politické vládnoucí scény a pro vládní moc jsou ohlupováni sliby, které se neplní ani náhodou. Zemi vládne drahota a bohatí za podpory vlád bohatnou. Lze to zdokumentovat a doložit, hodnota měny klesá a ekonomika stagnuje a lidé, kteří pociťují finanční propady je právě takové množství, které čeká na razantní změnu, ne na volební sliby. Jako opozice musí být netradiční a účinná. To ovšem musí poznat současný život na vlastní kůži, musí být v kontaktu z voliči a musí najít srozumitelnou nápravu bez dlouhého řečnění a slibů, ale konkrétní změny pro tyto potřebné občany a potenciální voliče.
Piráti byli mezi dvěma mlýnskými kamemy. Jedni politici jsou nuceni nadměrně bohatými lidmi, kteří je ovládají svým vlivem podporovat kapitalismus devatenáctého století. Druzí zase zcela na opačné straně stále postkomunističtí oligarchové, kteří také nestrádají kapitálem a debilními vzkazy z valečného Ruska, ovládají své politické figurky. Za takového stavu, musí být Piráti být sami sebou, což se stalo. To je společnost desetimiliónové země, která před třicetipěti léty měla úplně jiné představy. Ty se rozplynuly v klasické hamižnosti jedněch a Orwellově scenérii druhých. Pokud tato dědičnost potrvá jsou Piráti jak " Plastičtí lidé z vesmíru " kteří budou muset snášet nevšímavost jedněch a nenávist druhých.
Za Piráty stojí daleko víc lidí než si Fiala myslí. Jak můžou lidé stavět a kupovat byty, když to už nejsou ti, co to během svého života zvládnou. To jsou lahůdky pro exukutory a banky. Digitalizace stavebního řízení byla jasná blamáž, dostala Bartoše mimo hru i tedy Pirátskou stranu. Ve vládě je spojenectví, které licituje. Ve skutečnosti je generace, která je stejně brzy vystřídá ponechána na vlastních rozhodnutích a ty samozřejmě přijdou.
Bez Pirátů by se Starostové, kteří sotva začala vláda pracovat měli kolosální průšvih,mimo jiné by se do vlády nedostali. Koalice znamená spolupráci se kterou Starostové dosud souhlasí, znamená to, že dnešní rozhodnutí premiéra Fialy porušuje principy koalice, Nemůže vyhodit Bartoše aniž by Rakušana nechal ve vládě bez jejich další dohody.
Podle občanského zákonníku může být zvýšení o 20% původního nájmu na 3roky. Další zvyšování je protizákoné. Je zde ještš možnost, pokud nájemník platí víc než 30 % své měsíční mzdy, Praha 33%, má možnost požádat o sociální pomoc. Může to být částka , která udrží nájemníka v nájmu. Důvodem je špatná ekonomika státu, a nestavění, dlouhodobé nájemních bytů. Jedná se o problém, který je na pořadu každé vlády, ale zachází se sním, jako s každým nedostatkem tohoto státu, kdy je v podstatě desítky let aktuální. Neinformovanému občanovi zní toto zvyšování, jako lichva za účasti každé vlády, která se nechá zvolit, tedy nadržování skupině lidí bez možné obrany potřebných.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Neexistuje zákon , který by definoval, co musí nabídka takového bydlení obsahovat, aby měla ceník pro jednotlivé kategorie bydlení. Tímto co je zde popsáno, porušuje majitel základní lidská práva a takové podnikání se nazývá LICHVA.