I to je důvod, proč si myslím, že byl samet řízený STB a tehdejšími hráči v pozadí. Jinak by se do takových případů prokurátoři zakousli a nenechali je promlčet. Je jednoznačné, že střílející záklaďáky někdo vedl k tomu, že "muž s koženou brašnou musí být zneškodněn". Pokud si vzpomínám, byl jsem sice u letectva, ale i tam, rozkaz velitele byl nezpochybnitelný a stěžovat si na něj šlo až po jeho vykonání.
Složky o vedení a významných agentech byly samou STB skartovány po, možná i před sametem, což se vědělo hned po něm. Ven se, až na výjimky, dostaly pouze složky s nevýznamnými lidmi a nevědomě vedenými. V Cibulkových seznamech jsem nenašel pár lidi, o kterých jsem 100% věděl, že agenty byli, naopak našel ty, kdo režim sice nenáviděli, povinně ale podávali referáty ze svých zahraničních cest v podnicích na oddělení zvláštních úkolů, které STB nejspíše měla pod palcem také. Proto se dnes tak těžce prokazuje, kdo opravdu vědomě STB sloužil, kdo byl veden bez vlastního přičinění a kdo tam byl posléze doplněn. Taková označení jsou, jako v tomto případě, většinou silně účelová.
Kdo uměl a chtěl(pokud tedy nebyl zrovna třídním nepřítelem), měl práci i peníze také. Nevím, jestli pan autor byl vůbec v té době na světě, ale stejně jako dnes, byly obory kde práce smysl dávala a také ty kde nedávala. Dnes máme spoustu sice humanitně vzdělaných, ale nepraktických, vlastní prací s přidanou hodnotou neschopných se uživit lidí, kteří žijí z rozsévání svých pravd. Díky tomu, že jich je čím dál víc, začali ovládat úřady i státy, a stěžují životy těm, kteří přidanou hodnotu zatím produkují. Výsledkem je již dnes nedostatek řemeslníků, výrobních kapacit, nekonkurenceschopnost a zaplavení zbožím ze zemí, kde se jim podobní ještě do vedení nedostali. Tomu fakt říkám smysluplnost.
Některým lidem bylo lépe po finanční stránce. Třeba havířům, hutníkům, řezníkům, zelinářům a vexlákům. Ti poslední tři ovšem těžili z neschopnosti režimu. Rozhodně bylo méně toho, za co šlo peníze smysluplně utratit. Nejvíce však chyběla svoboda si nastavit kritéria a zvolit, kterak podle vlastních představ život vést a prožít.
"Populismus v politice (latinsky populus – lid) je politický přístup spočívající ve snaze oslovit běžného člověka, který se domnívá, že vláda nebo vládnoucí vrstva nehájí či přehlíží jeho zájmy. Termínem populista se dnes většinou označuje člověk prosazující rychlá a líbivá, ale těžko uskutečnitelná a často až škodlivá řešení na složité socio-ekonomické problémy." Neoslovoval takto lid i současný premiér a jeho suita? Babiš aspoň to, co nabízel, plnil. Fiala nikoliv.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A co toxicita z výroby stále nových vozidel a likvidace starých? To se do porovnání také počítá?