A co toxicita z výroby stále nových vozidel a likvidace starých? To se do porovnání také počítá?

Cituji z článku: "V posledních letech se citelně snížil podíl ekonomicky aktivních mladých lidí. Průběžný důchodový systém tím dostává vážné trhliny.", a "Kromě reformy důchodového systému se vláda navíc snaží, aby si byli současní senioři schopni pomoci i sami. Pokouší se je proto motivovat i k tomu, aby po dosažení důchodového věku zůstali v zaměstnání. To v celé řadě případů je skutečně možné.

Sazby pojistného by se u této skupiny navíc měly snížit o 6,5 %. To odpovídá stoprocentní slevě na důchodové pojištění a ve stejné hodnotě se tak zvýší těmto lidem jejich čistá mzda." Týká se to tedy i současných důchodců.

Jojo, mladí budou cestovat, pindat na sítích a vymýšlet ptákoviny, důchodci tvořit hodnoty.

Nepotřebuji citlivé informace. Stačí fakta bez iluzí a fikcí.

Jak píšu, fandím UA a nemám potřebu sledovat, jak se daří Rusům. Zajímají mě objektivní informace, ne bajky např. o tom, jak je Putin na prahu smrtí(zde cca před rokem) nebo přehnaně optimistické představování malých, dílčích úspěchů a téměř nulové informace o tom, jak a proč je Ukrajina nucena ustupovat, jaké má ztráty i nedostatek prostředků pro vedení boje.

Coby napadeným fandím Ukrajincům. Forum24 ovšem podává od počátku konfliktu tak idealizované zprávy, že by Rusko nemělo mít pomalu čím bojovat a Putin by měl být nejméně rok pod drnem u Kremelské zdi.

Pokud divočáka napadl myslivec se zbraní v rukou, byla jeho protiakce evidentně pouze přiměřená sebeobrana.

Tehdy to bylo ale tak, že zpočátku nebylo vůbec jasné, kde se vše zvrtne, zda protesty nebudou potlačeny násilím v celé republice, a nenastal ještě stav, kdy prospěcháři, pokud nemají informace jaký bude vývoj, těží ze situace a převlékají kabáty. Přesto už aktivně vystupovali proti režimu. I jindy velmi aktivní příslušníci VB zpovzdálí působili netečně a nic nedělali. Jednoduše to probíhalo, až na Národní třídu v Praze, moc hladce. Proto ty pochybnosti. Ne velké, ale jsou.

Jistě, i to je možné, samet byl možná až moc sametový. Nicméně tehdy jsem měl 33 let, a dost mě zarazilo a štvalo, že byť šli, aspoň u nás, ředitelé, tajemníci a předsedové do ústraní, soudruzi z pater hned pod nimi si rozebrali co šlo a změnili se z náměstků na majitele či hlavní akcionáře. Navíc už při prvních stávkách a shromážděních OF, těsně po 17.11.1989 byli dost aktivní i osoby, které do té doby přisluhovali režimu.

I to je důvod, proč si myslím, že byl samet řízený STB a tehdejšími hráči v pozadí. Jinak by se do takových případů prokurátoři zakousli a nenechali je promlčet. Je jednoznačné, že střílející záklaďáky někdo vedl k tomu, že "muž s koženou brašnou musí být zneškodněn". Pokud si vzpomínám, byl jsem sice u letectva, ale i tam, rozkaz velitele byl nezpochybnitelný a stěžovat si na něj šlo až po jeho vykonání.

Korýtko ke korýtku, funkce k funkci, vzápětí výmluvy na vysoké mandatorní výdaje státu.

To je fajn. Tak si za ně mohou ale zaplatit sami, ne? Napište jediný důvod, proč by jim to měli platit ti, kdo tyto kanály vůbec nesledují?

Myslet si můžete co chcete, nemám zapotřebí se dohadovat o tom, co jsem zažil.

Věděl jsem to, protože se mě u výslechu na STB, při konfrontaci s nimi, snažili usvědčit z něčeho, co nebyla pravda.

Složky o vedení a významných agentech byly samou STB skartovány po, možná i před sametem, což se vědělo hned po něm. Ven se, až na výjimky, dostaly pouze složky s nevýznamnými lidmi a nevědomě vedenými. V Cibulkových seznamech jsem nenašel pár lidi, o kterých jsem 100% věděl, že agenty byli, naopak našel ty, kdo režim sice nenáviděli, povinně ale podávali referáty ze svých zahraničních cest v podnicích na oddělení zvláštních úkolů, které STB nejspíše měla pod palcem také. Proto se dnes tak těžce prokazuje, kdo opravdu vědomě STB sloužil, kdo byl veden bez vlastního přičinění a kdo tam byl posléze doplněn. Taková označení jsou, jako v tomto případě, většinou silně účelová.

Já si myslím, že byl a je příkladný kariérista, který dělá to, co je pro něj i pro ty, jichž chléb právě jí, v danou chvíli ku prospěchu. Nevyčítám mu to, jen jej beru jaký je. Rozhodně ovšem není žádným nositelem ideálů, ani morálním vzorem.

To si v EU před vstupem vyjednalo výjimky a donedávna mělo DPH u potravin 0%. Nyní má 5%. Má také nižší výdaje na pracovní sílu, odvody státu, menší byrokratickou zátěž a větší trh. Přesto i tam je Čína válcuje.

Podnikám bezmála 35 let. Náklady už ale v ČR překračují únosnou míru, což samozřejmě přináší vysoké ceny výstupů, následně odliv zákazníků a ještě vyšší cenu. Za tento vývoj nemohou podnikatelé, ale nenažranost a direktivy byrokracie státu a EU. Výsledkem je levný dovoz z zemí, které tímto netrpí.

U těch LM to také nebylo až tak horké, většinu v nich tvořili dělníci, kteří byli oblbnutí režimem, ti brali účast na cvičeních jako ulejvárnu z práce a hraní si na vojáky. Je si nutno uvědomit, že i tehdy se šířila jediná pravda, a ta velmi dobře vymývala mozky.

Tak ještě je potřeba dodat, kolik lidí bylo zabito kvůli šíření různých druhů náboženství, hlavně pak těch, vzniklých na základě bible.