Ale vyhrál, jak vidíte. Za Fialy se zvedla daň z nemovitosti, dejme tomu. Ale nečekám, že jí Babiš sníží. Byla inflace, která lidem sebrala číst úspor. Babiš jim to dorovná? Těžko.
Samozřejmě, že nedorovná. Však on ani nesníží daně. A ani neudělá nic z důchodovou reformou. Protože takhle to sám chtěl. Byl by sám proti sobě. Navíc dobře věděl, že daně je potřeba zvýšit. A to zvýšil snad jen dvě. Z nemovitostí a DPH. A to ještě jenom o něco. Za úspory může ČNB. Tam sedí Michl a tam ho dosadil Zeman na popud Babiše. Že se nějak znají. Už ani nevím jak. Teď mu to krásně všechno hraje do karet. Tahle vláda je ta zlá a on je ten hodný. Ale sám by to musel udělat, ale na něj to zrovna nevyšlo. Měl jen kliku a nebo to měl dobře naplánovaný.
Jenom problémy s fetákama. A to by tady některé politické sdružení chtělo povolit lehké drogy, jako je marihuana. Žádné takové, nic, tvrdý zákaz! Lehkýma drogama to začíná. Stačí se podívat po světě po těch státech, kde legalizovali lehké drogy, jak to tam ted vypadá...
Ale nelžete prosím vás. Já jsem pro, aby se povolilo všechno. Stačí se podívat třeba do Portugalska a tam je to úplně v pohodě. Zakázaný ovoce nejvíc chutná. Nebo třeba Holandsko. Povolená marihuana a taky s tím nemají žádný problém. Ve většině případů to jsou cizinci. A jak píše pode mnou pan Novotný. V tom případě i alkohol.
Znalost ekonomiky? Snad nechcete srovnávat ekonomické znalosti Fialy, Stanjury s Babišem a Havlíček. Havlíček má ve sněmovně nejvyšší ekonomické vzdělání. O zkušenostech v byznysu u Havlíčka a Babiše snad vůbec nebudete pochybovat. Stanjura neví kolik nul má miliarda a Nutella ten neví vůbec nic. Ti jsou naprosto marní a zoufalí.
Proto všechny Havlíčkovi firmy zkrachovaly. Nasypat přes miliardu do ocelárny, která stejně krachla a svádět to na dnešní vládu. Jste jednička. U Babiše to je zase něco jiného. Kdyby neměl svoje dotace, tak už tu dávno není. Je vyšetřován EU, francouzskou policií a dokonce snad i tou německou, ale tím si už nejsem jistý. Případně se omlouvám, abych mu náhodou nekřivdil.
bla, bla, bla! na víc se volič fialové sekty nezmůže?
ona byla recese celých 25 let? od roku 1992 byla permanentní recese?
zákonitosti ekonomiky nechápete vy. peníze jsou oběživo. aby plnilo svou funkci musí kolotat. aby kolotalo, musí být rozdělováno tak, aby byl minimalizovány možnosti odčerpávání.
nízké mzdy a dotování zisku otrokářům současnou vládní sebrankou neni cesta k prosperitě. místo potírání šedé ekonomiky, optimalizace daní a vyvádění peněz za hranice, zvýšili objem vyplacených sociálních dávek 3x.
vyšší mzdy=méně peněz na sociální dávky a menší danové úniky.
více peněz v oběhu znamená méně sociálních dávek a menší danové úniky. to je recept na růst ekonomiky.
To je sice hezké a každý ví, že peníze se musí točit, aby vydělávaly. To je jasné. Ale aby jste je mohl poslat do oběhu, tak je nejdřív musíte vydělat. A když je slovák poslal do oběhu, tak nebyly kryté vůbec ničím. To byly jen natisknuté bankovky. Zvýšil objem peněz ve společnosti, které nebyly zdaněný nebo něčím podložené/kryté a problém byl na světě. Peníze se utratily a objem dávek se nesnížil a díky inflaci, kterou tyhle peníze způsobily, šlo všechno zboží raketově nahoru včetně služeb. Za tohle je odpovědný slovák. Nikdo jiný. Jste člověk, který tomu moc nerozumí. Já taky nejsem v tomto moc zkušený, ale základní info mám. Ale vy ne.
A co jako? Tenhle problém tu nebyl od roku 2018/19. To byl u moci Trump. Teď je tu problém zase a zase za to může Trump. Byli na něčem s Bidenem dohodnutý a pak přijde opět Trump se svojí podržtaškou Muskem a je všechno v háji. Už ho ani pořádně nepodporují lidi ze stejné strany. Když dal jiný návrh a asi 38 z jeho strany ho nepodpořilo.
Jsem z Jižní Moravy takže tady to bylo celkem běžné hlavně když byla nějaká zábava tak se tam pokaždé někdo porval. I tak to bylo s ex a jejím milencem. Dělal na mě ramena a měl blbé kecy že nejsem pořádný chlap když mě ženská podvádí. Řekl jsem mu ať si tu couru klidně nechá a v tu ránu po mě vystartoval. Nakonec jsem tu podmínku dostal za nepřiměřenou sebeobranu. Žaloval mě za újmu na zdravý ale soudce to smetl ze stolu protože to byl on kdo rvačku začal a vyprovokoval.
To jste měl velký štěstí. Já takový neměl. Mě taky řekl, že jsem se nepřiměřeně bránil. Což bylo naprosto absurdní. Ale co už. Už je to nějaký pátek. Neřeším to. Ale jinak bych mu odpověděl úplně stejně. Co s takovou ženskou.
Právě dneska ani nemůžete o někom říct co si o něm myslíte aby vás nežaloval pro urážku nebo jinou hovadinu. Dřív někdo měl tupé kecy tak dostal a hned bylo po problému. Mám 35 let a když jsem dospíval tak jsem se porval alespoň 3 do měsíce většinou kvůli holce nebo blbým kecům. Naposled jsem dal po hubě milenci svojí ex manželky a taky jsem skončil s podmínkou a to mě napadl jako první on.
Já jsem o tři roky starší a tak moc jako vy jsem se nerval. Ale tak jednou za dva měsíce na zábavě. Dřív se tomu ani vyhnout moc nedalo. Také vždy kvůli ženský nebo kvůli blbým kecům na moji rodinu. O mě ať si každý říká co chce. A to mi ještě u soudu řekli, že jsem se měl sbalit a jít pryč. Když jsem tam byl první a každý u soudu řekl, že se tam přišel vyloženě porvat. I s policajtama to bylo jednodušší. Když přijeli na zábavu to rozehnat, tak dostali. Za 14 dní si na vás počkali a dali zase oni vám. Dneska by to fakt nešlo. To už jsou taky slečinky
Bohužel po roce 2000 se začala rodit generace bábovek co mají akorát velké řeči ale když na to přijde utíkají s pláčem si stěžovat na policii. Dřív když si lidi dali po hubě bylo vyřešené ale dneska dáte někomu facku a pomalu skončíte u soudu.
O tom mi ani nemluvte. Nejdřív provokuje a pak skončíte u soudu. Musel jsem mu zaplatit 100K a dostal jsem podmínku na pět let. A to jsem mu dal jenom pěsti do obličeje. Dneska jsou to opravdu sra....ky. na zábavě jsme si dali po hubě a pak si dali ještě panáka. Jak říkáte, dneska to tak není. Jsou to slaboši
To zni, ze ze svych deti delate psychopaty, co nebudou mit problem ty ostatni "zle" lidi vyuzivat pro svoje ucely, a nebudou si umet rict o pomoc. .
Nikdy neučíme svoje děti, aby někoho zneužívali. Jsou to náhodou hodné děti. Jasně, občas zlobí a které ne. Ale pomáhají ostatním třeba ve škole a když si nevědí rady, tak za náma jako rodiči přijdou a o pomoc si řeknou. Ale především se musejí spolehnout sami na sebe. A musejí se umět bránit. Dnešní výchova spočívá v tom, že jim rodiče říkají, aby nic nedělali, že to za ně vyřeší někdo jiný. Tohle u mě nefunguje a nikdy fungovat nebude.
Pro každého živého tvora je naprosto přirozené, když se dostane do situace ohrožení, vyplaví se mu adrenalin a tělo je připraveno na boj nebo útěk. Je to pud sebezáchovy. Žádný tvor nejde to pozice ,,radši zemřu, než bych bojoval", je to proti přirozenosti a takový člověk je pokřivený výchovou.
Je to bohužel pravda. Já to vidím kolem sebe. A mám za to, že těch, co by nebojovali a radši umřeli je většina. Dokonce si troufám tvrdit, že by i hodně moc lidí nechali umřít svoje děti jen proto, aby sami nepřišli o život. A tohle je výchovou. Svoje děti učím, že svět není zrovna moc hezky místo a že lidi jsou strašně zlí a podle toho je třeba s nimi jednat. A ať se nespoléhají na ostatní. Stejně jim nikdo nepomůže.
Jak je již z jazykového výkladu předmětných ustanovení zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) zřejmé, přechod pro chodce je určen chodcům, nikoli cyklistům, těm je určen přejezd pro cyklisty. Vzhledem k tomu, že chodcem je dle § 2 písm. j) zákona č. 361/2000 Sb. i osoba, která vede jízdní kolo, pokud chce cyklista použít přechod pro chodce, musí z kola sesednout a vést ho.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč nazýváte to jednání plazením se?
Bylo to standardní bilaterální jednání, co je na tom špatného?
.
Chybu dělá Zelenský a mnoho Západních politiků, že s RF vůbec nejednají...
U Zelenského je to pochopitelné, ten se bojí konce války jak čert kříže, současná situace mu velmi vyhovuje, ale že tuto chybu dělají i Západní politici...no jo, ti cpou peníze a zbraně Zelenskému za naše peníze, za peníze, které seberou občanům, kdyby měli dávat ze svého, to by ta podpora vyděrače a manipulátora Zelenského rychle skončila.
42 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jste opravdu hloupý člověk.