Jako kdyby v Evropské Unii dotace nebyly?

No má pravdu předseda.

Takže to vypadá, že Piráti měli pravdu. Jen se napakujte papaláši, však on to daňoví poplatník zaplatí a ještě vás rád zase zvolí.

V přírodě a všude funguje rovnováha. Aby někdo zbohatl, někdo musí zchudnout. Jinak to nejde.

Před 11 lety jsem se rozváděl. Měl jsem tři děti. Bývalá manželka s pomocí advokátky vytvořily plán, jak mně odstavit od dětí a získat co nejvíce peněz. Bylo to hrozné do jaké spleti lží jsem se dostal a dostaly se i mé děti. Ze dne na den byl z normálního otce zločinec. Nesl jsem to těžce, nejhorší bylo, že se jsem netušil jak se proti těm lžím bránit. Jak to nesly děti nevím, moc se mnou nekomunikují. Peníze jsem jim nakonec dával takové, jaké jsem sám usoudil. Soud spíše věřil mě než těm lžím. Proč to píši? Tehdy před 11 lety jsem to hodně prožíval a na různá fóra jsem psal jaká bude budoucnost takových dětí, co si z toho do života vezmou? Lhaní se vyplácí atd , atd. Poznal jsem vice takových případů jako jsem já. Tehdy jsem psal, že společnost je špatná a sama si cíleně vychovává bezcitné nebo zničené lidi a že se jí to jednou vrátí. Vůbec jsem netušil, jakou budu mít pravdu. Rozvodovost je stále větší a větší. články o tom, jaké podvody si vymýšlejí celebrity na své manžele může číst každou chvíli. Tomuhle nepomůže žádný psycholog. Co by pomohlo? Pro mně je to jasné, ale na mě nezáleží.

Nechápu, k čemu je tak dlouhé studium? To nemá opodstatnění. Samozřejmě, že chyba psychologa má velké důsledky, ale to má i chyba zubaře. Lidé si sami vybírají lepšího zubaře. Stejně tak by si dokázali vybírat i lepšího psychologa, kdyby jich bylo dost nebo kdyby nebyli tak drazí.

Já v tom mám jasno. Když vidím na něčem cedulku Penam, tak se tomu obloukem vyhnu.

Ta analýza je divná. Možná je to zásahem novinářů. Takovou analýzu by napsala umělá inteligence. Spíše než analýza jsou to bláboly na zakázku. Nedovedu si představit, že by to v reálu opravovali jiní programátoři. Pokud to bude dělat někdo jiný (programátor) bude to dělat celé znova.

Někteří psychologové tvrdí, že mozek respektive neuronová spojení se mohou obnovovat a vyvíjet pouze ve vztahu. Z toho vyplývá, že singl osobě se nevyvíjí dobře mozek. Příroda asi ví proč to tak zařídila. Mimochodem, už jsem 10 let sám.

Doba autová už pomalu končí. Je třeba se s tím smířit. Musíme vymyslet něco jiného, co by chrlily na hladový trh továrny.

Obdivuji, že něco takového mohla napsat žena a hluboce se autorce klaním.

Je to divný názor. Nevím jestli existuje statistika takto vychovávaných dětí. Je tu zkušenost z covid-19 a ta říká jasně. Socializace s vrstevníky je důležitější než cokoliv jiného. Na mnoha dětech ty téměř dva roky prázdnin zanechaly hluboké stopy. I ve znalostech i v socializaci

Tak to vypadá že v dnešní době existuje pouze jeden typ osobnosti a do něj lze zařadit všechny bytosti i zvířata. Je to médii oblíbený narcista.

Pan Špaček tohle popisuje jako obecné pravidlo. Ve skutečnosti to platí jen pro velmi úzkou skupinu lidí. Například montérky se běžně vyrábějí ve formě kraťasů s mnoha kapsami. Na druhé straně programátory málo kdy spatříte jinak než v kraťasech a v lehkých botech nebo bosky.

Zajímalo by mne kolik takový neschopný rozhodčí bere. Já když v práci něco pos*ru, musím si to odpykat. Vždyť on vůbec netušil, co se na hřišti děje. Pískal úplně mimo. Navrhuji indiánské jméno "Ten kdo tančí s karičkami mezi lavečkami".

Problém je popsán v článku. Na psychologa se čeká rok nebo si ho zaplať. Mladý člověk má problémy, ty však je možno intenzívní terapií vyřešit (pokud to neumí rodiče). Psychologové nejsou, tak se to lepí antidepresivama a mladík je už v kruhu, z kterého lze vylézt těžce. Jak je možné, že systém takovému člověku platí invaliditu ale psychologa ne? To mi hlava nebere, asi protože jsem narušenej už skoro 60 let, ale pořád zařezávám.

Můj názor je alimenty úplně zrušit. Rodiče by měli být zodpovědní za své děti bez účasti soudce. Snad jen Bůh by k tomu mohl něco říci. Jsi-li špatný rodič děti trpí, ale pokud ne, proč dělat dlouhé soudní spory jen kvůli penězům. Kdo nenese odpovědnost za své děti měl by být morálně odsouzen. Nevím jak je to dnes, ale před pár lety mnoho žen očernilo otce svých dětí před dětmi jen, aby vyhrály soud o peníze. Někdy získaly pár korun navíc někdy nic, protože otce zavřely. Z dětí však ten zvrácený postoj už nikdo nevymaže, kdy se z tatínka stal přes noc zločinec.

Já jsem na výživném platil asi 60% platu (tři děti) + mimořádné výdaje. Bejvalka sice chtěla 120%, ale soudce byl na mé straně. Tak se mi ta čísla zdají nějak nízké.

Nepřipadá mi to moc reálné, já jsem na výživném platil cca 60% platu + mimořádné výdaje. Bejvalka sice chtěla 120%, ale to se jí nepovedlo. (tři děti).

Je určitý věk dítěte, kdy otec, ať je sebelepší nemůže plně nahradit matku. Mezi matkou a dítětem existuje po narození vazba, kterou může mít jen žena (biologicky) otec ji nemá. Myslím si že se v tomto žena skutečně musí rozhodnout. Pracuji jako programátor strojů. Měsíc, dva měsíce na montáži, nedovedu si představit, jak bych mohl při tom odkojit dítě. Děti mám tři, manželka mne vykopla až byly dospělé. Samozřejmě, že jsem málo pomáhal ale peníze z montáží se hodily.