"Ochránce rybníkáři vysvětlil, že všechny nelze házet do jednoho pytle, tedy jinými slovy, pokud má zkušenosti s ukrajinskými rybáři, kteří nedodržovali pravidla rybolovu, nelze k nim automaticky přiřadit někoho jen a pouze kvůli tomu, že má ukrajinské jméno."
Nedavno jsem cetl clanek o tom, ze by Rusum nemelo byt umozneno dvoji obcanstvi. Nemel by se podle teto logiky tedy kazdy z nich posuzovat zvlast? V opacnem pripade je to hazeji do jednoho pytle.
Ja osobne s tim nejaky zasadni problem nemam. Pokud ma clovek spatnou zkusenost, ma pravo tu vec odmitnout, pokud ji tim umyslne neublizuje. A je nakonec jedno, jestli se jedna o koprovku, Rusaka a nebo cokoliv jineho. Jen nemam rad dvoji moralku...
"Na stejném zasedání vystoupil také Nathaniel Raymond, výzkumník prestižní univerzity Yale, který představil svůj výzkum, jenž dokazuje, že ruský diktátor Vladimir Putin mezi květnem a říjnem 2022 používal k unášení ukrajinských dětí ruská prezidentská letadla. "
Nathaniel Raymond take vyborne dokumentuje utrpeni v Gaze (a tamni bombardovanim nemocnic), mozna by bylo fajn to v pristim clanku o Izraeli zminit. Ted se zase soustredi na Sudan, dalsi tragedie, o kterem se zde dostatecne nepise.
15
Sledujících
1
Sleduje
15
Sledujících
1
Sleduje
Proc operovali v Syrii, pokud maji nedostatek vojaku? Bylo to rozumne?
1 odpověď