Nějak nevidím důvod proč by úspěšnější člověk měl dostat vyšší pokutu než někdo kdo dělá za minimální mzdu. Respektive vás argument chápu, ale je to pitomost. Jak píše už kolega. Je to diskriminační a popravdě dost by mě zajímalo jak by jste to řešil například u OSVČ, kdy většina podle daňových přiznání má minimální mzdu, ale realita je jinde
Pokud dva lidé se značně rozdílnými příjmy zaplatí za stejný přestupek stejně, tak to není pokuta, ale poplatek, jako třeba vstupenka do zoo. Tam zaplatí každý stejně. Pokuta má bolet. A když bohatý podnikatel zaplatí na pokutě 5 tisíc, tak při rozjezdu auta už o ničem neví a ten s minimální mzdou si bude rvát vlasy, že nezaplatí podnájem. Posuďte sám.
Je to urážející vůči ostatním profesím, stanovit si 130% průměru. Zvlášť když to jde ze státního. Dobrý učitel ať má třeba 150% průměru, ale špatný pod průměr. Tak jako u jiných profesí. Je to absolutní nesmysl stanovit si nějaká procenta z průměru. Pak přijdou hasiči, vojáci, policajti, … a my ostatní budeme muset mít tím pádem hluboko pod průměr.
Tady nejde o další svetr ale o to,kdo na koho doplácí.Když si někdo stěžuje že šetří a vůbec netopí tak to ještě nemusí znamenat že mrzne.Vyhřívají ho sousedi kteří topí a tedy berou na sebe náklady i za něj
Podle vás jsou automaticky špatní ti co šetří. Asi patříte k těm co musí mít v celém bytě 25 a více a k tomu neustále větráte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Teď sklízí co sami zaseli.