Neřádné anebo vůbec žádné stonání - přecházení banálních nemocí, každodenní šikana v práci, celospolečenská psychická toxicita a extrémní stres, mediální šíření poplašných zpráv a strachu z čehokoliv - chudoba, válka, inflace, drakonické pokuty obyvatel za cokoliv, DEMOKRATICKÉ VOLBY, masáž příslibem katastrofického průběhu čehokoliv, počasím počínaje… německou mzdou konče...
... způsobují škody stamiliardové - psychosomatickou podporou a závažnějším průběhem onemocnění, nemocničním ošetřením, radikálními zákroky - chirurgie, atd., to vše odčerpává peníze "legálně" a povoleně ve společenském konsensu, představme si, kam bychom se mohli dostat preventivní péčí, osvětou, výchovou a mediální propagací... o kolik by mohlo klesnout zdr. i soc. pojištění, kolik let dožití ve zdraví bychom získali navíc - klesla by (s)potřeba léků, ústavního léčení, radikálních léčebných zákroků...
Ale to voni neee 🙂 😉
OTRAVA
(*BANÁLNÍ BALADA Z NUDLÍ)
Sto roků v marketu žil, mlčel jsem
sto roků smrkal jsem nudli
za sto let v nose bolavém
nudle mi v železo ztuhly.
Kapesníků prach sed mi do očí
rubíny ze rtů mi uhly
ze vlasů, z vousů a z obočí
visí mi rampouchy nudlí.
Chléb s nudlí beru si do práce
z roboty jdu na robotu
při Nise market paláce
z krve mé a z mého potu.
Sto roků dřel se a mlčel jsem
kdo mi těch sto roků vrátí?
Když jsem jim pohrozil výpovědí
kdekdo se začal smáti.
Abych měl rozum, šel do skladu zas
pro pány dřel se jak prve
máchl jsem regálem - teklo to v ráz
na liberecké Nise krve!
Všichni vy Kauflandští, všichni vy, dím
nech je vám Petr neb Pavel
mějž prs kryt lajntuchem rudým
tisícům k útoku zavel.
Všichni vy Kauflandští, všichni vy, dím,
rozlehlých páni vy shopů,
přijde den, z shopů jde plamen a dým,
přijde den, zúčtujem spolu!
*/ všední, bezvýznamný
Anál: letopis (od annus = rok)
zboží je jedna cena, ale každý překupník si nastavuje MARŽI!!!
Marže v ekonomii vyjadřuje výnos z prodeje, jde o podíl mezi ziskem a prodejní cenou. Zisk je zde rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou (tj. bez započítání provozních nákladů) na pořízení ekonomického statku (zboží, služby).[1] Marže se vyjadřuje v procentech nebo absolutně (pak ji označujeme jako zisk).[2] Při výpočtu marže v procentech představuje prodejní cena základ 100 %, a proto výsledek nemůže překročit hranici 100 %. Naopak obchodní přirážka při výpočtu vychází z nákupní ceny a hranici 100 % překročit může.
(wiki)
Kam svým sdělením míříte? 🙂 Čeho se týká?
Mě nejde o konkrétní účto, jde mi o tzv. "zákonitosti", které prý neumí nikdo ani pořádně nadefinovat, natož s nimi efektivně a ve prospěch pracovat - inflace, krize, ... a to slavné spirálové a neustálé zvyšování cen čehokoliv...
jediný soukromník ve svém podniku racionalizuje, automatizuje, optimalizuje, aby dosáhl na co nejlevnější výrobu a prodej...
... čili by v masovém měřítku a ovzduší internacionální spolupráce a postupující globalizace se zvyšujícími se obraty prodeje měly teoreticky ceny klesat?!? 🙂 neklesají, naopak stoupají - proto taky bude na světě až do skonání 90% chudoby a 10% extrémních zbohatlíků... nikoliv na základě své výjimečné inteligence a prohnanosti, ale kvůli koncepci a regulacím celého tzv. ekonomického systému...
Ekonomie zdůvodňuje zákonitosti a nevyhnutelnost a Psychologie "učí" 90 %, že za chudobu si může každý sám - všichni jsme na stejné startovní čáře, všichni máme stejné podmínky pro svůj vývoj a jen blb (těch 90 % 🙂 ) toho není schopen využít ke svému prospěchu :-)
napsal jste doslova : "No jo, no, chudoba cti netratí... Odkud brát a nekrást, když výplaty jsou méně než důstojné a spravedlivé a mnohdy nestačí ani na základní obživu... O stranou a vládou protlačovaných občanských "investičních pobídek" - hypoteční bydlení, sociální a zdravotní péče pouze v režii občana, za současně se zvyšující výše pojistného, mafiánsky "za ochranu", inkasovaného státním demokratickým aparátem... Škoda psát i mluvit.." .. moc nechápu co myslíte těmi občanskými investičními pobídkami .. sociální a zdravotní péče pouze v režii občana .. nevím .. splácal jste dohromady všechno možné .. a dohromady to moc smysl nedává .. dával jsem to přečíst různým lidem a všichni jsou se mnou zajedno.. a hlavně to co jste napsal vůbec není k tématu článku na který reagujete .. ti lidé, kteří se zapojí do lajkovací brigády nic nezískají (jestli jste tím měl na mysli to odkud brát a nekrást). Oni ve finále naopak přijdou o své peníze .. a před tím je chtěl ten článek varovat. Já jsem na to napsal jen to, že jste napsal pěkný blábol .. kdyby tohle někdo napsal o mém příspěvku tak já bych to rozhodně nepovažoval za nějakou osobní urážku, natož pohrdání mou osobou jak vy píšete. Vy jste ale napsal, že jsem nepřinesl nic přínosného, jen můj zmatený pocit z okolního světa .. tak to mě připadá dost urážlivé, protože ze mě děláte jakéhosi prosťáčka, který vůbec ničemu nerozumí. Takže mě laskavě nepoučujte, že si mám zamést před vlastím prahem .. to byste měl udělat spíš vy ...
chtěl jsem ve svém komentu poukázat na stranickovládní lži a manipulaci s obyvatelstvem prostřednictvím masmédií a tupou odevzdanost a všeobecný němý souhlas nejširší veřejnosti s jednáním a směřováním celého partajně vládního molocha - některé ekonomické příčiny a dopady jsou popsány v předešlém...
většina populace souhlasí se zvyšováním odvodové zátěže obyvatelstva jen z jediného prezentovaného důvodu - nejsou peníze - nevidím jediný rozumný důvod pro deficitní hospodaření a tím rozpočet, je to jen a pouze o určení priorit a rozpočtové kázni a čistotě, což sebou nese jediný, zato však neopominutelný předpoklad - základní respekt a úctu, snad i bázeň ze zákona, proto má rozpočet hlavně formu a podobu zákona, aby si s ním kdejaký ouřada nevytíral řiť jako s cárem papíru... nic z toho se ale neděje... hrubý nepoměr mezi příjmy a výdaji obyvatelstva s dominantní maximalizací mzdové minimalizace, opět v režii neviditelné a nenasytné tržněstátní ruky, vytváří ony obávané rozevírající se nůžky mezi nejbohatšími a nejchudšími, štědře podporované ze společných peněz občanů, administrativně převáděných (privatizovaných) podnikatelskými subjekty, přátelských státní správě, kamsi do daňových rájů a výhodných investic...
v současnosti je státní dluh rozpočítán na ca 400tis. na hlavu, s nejistým výhledem na jeho splacení - byl by možný takový stav mezi bankou a občanem?
v případě dodržování rozpočtové kázně a čistoty bychom byli za 4 roky nikoliv na německých mzdách, ale vyrovnaném rozpočtu a v dalších letech na přebytkovém - představte si, že nedlužíte 400tis., ale máte 1,5 milionu!
napsal jste doslova : "No jo, no, chudoba cti netratí... Odkud brát a nekrást, když výplaty jsou méně než důstojné a spravedlivé a mnohdy nestačí ani na základní obživu... O stranou a vládou protlačovaných občanských "investičních pobídek" - hypoteční bydlení, sociální a zdravotní péče pouze v režii občana, za současně se zvyšující výše pojistného, mafiánsky "za ochranu", inkasovaného státním demokratickým aparátem... Škoda psát i mluvit.." .. moc nechápu co myslíte těmi občanskými investičními pobídkami .. sociální a zdravotní péče pouze v režii občana .. nevím .. splácal jste dohromady všechno možné .. a dohromady to moc smysl nedává .. dával jsem to přečíst různým lidem a všichni jsou se mnou zajedno.. a hlavně to co jste napsal vůbec není k tématu článku na který reagujete .. ti lidé, kteří se zapojí do lajkovací brigády nic nezískají (jestli jste tím měl na mysli to odkud brát a nekrást). Oni ve finále naopak přijdou o své peníze .. a před tím je chtěl ten článek varovat. Já jsem na to napsal jen to, že jste napsal pěkný blábol .. kdyby tohle někdo napsal o mém příspěvku tak já bych to rozhodně nepovažoval za nějakou osobní urážku, natož pohrdání mou osobou jak vy píšete. Vy jste ale napsal, že jsem nepřinesl nic přínosného, jen můj zmatený pocit z okolního světa .. tak to mě připadá dost urážlivé, protože ze mě děláte jakéhosi prosťáčka, který vůbec ničemu nerozumí. Takže mě laskavě nepoučujte, že si mám zamést před vlastím prahem .. to byste měl udělat spíš vy ...
Píšete - "neb jste napsal blábol který absolutně nedává smysl", já jsem vám to v dalším komentu vysvětlil a vy v další reakci opakujete to samé - "nevím .. splácal jste dohromady všechno možné .. a dohromady to moc smysl nedává .. ", odvoláváte se, že nejste sám, asi to má navodit dojem většinového normativu?, pokračujete -"dával jsem to přečíst různým lidem a všichni jsou se mnou zajedno.. a hlavně to co jste napsal vůbec není k tématu článku na který reagujete .. "
dávný učenec pravil "vše souvisí se vším" - já píši, není moje vina, pokud souvislosti ani nevidíte, ani nehledáte... ono asi bude záležet dost na tom, kolika a především jak moc různým lidem jste to dával číst - odhaduji, že jestli hodně, tak pěti max, ale spíše tak 3 a určo idem ve svém okolí, s nějakou vazbou na vás - tedy asi společné hodnoty, zájmy, cíle, proč si myslíte, že ti lidé s vámi názorově souhlasí? 🙂 to je asi tak významné, jako bych já psal, že jsem to dal přečíst sestře a přesto, že jsme různého pohlaví, byli jsme zajedno 🙂
".. moc nechápu co myslíte těmi občanskými investičními pobídkami .. sociální a zdravotní péče pouze v režii občana .." - erár má plná ústa o finanční negramotnosti občanů, ti mají však na účtech biliony úspor, stát dluh ve stovkách miliard, mladí rádoby pravičáci mají plná ústa, že lidi mají akorát natažené ruce a chtějí péči a podporu státu - stále natažená neviditelná ruka státu, pokud občan chce něco navíc, nedostane to a mnohdy ani to, co mu stát garantuje, naopak, když chce něco stát - vezme si to, když občan vzdoruje, s použitím státní moci soudní a souvisejícími...
napsal jste doslova : "No jo, no, chudoba cti netratí... Odkud brát a nekrást, když výplaty jsou méně než důstojné a spravedlivé a mnohdy nestačí ani na základní obživu... O stranou a vládou protlačovaných občanských "investičních pobídek" - hypoteční bydlení, sociální a zdravotní péče pouze v režii občana, za současně se zvyšující výše pojistného, mafiánsky "za ochranu", inkasovaného státním demokratickým aparátem... Škoda psát i mluvit.." .. moc nechápu co myslíte těmi občanskými investičními pobídkami .. sociální a zdravotní péče pouze v režii občana .. nevím .. splácal jste dohromady všechno možné .. a dohromady to moc smysl nedává .. dával jsem to přečíst různým lidem a všichni jsou se mnou zajedno.. a hlavně to co jste napsal vůbec není k tématu článku na který reagujete .. ti lidé, kteří se zapojí do lajkovací brigády nic nezískají (jestli jste tím měl na mysli to odkud brát a nekrást). Oni ve finále naopak přijdou o své peníze .. a před tím je chtěl ten článek varovat. Já jsem na to napsal jen to, že jste napsal pěkný blábol .. kdyby tohle někdo napsal o mém příspěvku tak já bych to rozhodně nepovažoval za nějakou osobní urážku, natož pohrdání mou osobou jak vy píšete. Vy jste ale napsal, že jsem nepřinesl nic přínosného, jen můj zmatený pocit z okolního světa .. tak to mě připadá dost urážlivé, protože ze mě děláte jakéhosi prosťáčka, který vůbec ničemu nerozumí. Takže mě laskavě nepoučujte, že si mám zamést před vlastím prahem .. to byste měl udělat spíš vy ...
Darmo psát i mluvit... beru na vědomí... 😀📺🐒
Zdá se, že jste opět zapomněl na prášek.
" jak tvrdi, kriminalista"
Tu češtinu alespoň na úrovni ZŠ byste si opravdu měl pořádně zopakovat, zase píšete čárku tam, kde rozhodně nepatří.
Nene, nezapomnel, pred chvilej, jo 🙂
ja myslel, ze budete mit, pane uciteli, ze me radost, kdyz budete mit k oprave vic chyb... ale vypada to, ze jste nejak rozladen 🙂
to zkusim nejak poladit, skrzeva rozladenost, do cervna, asi bych u vas nemohl brat lekce? mhmmm, chapu, vy se stykate jen rovny s rovnym 🙂 zkusim samoucivo... a budu brat i prasky, diky, pane uciteli...
"nežijeme ani v právním, ani demokratickém řádu, kde by měla být moc v rukách všeho lidu"
Z této věty je zjevné, že vůbec netušíte, co to právní a demokratický řád je.
Nazdaaar, paneee 🙂 😉 vy mate diplom i z lingvislativy 🙂 juuuuu 😉
ja nemusim, staci, ze znam nekoho, kdo vi vsechno - anebo ma na to skoly 😉 jak tvrdi, kriminalista 🙂
Problém je, že pošahané levicové elity lidi oblbují tím, že se o ně postarají, ale peníze na to prostě nejsou, už dnes se dluhy hází na nenarozená vnoučata, berte to tak, že Vás proklejí 😕
Bohužel jiné funkční řešení, než zaříznout růst důchodů a navázat odchod na věk dožití neexistuje.
Existuje...
rozpočtová čistota a kázeň...
a bázeň 🙂 z nedodržování zákonů, třeba o státním rozpočtu, jak víme, neznalost zákona neomlouvá 🙂
ale to bychom všichni společně museli chtít něco pro sebe udělat - a nečekat 4 roky na nové volby jen proto, abychom je zase strávili každodenním nadáváním u televizorů a mobilního zpravodajství na své zas_TUPITELE :-)
dalkovou jsem mel na mysli prumyslovou prepravu (tedy vsechno ostatni krome prepravy osobni), mea culpa, omlouvam se za nevhodne oznaceni 😉 dohledat se da cokoliv kdekoliv a v jakekoliv podobe - konkretni odkaz povi vic nez tisic slov; protoze i kdyz pisete o rozdeleni na jedno- a vicekolejne, stale neni jasne, kolik z tech celkovych priblizne 9 tisic kilometru tvori ktery typ a tedy neni mozne porovnat stavajici pokryti. Ale chapu, ze s uvedenim castkove informace se lepe caruje s cisly i textem :)
Jo, nechtěl jsem vás chytat za slovo ani urážet, přišlo mi to na první pohled vtipné 😋 já jsem navrhl jeden koncept k přemýšlení, vy kontrujete s tím svým, objasnil jsem tedy zhruba odkud čerpám data, aniž bych se pokoušel podporovat koncept váš, nejsem odborník, a nejde tu samozřejmě jen o předmět zájmu - bezpečnost, jde tu i o mediální interpretaci, která na první pohled není, alespoň pro mě, příliš zdařilá... Tže nemíním trávit čas obhajobou konceptu mého, ani shazováním konceptu vašeho 😀
Šlo mi pouze o to krátké prvotní pousmání, které příspěvek vzbuzuje asi nejenom u mě...
A co vlastně chcete žalovat? Zálohy si můžete nastavit jaké chcete. Máte možnost požádat si o mimořádné vyúčtování. Máte možnost zvolit si, zda-li chcete přeplatek vrátit nebo započíst vůči zálohám. A u solidních dodavatelů si toto spravujete v podstatě sám na pár kliknutí v PC.
Rozdílné účtování přeplatku na účet a do záloh... Chvíli jsem přemýšlel, jestli vám vůbec odpovím, protože ne, že byste nechápal, oč mi jde, vy nechcete chápat - najdete jednu nesrovnalost a na tom vystavíte svou představu chápání světa...
Pokud by vše bylo tak ideální, jak se snažíte prezentovat svými kontrolními dotazy a následně si i zároveň na své dotazy odpovídáte, proč je v diskuzi tolik nesouhlasných a odbojných komentářů?
Jedna věc jsou jednotlivé stížností, druhá věc je prostředí, které tuto nespokojenost produkuje, generuje - a věřte mi, že oni poškození zákazníci si nestěžují z pouhého plezíru a předvánoční nudy. Jde o diskriminační a přesilové chování k zákazníkovi - pokud bychom měli opravdu něco efektivně zlepšovat, nejsou to následky chování dodavatele k zákazníkům, ale systém, který to generuje a opečovává pro dlouhou životnost. Nejde tu pouze o řešení jednotlivých stížností, ale o vylepšení systému, vstřícnějšího a uživatelsky přívětivějšího. A pokud by dopadlo ku prospěchu obou stran - ač se to teď leckomu třeba zdá nepotřebné - je zcela určitě nastavená cesta pro zlepšování dalších subsystémů tak, aby nakonec doznal změny k lepšímu celý supersystém, státní a místní správa věcí společných a veřejných. Koncepční chování - mysli globálně, jednej lokálně. Asi tak.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, alkohol oslabuje imunitu, a proto já, která pije pivo, víno i tvrdé, jsem nebyla 18 let na neschopence a jako neočkovaná jsem měla covid 2x se sranda průběhem. Co tam máte dál?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám dojem, že imunita byla zmíněna ve spojení s ojedinělým, např. svátky, popíjením, sice to nebylo řečeno přímo, ale jedná se o schopnost adaptace na zátěžové podmínky, u příležitostných je adaptace obtížnější, ovšem pohotovost jaterních enzymů se používáním vyčerpává stejně, jako cokoliv užívané nadmíru... Dalo by se říci, že se nic neděje... Ale pouze jen do okamžiku, kdy se dít začne, cokoliv 😀