to nejde, zavřít ho až zbělá

No a co? Chtěli tam jet, jeli tam. Jestli by nebylo nejlepší si je po návratu pozvat na BIS nebo podobné orginizace v jiných státech aby podali vysvětlení a zprávu, jestli se tam nechovali moc prorusky v rozporu s demokratickými hodnotami a hlavně na ně vytvořit svazek.

pokud si Němci někde zazpívají píseň která se nelíbí, tak je z toho skandál. Těch se nikdo nezastane. Pokud se sáhne na toto etnikum tak začnou ječet různí aktivisté, kteří berou peníze kdovíodkud.

možná je to i o tom, že po "spolupráci" s US a evropskými firmami hledají africké státy výhodnější alternativu. O tom, že Čína jde po nerostech se ví už cca 15 let a USA a EU místo toho řeší počty pohlaví, GDPR a dotační ekologii (proč je asi problém s municí a těžkým zbrojním průmyslem? Protože výroba je neekologická, u nás máme specifikum, že si to Václav Havel přál)

Nevím, ale nějak pořád nemohu skousnout, že jsem dostal na výběr rozvědčíka nebo udavače. Rozdíl je možná v tom, že rozvědčík byl super prokádrován jako kovaný komunista a pak teprve byl přijat do kurzu s případným určením ke službě v zahraničí - o tom se bývalý zapálený soudruh nějak nezmiňuje, musel totiž projevovat aktivní přístup k socialistickému zřízení aby se tam dostal i za pomoci tatíka.

Udavač je prostě udavač, je to navíc takový zajímavý český sport. Na druhou stranu, pokud chtěl někdo vyjet služebně tzv. ven (pro narozené po r. 1990 to byla kapitalistická cizina) a být v PZO, tak po návratu pravděpodobně nějakou zprávu musel podat. Byla to daň poplatná době

Jo a ještě těm co zažili komunismus max ve školce, tak jsem už v 80 byl na vojně a pracoval, takže mohu porovnávat, narozdíl od mnoha moralistů a bijců za demokratické hodnoty

Asi ne, zkuste se podíval jak se ta strana jmenuje a jakou má zkratku, takže nevím z kterých pramenů čerpáte

nezapomeňte k tomu také zmínit kdo za ten nárůst stran onálepkovaných médii jako nacistické populistické protimigrační rasistické proruské apod. vlastně může. Řekl bych, že to bylo totální ignorování faktů ze strany politiků napříč stranami - ať už se týče migrace a jejich důsledků (jeden čas v SRN v podstatě informační emgargo na trestné činy páchané migranty) nebo fanatickým prosazováním zelené ekonomiky na úkor životní úrovně svých občanů. To je spojené s devastací ekonomiky a ztrátou konkurenceschopnosti.

Lidé jsou naštvaní a hledají alternativu.

Ukrajina řekla nemáme tanky - dostali tanky, nemáme letadla - dostali letadla, nemáme rakety - dostali rakety, nemáme PVO - dostali prostředky PVO, nemáme munici do houfnic - dostali munici do houfnic,

Teď říkají nemáme vojáky - a ty jim jako dá kdo? Ti co chtěli a byli srdcaři už bojují za UA - možná už padli, teď loví na UA každého kdo je schopen bojovat a z EU se jim utečenci bojovat určitě nevrátí - možná v jednotkách procent, ale nikoli v řádech desítek tisíc vojáků.

Takže podle mne bez přímé vojenské podpory je to na vyjednání co nejlepších podmínek nebo na eskalaci konfliktu na hranici světové války - a to rozhodně nechci.

K nehodě se zraněním musí volat Policii, je to v zákoně, nikde se nepíše jaký musí rozsah zranění. Jednoznačné ujetí a neposkytnutí pomoci.

na druhou stranu za Habsburků vznikla rozsáhlá průmyslová základna ze které čerpala 1. republika a díky tomu jsme byli na poměrně vysoké úrovni. O železniční síti nemluvě, ta se využívá doteď

Asi bude od prezidenta potřeba něco posvětit nebo podpořit, když chtějí dát jeho manželce toto všimné

Ještě bych k těm nej přidal jednu z největších korupcí na světě, ta Vám tam chybí

raketa bez hlavice je na nic, rakety mohli klidně vyrábět. Proč je ale nevyrábí a neosadí konvenční hlavicí na útok v hloubi Ruska a místo toho škemrají o zbraně NATO a povolení použít na cíle v Rusku? Řekl bych, že to zase taková sranda s výrobou nebude

podle této Vaší logiky je například prodej městského bytu do OV příbuznému vlivného zastupitele za třetinovou cenu naprosto v pořádku. Se svým majetkem si samozřejmě můžete dělat co chcete, ale manager zodpovídá za majetek firmy, což není jeho majetek - to je trochu dost rozdíl

třeba nechtějí za 20 let mít místo spolkové republiky chalífát

U nás by to dopadlo jako vždy. Udělalo by se místečko pro dobře placené, pod nimi na méně dobře placené, trochu by to nabobtnalo, něco málo by se ztratilo, něco by se prohodilo za dobré kopie a všichni by se měli dobře.

Ano, historický kontext je vždy důležitý. Jestli žijete jen dneškem, ale neberete poučení ze včerejška, tak těžko naplánujete zítřek. Jinak události staré 90 let jsem nevytáhl první

vypadá to, že když někdo napíše historická fakta, tak to žlutomodří berou jako proruskou propagandu, těch 4,5 milionu lidí za hladomoru je zmiňováno často - mimochodem, byly o tom zmínky už v 80 letech, jestli jste o tom slyšel až teď, tak to je mi líto. Je to stejný historický fakt jako etnické čistky - kdekoli ve světě.

myslíte včetně polských území? Kuleba jako ukrajinská území zmínil oblasti ležící v Polsku. Říkají Vám něco etnické čistky prováděné ukrajinskými silami mezi roky 43-45? Bohužel na to asi Polsko nezapomene a kromě jiného tam byli mezi obětmi i etničtí Češi - to se ale nesmí zmiňovat je to asi dezolátní a prorusské. To jen jako historická vsuvka, když se tu oháníte 30 lety a hladomorem, který byl naprosto brutální.

Poláci jim pomáhají protože Rusko chápou jako hrozbu. Řekl bych, že jim poslali opravdu co mohli a asi jsou dost citliví na to, aby někdo jejich území označoval jako historickou ukrajinskou zemi.

primátor jak který, Svijany - tam mne oslovuje pouze 450, Svijany 11 už delší dobu nepiju. Jinak s ostatními značkami souhlasím.