Klasický ptáček miluji a nejlépe ho dělal můj táta, kterého vaření bavilo a vařil každou neděli, protože tenkrát se pracovalo i v sobotu. Toto, ale nemá se správným ptáčkem skoro nic společného. Hovězí maso se musí řádně rozklepat a tím, že se posolí, opepří, potře hořčicí, naplní špekem, okurkou, cibulí, párkem (ten tam mít nemusím) a zabalí, tak to maso pojme všechny chutě těchto ingrediencí. Maso je pak křehké a má vynikající chuť. To co vy nabízíte je hrůza na talíři. Vše nakrájet a naházet do kastrolu je recept pro líné lidi. To už je lepší párek s kaší, skoro bez práce a za chvíli hotovo.
Z komoušů, russofilů a chcimírů, v příspěvcích pode mnou, je mi špatně a k pláči. Je mi 73 let a určitě bych se snažil nějak zapojit, třeba někde v zázemí. A zvlášť proti Russům a Puttlerovi bych se určitě snažil být prospěšný. Už kvůli dětem a vnučkám. Češi, hlavně ti o kterých píši na začátku, jsou jen prospěcháři, konfidenti a udavači, což se projevilo částečně za války a hlavně za vlády komunistů. Že nás, Evropu a potažmo svět ohrožuje Puttler jim asi nevadí a neustále pomlouvají USA, které nás taky kdysi osvobodili a nikdy v historii, ani teď, nás neohrožují a naopak spíš pomáhají. Hlavně nepište reakce, protože stejně ten hnůj a demagogii číst nebudu.
Tak za byt 3+1 ne panelák jsme platili 407.- se všema poplatkama. Nemůžete nic násobit.Ceny můžete porovnávat jen k platu v té době.Tak když bral někdo 3000.- a druhý v rodině 2000.- nebo i míň vše v pohodě poplatili!Porovnávejte současnou cenu ke svému důchodu.Když někdo žije sám v nájemním bytě a má důchod 17000.- tak se hodně těžce žije a většina musí žádat o příspěvek.To dřív nebylo!Nemůžete porovnávat nájemné jaké bylo a přepočítávat na dnešní dobu.Nevím jak důchodce zvládne platit nájemné 25000.- a víc.Musí prostě ještě pracovat nehledě na věk!
To nevím kdy a kde jste bydlela, protože my platili ve 2+1 (68 m) celkem 730,- kč.
Porovnávám právě k platům. Jestli někdo bral dohromady 5.000,- tak dnes bere násobně víc, třeba 70.000,- minimálně 60.000,- Obyčejná prodavačka v supermarketu má kolem 30.000,- Ale i když vyjde dnes bydlení dráž i v přepočtu, tak se to týká maximálně 10% obyvatel a pro ty je právě ten příspěvek na bydlení a jiné. O příspěvky nežádá určitě většina lidí, já třeba ze svého okolí a rodiny neznám jediného člověka. Ale příspěvky jsou přeci dobré, protože pomohou lidem v nouzi. Za komoušů žilo spoustu lidí pod tak zvanou hranicí chudoby, ale nikdy nedostali od státu ani korunu. A jako protiváha na dražší bydlení jsou právě ty neskutečně levnější potraviny, elektronik, bílého elektra oděvy, zájezdy atd. Já třeba kupoval ještě v roce 1989 barevnou televizi SONY za 22.000,- a ještě pod pultem, to bylo asi 7-8 průměrných platů. Zájezdy stály skoro stejně jako dnes, mám doma katalog Čedoku a ceny jsou srovnatelné. Ale myslím, že diskuse je marná. Nevím jak jste na tom, ale bývalí komunisti, dnešní Babišovci, Okamurovci a rusofilové budou naříkat stále.
Problém je především v západní Evropě. A kalkulace se 14? Přepočet průměrné mzdy? Špatný ukazatel. ZAPOMÍNÁTE na spoustu nákladů, které se platily ze SR či některých fondů.
Přepočet na průměrnou mzdu nebo důchod je v pořádku.
Za komoušů bal taky ukazatel průměrného důchodu nebo
platů. To se nezměnilo.
Skoro všechno v článku je pravda, jen rohlíky a housky nestály nikdy 20 haléřů, ale 30, je mi 73 let a mám dobrou paměť. Taky cena nájmu za 70 metrů 125,- kč je nesmysl. Nevím přesně kolik to bylo, ale ví že jsme platili za stejný byt se všemi poplatky (elektřina, plyn, voda atd.) 730,- kč. Vzhledem k tomu, že 90% lidí bydlí ve vlastní nemovitosti, tak se drahý nájem velké většiny lidí vůbec netýká. Hodně lidí poléhá cifrám, protože si nespočítají nebo nechtějí, že průměrná mzda a i průměrný důchod je 14x vyšší než v roce 1989. Zkuste si vynásobit cenu jakéhokoli zboží za komunistů 14x a budete žasnout. Máslo 140,- kuřecí prsa 462,- pivo 10° 35,- benzín 123,- a o elektru, oblečení a ostatních věcech vůbec nemá cenu mluvit. Takže jen ten nájem a to ještě jen neregulovaný, protože obecní nájem je srovnatelný s tím co byl za komoušů, vlastně taky obecní. Proberte se , máme se pořád hodně dobře, jen jen ten bordel ve světě díky Putinovi a islamistům je problém.
Ľudia, vy si vôbec uvedomujete, že ak začnú lietať jadrové rakety, tak v jadrovej vojne zhoríme všetci? Vidím tu množstvo komentárov, ktoré sa tvária, akoby o nič nešlo...
Putin raz povedal niečo v tomto duchu: My nemáme záujem o svet, v ktorom by neexistovalo Rusko. V takom prípade mi pôjdeme do neba, a oni prosto zdochnú...
T.j. tým naznačil, že ak by hrozil rozpad Ruska, tak budú lietať jadrové rakety a to bude koniec ľudstva... A Američania tiež nemajú problém použiť atomové bomby proti civilistom. Viď Hirošima a Nagasaki.
Takže nebral by som tieto veci na ľahkú váhu. Dnes existujú desivejšie zbrane ako v 2. svetovej. A žiadny ostrovný štát/kontinent neostane nedotknutý.
Na l´ahků váhu to nikdo nebere, ale ustupovat se nedá, to dělali politici před II. světovou válkou a jak o dopadlo. Nejsem vojenský odborník, ale v konvenční válce nemá Putin ani tu nejmenší šanci. S jadernou je to samozřejmě jiné, ale při dnešních technologiích je to myslím tak, že kdyby Rusko vyslalo raketu, tak NATO a USA to budou vědět ještě dřív nebo okamžitě a odveta by byla rychlá a větší a Putin to snad ví. Hlavně s jadernou válkou vyhrožují stále a jen Rusové. A Hirošima a Nagasaki sem vůbec nepleťte. Je doloženo, že tehdejší fašistické (dnes mírumilovné) Japonsko by jinak nekapitulovalo a svrhnutím těch bomb Američani zachránili tisíce životů Američanů a i Japonců, i když to bylo samozřejmě hrozné.
Jasně a co takhle nacismus ten se neřeší že? Taky proč když se vládní představitelé paktuji s landsmanchaftem ale řeší se stále komouši . Ty ale nerozpoutali nejkrásnější válku historie
Nacisté, které myslíte, už dávno nejsou. Německo po válce násilně rozdělili na to hodné NDR, kde ale žilo a zůstalo nejvíc nácků. Kdežto v tom zlém NSR žili převážně klidní bavoráci. Hitler byl ještě ke všemu Rakušan. Japonci byli taky nacisti, ale to vše je historie stará 80 let a dnes jsou mírumilovný národ. V Německu jsou náckové právě ti hodní Němci, kteří žili v NDR. Současnou válku rozpoutal nácek, komouš a ještě k tomu ruský estébák (KGB). A jestli to nevíte, tak podle odborníků je fašismus a nacismus nejvíc rozšířen právě v Rusku.
Všechno je o lidech. Svět je nenávistně rozdělen a stejné je to i mezi "pejskaři" a těmi co psy nemají rádi. Já chodím se psem bez košíku a většinou i bez vodítka, protože bydlím na okraji Prahy. Vím na 100%, že můj devítiletý pes nikoho neohrozí. Miluje lidi a děti a nestalo se, že by za celý život na někoho byť jen zavrčel. V každém kusu oblečení mám po kapsách zásobu pytlíků a nenapadlo by mě po mém psovi neuklidit. Vše je o lidech a jistě se najdou hlupáci mezi majiteli psů, ale víc je těch ostatních, kteří všude vyhazují odpady a dokonce i v lese. Exkrement má navíc tu výhodu, že se za pár dnů rozloží, ale třeba plast skoro nikdy.
Za komousu existoval zákon " volné pobíhání psů zakazano" ,nedodržení bylo pokutového. Jenže byl zrušen protože byl komunisticky
Naučte se česky ať je příští příspěvek lepší. Hlavně jste na omylu. Určitě to nebyl zákon, protože taková věc se zákonem neřeší. Navíc takové nařízení platí stále, takže se nezrušilo a už vůbec ne proto, že bylo "komunistické". Ale určitě se měla zrušit a zakázat Komunistická strana, která je zodpovědná za smrt a zničení mnoha nevinných lidí a rodin.
Kdy už konečně přestanou umělci, ale i ostatní fňukat nad výší penze. Důvod k tomu má opravdu jen asi 5% důchodců samostatně žijících v nájemním bydlení. Mě je 73 let, žiji v Praze v obecní garsonce, pobírám 18.250,- kč důchod, mám nějakou naspořenou rezervu a žiji si spokojeně bez většího omezování. Hlavně by těm chudákům, co si stále stěžují, měl konečně někdo vysvětlit, že důchod mají podle toho kolik odváděli na sociálním pojištění. Ne kolik vydělávali nebo platili na daních. Nejvíc si stěžuje komunistka Obermajerová, která má vlastní byt, chalupu a hraje v dobře placeném nekonečném seriálu. Krampol si stěžuje a bydlí v 3+1 v Pařížské ulici. A podobně je to i s ostatními.
Arabové - islamisti začínají přebírat moc nad Evropou a možná i USA, prostě tam, kam se postupně nenápadně vetřeli. Jestli to hlavně Evropa nezačne tvrdě a rozhodně řešit, tak hrozí zánik civilizace minimálně v Evropě. Jestli už není pozdě. Já už to můžu mít na háku, je mi 73 let, ale co moje děti a vnučky. A z východu ještě Puttler, aby toho nebylo málo.
Vy jste ale chytrák. Praha není jen centrum, kde jsem bydlel mnoho let. Teď bydlím v Běchovicích, což je vedle Dubče a je to taky Praha. Máme tu restauraci, kde se střídají nájemci nebo je mimo provoz, možná i proto, že tam byly vždy ceny dost vysoké. Jenže právě v centru by mohly být ceny nižší, protože je tam vždy větší koncentrace obyvatel, úřadů a firem, tedy více zákazníků. A proto, když může hospoda prosperovat na okraji Prahy s nízkými cenami, mohly by mít takové ceny i jiné hospody. Je to stejné jako s prodejci benzinu, Firma ONO má bezkonkurenčně nejlevnější benzín a naftu, proto tam tankují auty ve čtyřech řadách nepřetržitě celý den. Jinde mají ceny o 2 - 4 kč dražší a tankují tam sotva čtyři auta za hodinu.
Světu vládne nenávist a zloba. Já myslel, že dementní jsou jen fanoušci fotbalový a určitě jsou nejstrašnější. Ale tenis byl sport gentlemanů a takoví by měli být i fanoušci, ale už tomu tak dlouho není. Že jsou magoři sázkaři, kteří po prohraném zápase vyhrožují i smrtí je fakt. Ale že novináři Gauff podezírají, že prohrála s Krejčíkovou schválně, je taky hodně mimo mísu.
1.) žádný sportovec nechce prohrát ( odhalení tenisté, kteří schválně a za odměnu prohrají, jsou vždy ti neúspěšní).
2.) Krejčíková hrála skvěle a to už proti Polce a v každém zápase se zlepšovala.
3.) I když Gauff vydělává hodně, tak peníze za každou výhru nejsou zrovna malé a těžko by je nechtěla ona a její tým.
4.) A hlavně myslím, že Číňanka, s kterou by hrála, je přijatelnější soupeřka než Sabalenka, s kterou bude hrát.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Asi nemám dostatečnou kvalifikaci hodnotit kvalitu ČT, ale proti poplatným (možná i úplatným) televizím NOVA a PRIMA, je podle mého nestranná a kvalitní. Jen se bojím toho nového ředitele "normalizátora". V ČT se mimo stručného přehledu zahraničních hrůz dozvím dostatek informací z regionů, kultury, techniky a jiné. Na NOVĚ a PRIMĚ je to jen půl hodina hrůz a navíc (podle mě) fandí ANO, SPD a komoušům víc než je mi milé.
4 odpovědi