Ukrajina si především chtěla začít těžit svůj plyn na svém Krymu a tím se zbavit závislosti na Rusku a zlepšit si ekonomickou situaci díky tomuto nerostnému bohatství. Proto tam v roce 2014 naběhla ruská armáda, protože by Rusko ztratilo svoji pozici vyděrače s plynem.
A od koho se to naučili? Kdo sebral celé kontinenty původním obyvatelům, využíval otroky a dnes mluví o nejstarší demokracii na světě?
kdopak si ještě vzpomene, jak ukrajina kradla a neplatila plyn z Ruska při tranzitu, udělali pěknou “sekeru” na kterou neměli a nakonec to pomohla zatáhnout EU. Teď dělá chytrého, ukrajina díky tomu, že si nedokázala udělat pořádek byla, je, a vypadá to, že i bude, nejchudší a nejzkorumpovanější zemí Evropy a to i díky Zelenýmu. Tam to nikdo jen tak dohromady nedá, náturu mají stejnou jak rus, nemají ani na provoz státu, proto ukrajinci už od své samostatnosti, utíkají sami před “ukrajinou”, stačí si zjisti, kolik jich bylo před 30 lety a kolik se odhaduje, že jich je teď. Budou se divit, jak byli naivně “využiti”, ale takovým, jako je Zelenej, to je jedno. Problém Evropy je ukrajina ale platí to západ, EU a USA, přesto, že ani nejsou v EU …. proč ?
Jako myslíte v EU?
Mě fascinuje jak strany z pár stovkami členů rozhodují o milionech lidí, na tom je v té demokracii něco špatně, bral bych 2 strany jak v USA které jdou proti sobě a vítěz bere vše, pak by odpadly ty umělé koalice a podvody na voliče a pak by se snad dalo mluvit o demokracii a ne o té šaškárně co je u nás, atˇ se sloučí strany v jednu jak na pravici a to stejné na levici a je to fér a ne že kandiduješ za jednu sloučenou stranu a až se dostaneš do parlamentu tak jednáš najednou za svou stranu a v tom je ten obrovský podvod. a s demokracií to nemá nic společného, pak se není co divit že je nálada jaké je.
U nás se tomu říká koalice. Výhoda tohoto systému proti americkému spočívá v tom, že se to může kdykoliv různé měnit....
A když to vedení města nezvládne, tak si na tom aspoň zkouší najít politický body.
Nebylo by teda pro všechny lepší, aby to město zvládlo? Samozřejmě by pan primátor musel něco dělat a ne si jen honit triko nad prázdnýma heslama...
Podle místních je problém s drogama, rómskou komnitou a prostitucí. Jen zlomek k tomu pak co do počtu dělá "ukrajinská mládež". A protože město neřeší roky naprosto nic, tak se to všechno svede na ukrajince. Jednodušší voliči to uvítají a je po problému. To, že se neřešilo nic z dalšího, to už je najednou všem fuk. I tobě.
Před timhle primatorem byl v Plzni řadu let primátor Baxa,dnes ministr kultury za ODS. Že by předtím problémy nebyly?
Městský ekologický aktivismus si dost často neuvědomuje, že musí začít vzdělávat především vesnici a ne města, byť ve městech se dělá lepší agitace a snadněji se sbírají podpisy pro petice, jenže dokud to nepříjmou lidé na vesnici, nic se nemůže změnit.
Tohle je snad jedna z největších perel celého článku. Dovolím si přeložit - lidé, kteří vlastní max. RD se zahrádkou, kterou každý týden sekají roboticku sekačkou, aby tam hlavně nerostly žádné květiny, nelétal žádný hmyz, na léto si napustí bazén plný chemie, popřípadě Ti, kteří nevlastní nejlépe nic , kteří jedou na dovolenu autem, kterým poničí zemědělcům kvetoucí řepku, či jiné plodiny, aby si přivezli hezkou fotku, zvíře uviděli max v TV mají těm, kteří v podstatě žijí v přírodě, starají se o své zahrady, sady, domácí zvířectvo či drůbež, hospodaří na svých pozemcích , mají vysvětlovat, jak to mají správně dělat?
Bože, chraň nás před podobnými odborníky.......
Myslivci si pořád myslí, že jim ten les a patří a mohou si tam dělat, co chtějí!
A je to pořád dokola, už nejsme ve středověku!
Ve vašem lese , na vašem majetku se prohání ozbrojení myslivci a střílí, jak je to možné, v 21.století!!!
Zrušit mysliveckou činnost úplně, resp. ponechat jen v oborách, je to jako byste hasili dům a z druhé strany myslivci přilévali benzín. Zemědělci vysází plodiny a myslivci přikrmují škodnou, která to pak nám všem sežere, vždyť to je naprosto šílené! A dle středověkého zákona si to vlastníci musí nechat strpět! Ne, ne , ne. Ty dva myslivce exemplárně potrestat, pořád si myslí, že ten les je jejich a oni si tam mohou dělat, co chtějí, nejvyšší tresty za maření výkonu úřední moci! Ve volné přírodě dnes stačí jen živočichové od mikroorganismů po ptáky, ostatní zvířata jsou v dnešní době jen vystresovaná a mnohamiliardově škodí všem včetně sebe sama a dokonce přímo ohrožují lidské životy, nemyslitelné! V soukromých uzavřených oborách nechť si a výhradně jen a jen za své každý chová, co chce! A mimochodem žádná novinka, už Marie Terezie nechala vymlátit veškerou černou zvěř mimo obory! Ale zejména zemědělci , co už dnes nejsou jako kdysi zároveň myslivci, vytváří velký tlak na změnu, už je nebaví dotovat tyhle nesmyslné miliardové škody , bude to ještě chvíli trvat , ale i myslivci "odejdou", stejně jako komunisti, lidovci..., jo i venkov se mění a mladí nechtějí střílet a nikoho a nic a LGBTQ+ jim navíc pomohou a že těm vychází vše , na co sáhnou a ještě navíc si nikdo proti nim nic nedovolí!!!
Tak až budete čůrat někde na náměstí nebo do příkopu tak taky ten nejvyšší trest. A celu bez WC!!
Vojáci byli v té době připraveni zasáhnout, v kasárnách byly určeny skupiny , které byly v pohotovosti. Nikdo nic nevěděl, informace o tom co se děje nebyly. Naštěstí nepřišel žádný rozkaz. Později byli pozváni do kasáren studenti, kteří se demonstrací účastnili a ani ti nic nevysvětlili. Takže vojáci seděli v kasárnách a čekali co bude. Později nás o víkendu poslali odzbrojit LM což byl strašný bordel, neexistovali žádné seznamy co máme přivést, pouze seznamy přímo od jednotky LM co mají údajně ve skladech. Mimo jiné bylo tam i bezzákluzové dělo včetně munice, uskladněno v garáži. Celé to trvalo celý víkend a potom ještě možná dalších 14 dní sepisovali ve skladech co jsme jim tam navozili....
Máte špatné informace. Nikdo se nikam nepoutal.
Jde o to, že na kácení ve státních lesích musíte vypsat soutěž, a vybrat nejlepšího dodavatele, jako správný hospodář.
Když to neuděláte, hrozí vám postih.
Takže vyhlásíte soutěž, vyberete nejlepšího, ALE někdo podá stížnost. To se řeší.
A než se tohle všechno vyřeší, máte brouka v celém lese.
Ekology do toho netahejte.
Mohou za to komunisti, kteří přikazovali, co se má sázet, bez toho, aby o lese vůbec něco věděli.
Kdybych ty připoutané lidi ke stromům sám neviděl tak bych Vám možná věřil.... Jenom by mne zajímalo kam všichni zmizeli, proč nevysazují nové stromy, netahají poškozené stromy z lesa a tak.....
Zkusili jste si někdy vykrmit husu, chovat slepice nebo třeba včely? Víte kolik to obnáší práce, starostí a peněz? A pokud budete chtít alespoň trošku vrátit náklady, tak rozhodně nemůžete prodávat vejce za 3Kč. Podobné to mají zemědělci, evidence každého prdu krávy (kvůli sledování metanu ), investice do krmiv, technologií a veškeré zdražování se pak hodí na ně. Mají snad pracovat zadarmo? A proč všichni mlčí o skutečných ziscích obchodních řetězců? Takže proč opět ten útok na zpracovatele a výrobce, proč se mlčí o skutečných ziscích obchodních řetězců a jejich vyvádění s ČR?
Petr Pavel ještě jako generál zastával nejvyšší post v Severoatlantické alianci. Tam musí mít člověk prověrku a zásluhy, o kterých by se Andreji Babišovi může jenom zdát. Ten by ani nemohl podat osobně papíry úředníkům k posouzení. Vzplál by hned ve dveřích jako čert. 😄 . Babišovi bych nesvěřil ani stádo ovcí a ne tak vedení státu. A "komouši" jsou technicky vzato oba. Jen teda Pavel se k tomu postavil jako chlap a svou "blbost" odčinil během své kariéry... a Babiš si tu "nevinnost" vyhandloval s kamarádíčky od fochu. Mimochodem to není rozsudek "Babiš byl veden neoprávněně." Ale rozsudek "Soud se ruší protože se dohodli, že se nebudou soudit."
A vy fakt věříte tomu co jste napsal? Kdy jste se vrátil z Marzu?
18
Sledujících
4
Sleduje
18
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já s ruskou onucí také ne. Já pouze konstatuji.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Tůmo, což se zkusit chovat slušně a ne jako hulvát. Umíte to?
1 odpověď