Tak, abych tomu rozuměl. Cikán je vulgární slovo ? Pokud je,
pak bych doporučoval přejmenovat oblíbené jídlo cikánskou pečeni
a upravit text oblíbené písně Cikánko ty krásná, text básně K.J.Erbena
Polednice atd.
Dále mne zajímá zda gadžo, kterými nás běžně nazývají Romové
není též vulgární označení. Pokud ano, tak pokud mě takto někdo nazve,
tak ho nejprve udám a potom přijmu jeho omluvu.
Tak a teď cenzore Seznamu maž.
Tedy můj letálně rasistický příspěvek, nikoli, že bych chtěl, abys někam odešel,
to v žádném případku, neb už jsme si na tebe zvykli a máme tě rádi.
Nejde o Trumpa a Harrisovou, jde o to jaké ideologie tito dva kandidáti zastávají
a po jejich zvolení budou jejich administrativ představovat.
Trump je konzervativní pravice, Harrisová progresivisická levice.
Trump tedy prosazuje individualitu a spontánost vývoje společnosti respektující tradiční křesťanské hodnoty. Je třeba si uvědomit, že na tomto je založena prosperita Západu a moderní společnost ve které žijeme.
Harrisová prosazuje kolektiv a centrálně řízenou společnost, kterou je třeba změnit, samozřejmě na lepší a spravedlivější. K tomu je třeba nejprve narušit a zničit vše tradiční s odůvodněním, že pokrok se nedá zastavit a je třeba změna.
Problém je, že totéž říká i konzervativní pravice, ta se vývoje a pokroku nezříká,
jinak bychom ve vyspělém světě neměli to co máme a v čem žijeme.
Zásadní rozdíl je ve způsobu dosahování těchto ideálů.
Pravice věří evoluci celé společnosti, který je založena na principu svobody
a demokratické volbě a kontrole těch kdo jí řídí.
Levice věří na to, že je nutné společnost řídit i jinými způsoby, než demokraticky
a tyto elity jsou oprávněny společnost řídit, neb to s námi myslí dobře a svoboda
není ta nejdůležitější hodnota. Pokud nemáte představu, co se tím myslí vzpomeňte na řízenou tragikomickou šaškárnu zvanou pandemie a co nyní budeme zažívat v EU pod hlavičkou Green Dealu o pokrytecké podpoře Ukrajině
nemluvě.
Pokud tento konstruktivistický model zvítězí v USA i v EU máme se na co "těšit"
a celý tento USA + EU komplex můžeme nazvat Oceánií (viz román Georga Orwella 1984).
Proto jsem na straně Donalde Trumpa.
Zde vidíme názorně progresivisticko - zelenou ideologii.
Člověk je zlo a je třeba s tím něco udělat, jinak tu planetu nezachráníme.
Tedy přeloženo do lidštiny. Medvěd implantovaný do kulturní krajiny je dobro
a pokud nám vandruje do měst a sem tam někoho roztrhá je to v pořádku,
neb likviduje člověky - zla. Pokud ho ty lidský bestie začnou následně střílet,
potvrdily tím jen to, že jsou zlem a mělo by se s tím něco dělat.
Ne přímo střílet, to až potom, ale založit takové převýchovné tábory, kde je budou učit lásce k přírodě a ty nepřevychovatelné eliminovat.
Milý Maco,
obávám se že patříte do té největší skupiny veřejnosti, která hudbu neumí, nebo nechce vnímat. Soudím tak z vašeho článku, kde se zalíbením píšete, že se nám daří likvidovat další bustu minulosti a to ve jménu dalšího, ještě lepšího a křupavějšího "pokroku", kterým je vedena naše společnost a který někdy tiše a jindy celkem hlučně sděluje, že je vše minulé nutno zatratit a zbourat a na tomto zbořeništi vybudovat novou krásnou a spravedlivou společnost, nezatíženou minulostí, která nám jen jakoby bokem zachrání planetu. Je celkem zřejmé, že je to velmi nebezpečný nesmysl, stačí si uvědomit, že tyto konstruktivistické cíle již měly dva děsivé totalitní systémy nacismus (fašismus) a komunismus, oba na "vědeckém" podkladě. No a Smetana i jeho hudba je přežitek, snad jen když se z hlavního tématu Vltavy udělá písnička, nejlépe rap či hip hop, aby to pochopil opravdu každý. A tož súsedi pokračujme v boření mýtů o důstojných obrozencích a vůbec umělcích a dostaňme je na naší úroveň tedy, co nejníže a pak nám budou blíže.
Tento film se povedl, pokud ho chápeme jako pokus o málo obvyklý pohled na osobnost Bedřicha Smetany. Výtky, že zde bylo málo Smetanovy hudby by byly oprávněné, pokud bychom tuto hudbu skutečně znali a vnímali.
Obávám se však, že těchto lidí je velmi málo a neplatí to jen o Smetanově hudbě, ale o hudbě vůbec. Moje celoživotní zkušenost bohužel taková je.
No a ti lidé, kteří Smetanovu hudbu opravdu znají a vnímají si ji určitě domysleli.
Působivé scény zoufalství ze ztráty sluchu bylo možno podložit hudbou kvartetu č.2 d moll jehož výklad stručně sdělil sám Smetana. K první větě napsal poznámku - víření hudby v člověku, který ztratil sluch. Jinak celý film mohl být podložen hudbou kvartetu č.1 e moll, který Smetana nazval Z mého života a končí vysokým tónem e3, který mu zněl stále v uších po ohluchnutí. Kdo by se ale zabýval nějakými kvartety, když národ chce slyšet Vltavu a to obvykle jen hlavní téma.
Jinak umění hodné toho jména není nikdy staré, neboť se tvůrci podařilo vyjádřit to co bylo, je a bude stále, dokud budeme lidmi a Smetanova hudba patří mezi tyto trvalé všelidské drahokamy.
Je až neuvěřitelné, jak někteří lidé mají ve všem jasno a to ihned. Dokonce i vědí to co je tajné.
A jedou a jedou tvrdě a korektně propagandisticky dál v duchu přísloví - Zloděj volá chyťte zloděje.
Vše samozřejmě v notách oficiální ideologie EU a současné administrativy USA.
To se to pak žvaní a napadá, když je to takto oficiálně podporované.
Pro ty kteří žili polovinu a více života v socialismu, nic nového. Taky se takhle hulákalo
a odsuzovali ti s jiným názorem a jinak nepohodlní.
Pokud bychom se takto vyjadřovali ke kvantové fyzice, byli bychom právem považováni za idioty.
Proč ? Protože o tom víme pramálo a jakkoli se vyjadřovat k něčemu co neznáme a nemáme ani na to
to pochopit, je evidentně trapné. K politickým, ekonomickým a vojenským problémům se však
s gustem a zasvěceně vyjadřuje každý, aniž si uvědomuje, že je to s kvantovou fyzikou srovnatelné.
O co tedy jde ? O snahu zdiskreditovat a umlčet nepohodlné názory, když už je nejde přímo zakázat, zatím.
Je to tragikomické veřejné divadlo, jak to Balzac správně nazval Lidská komedie.
Veřejnost zde slouží jako stafáž, maňásci v rukou velkých hráčů, kteří tímto davem manipulují, dle svých potřeb
a zároveň jím pohrdají, samozřejmě za přičinlivé pomoci servilních medií.
Kvantoví fyzici se na nás asi též dívají s nadhledem, mají ty makovice zkrátka
chytřejší, ale obvykle s námi nemanipulují a nepohrdají námi, alespoň doufám.
Všimněte si, že mluvím obecně o tom co vždy bylo, je a bude a pokud máme být jako občané trochu na úrovni,
bylo by dobé si to uvědomit a nenechat dělat ze sebe cvičené opice, viďte pane Staňku
Pana Hynka si pamatuji ještě když pracoval Hradci Králové a poznal jsem ho jako fundovaného, objektivního žurnalistu a slušného člověka. Škoda, že takovýchto lidí je v médiích stále méně a méně. Obávám se, že je to i tím, že současná progresivistická média takovéto lidi již nepotřebují a mnohde jsou i nežádoucí. Nedivme se, když se nenápadně budují základy totality nového typu, jsou potřeba ti korektní a vůbec ti v souladu.
Vystoupení slovenského premiéra Roberta Fica (Směr) v propagandistickém pořadu ruské moderátorky Olgy Skabejevové 60 minut, který odvysílal státní kanál Rossija 1, považuje politolog Grigorij Mesežnikov za důkaz, že předseda slovenské vlády je proruský politik.
xxx
Zkusím učinit další odvážný závěr, čtěte pozorně.
Bystrý a vtipný postřeh politologa Grigorije Mesežnikovova lze považovat za důkaz,
že tento politolog není proruským politologem, ale naopak, jak slova správně nakladli v nepropagandistickém článku jediní, dosud zbývající, demokraté.
8
Sledujících
1
Sleduje
8
Sledujících
1
Sleduje
No konečně, někdo něco ví zcela jistě a ještě nám to nezjištně sdělí.
Až zase nebudu něco vědět, nebo jak co bylo, už vím, že se mám zeptat
moldavské novinářky, která to určitě bude vědět.
Dovolím si podat takový návrh hesla na vytesání do kamene.
Více nám moldavských novinářek, abychom věděli a nebyli blbí.
P.S.
A že zrovna v Moldávii jsou tací lidé se zvláštními schopnostmi ?
Slyšel jsem, že to bude asi tou vodou a vzduchem.