Víte asi za nás rozhodne Green Deal, neb při našem zachraňování planety bude vše neskutečně drahé, včetně vody a je otázka jestli vůbec zbyde na mytí.
Řešením by bylo konečně vynaleznout perpetuum mobile. Mám informace,
že v orgánech EU vzniká komise, která má v popisu práce tento čin uskutečnit.
Odborné složení této komise je velkou nadějí. Sociální psycholog, filosof, preventivní pedagog, sociální komunikant, jazykovědec, rekreolog, humanitní teolog, socialně pedagogický humanista, specialista státní správy,
komunitní technolog a mnoho dalších humanitních humanistů.
A proslýchá se, že to celé bude vést náš Síkela.
Pokud jsem pochopila, tak téma muže, manžela a otce dvou dětí, který se cítil být ženou, jsme ve vzájemné názorové shodě opustili s tím, že takový případ nelze objektivně posoudit, pouze subjektivně odsoudit či schválit, ovšem bez nároku na jakoukoli obecnou platnost takového soudu.
Následující vaši úvahu jste pojal obecně a neurčitě, zřejmě na základě svých dojmů z diskuzí pod články v médiích nebo na sociálních sítích. Vězte, že tyto neodrážejí veřejné mínění přesně, ale naopak velmi pokřiveně. Doporučuji zmenšit váhu, kterou těmto diskuzím přikládáte.
Nicméně si dovolím polemizovat s několika vašimi tezemi:
Budu stručný.
S vašimi nejnovějšími vývody zásadně NESOUHLASÍM.
Normalita je norma kterou přijala naše Západní křesťanská společnost již před 2000 lety. Ve svobodné demokratické společnosti má každý právo vyjádřit svůj názor,
který není v rozporu se stávajícími zákony, které ale princip normality ctí.
K tématu onoho člověka jsem se vyjádřil velmi jasně a obávám se,
že v názorové shodě nejsme. Nebyl porušen zákon, ale skutečnost, že takovýto
člověk je zcela nezodpovědný a nemá právo ničit život jiným je snad zcela zřejmé.
Domnívám se, že ve svých 66 letech vím dost na to, abych mohl zodpovědně říci,
že Emil Hácha je hrdina a Edvard Beneš zrádce.
Děkuji alespoň za jedno srdíčko, ne pro sebe, ale pro Emila Háchu,
který hajloval, ale jen proto, aby například dostal stovky studentů z koncentráků
a především se snažil dělat vše pro to, aby období protektorátu pro náš národ
bylo bezpečnější a snesitelnější. S vědomím rizika, že ho náš povrchní
národ odsoudí, což se také stalo.
Skutečnost, že po činu odjel ekologicky tramvají s nižší uhlíkovou stopou,
než kdyby odjel drze autem je nepochybně polehčující okolnost tohoto,
přiznejme si to otevřeně, ne zcela pozitivního činu.
No a pokud by vyšlo najevo, že dotyčnou ženu tímto méně obvyklým způsobem, ztrestal za její provokativní výroky o nutnosti uzavření míru na Ukrajině, tak by mohl být i osvobozen a trestní stíhání by mohlo být zahájeno vůči té provokující chcimírce, která , a nebojím se to říci, možná ani roušku při pandemii nenosila.
Chápu přátelé, že je to ode mne trochu černý humor, ale zvykejme si.
Směřujeme do doby kdy to tak bude a za humor se to považovat nebude.
Proč se už od začátku minulého století asi používají roušky při operacích, při ošetřování onkopacientů a transplantovaných, proč mají mít roušky lidi přicházející do styku s dětmi po transplantaci kostní dřeně, proč se používají v mikrobiologických laboratořích?
Co víte o bacilonosičích?
Milá Evi, nezlobte se, ale já na toto nemám ani nervy ani čas.
Buď si ze mne děláte legraci, nebo si chcete povídat, nebo nevim.
O problematice vím celkem dost, pracoval jsem na katedře mikrobiologie a imunologie ve výzkumu řadu let, mám vystudovanou fyzikální a analytickou
chemii na technice a na přírodovědecké fakultě UK biochemii.
Jsem tedy celkem v obraze, tak mě proboha netestujte a srovnejte si vše v hlavě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jistě bys ho takto tituloval i v případě, že by šlo o tvé dítě?
2 odpovědi
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Hloupý argument.