Osobně jsem pro (naprostou) věrnost, i přesto, že (po velmi dlouhém přemýšlení a bádání) chápu, že je pro přirozený vývoj druhů (tedy i nás lidí) NE-přirozená. To kvůli vývoji a diverzitě. Dnes bychom totiž měli být mnohem dál/výše, ale bohužel, NEJSME...
To, co je praktikováno dnes (již jen na nemnohých místech světa, většinou Afrika), je právě to, co je pro přírodu a lidi přirozené, a tím i pro přirozeně a úspěšně se vyvíjející druhy a kultury.
Naše myšlení (nejen) v tomto by se muselo nejprve (a to doslova) osvobodit od rigidních, nepřirozených, a často až zvrhlých dogmat přikazovaných nám některými "náboženstvími", či "církvemi".
Ovšem, že ve stavu našeho současného (dtto ovlivněného) "myšlení" a "vnímání okolního světa" to může znít přinejmenším podivně (🙂).
Učitel zřejmě věděl, co jsou ti dva zač, jen možná neodhadl, kdo je právě v této dané situaci větším agresorem.
Kdyby nezasáhl, nebo "jen" zavolal policii, tak do té (i seberychlejší) doby, než přijedou, by v takovéto pubertální řeži mohlo dojít k vážnému zranění. Patrně ho vyhodí a budou mu klást za vinu, že nezasáhl.
Kdyby každému jednu fláknul, aby se vzpamatovali, patrně ho vyhodí a možná ještě zavřou.
Takže jak to tedy má řešit?
Alespoň nějakým řešením by mohl být statut učitelů jakožto veřejných činitelů (protože jsou) s patřičnou právní ochranou - když jsme dopustili v našich "vyspělých" společnostech takovou míru dekadence, kdy si mladí neváží ničeho a neuznávají žádnou autoritu...
Jenže to by (a nejen u nás) nesměli do tvorby legislativy zájmově zasahovat různí zbohatlíci a různé prapodivné spolky, protože oni jsou přeci něco víc, než obyčejný plebs, a je pro ně nepřípustné, aby jejich úžasný nadřazený "bobánek" přišel domů s jelitem na zadku, že?
Pokud někdo zaútočí - a je jedno, jestli jde o loupež nebo je to násilník, natož pod vlivem nějaké omamné látky (vzal si ji sám a z vlastní vůle), pak nikdo nemůže vědět, kam až zajde, nebo je připraven zajít. Proto by měl nést VEŠKERÉ následky svého kriminálního jednání.
Podle mne by se v tomto měla naše legislativa změnit, byť samozřejmou podmínkou by byla přiměřenost NO.
Tesla neměl na mysli jaderné zbraně, ale ty, které určitým způsobem souvisí s EMP.
Je to jako vypínač, který zničí vše elektronické a elektrické.
Tedy nás v okamžiku vrátí do doby železné - v lepším případě. A to by, jak věřím, nechtěl ani nikdo, z těch, kteří ji již vlastní (zneužitím Teslova výzkumu), byť mají ve spojitosti s dnešními fyzikálními poznatky a možnostmi limitovanou účinnost (a trochu se liší koncepcí). Na spuštění řetězové reakce by to ale mohlo stačit.
Proto jako on věřím, že to nikdo a nikdy nespustí.
Je jedno, o co tu šlo, jestli o hodinky, nebo něco jiného. Důležité je to, co a jak Honza komentoval, a že to dopadlo bez ztráty života, nebo bez vážného zranění.
Aby se ale takto člověk ubránil, musí mít na to "náturu", nebo si to dobře prakticky nacvičit - a to je případ naprosto drtivé většiny lidí (jen pouhým sledováním obdobných videí se to nestane přirozeným reflexem). Jinak vás taková situace paralyzuje, a jste v ...
Dobrý článek, jen, že se od Čingis-chána trošku mlžně přeskočilo hned k Bátú-chánovi.
Ten byl při dobývání ještě horší a krutější, než jeho děda.
A ano, smrt Chána Ögedeje byla tím zdaleka největším důvodem, proč se vrátil domů. Chtěl se účastnit volby nejvyššího, především však proto, že měl ambice se jím stát sám. Kdyby tam nebyl, neměl by šanci.
Valnou většinu Kozyrevových poznatků a závěrů v jeho době prakticky všichni nechápali a odmítali. Prokázány byly až výrazně později moderními metodami výzkumu.
Tak proč by to - někdy v budoucnu, až to budeme umět - nemělo platit i v tomto případě?
Není to tak dlouho, kdy všichni vědci tvrdili, že nic, co je těžší než vzduch nemůže létat. Za opačný názor by vás málem upálili ... No, a dnes létáme, že 🙂
Ten mladík se zjevně snaží, byť jde o (pro někoho) poněkud svérázný projev, občas provázený faktickými chybkami nebo nepřesnostmi. Ono ani dnes není jednoduché k některým tématům sehnat relevantní a ucelené informace.
Každopádně si tu jeho práci už jen za tu snahu cením.
A pokud se to někomu nelíbí, ale také možná že jen nechápe co zde uvádí, nemusí se na to přeci dívat 🙂
Tyto vaše pořady mají obvykle dobrou historickou a faktologickou hodnotu.
Tentokrát však byla "mainstreamová" stránka věci výrazně upřednostněna před faktickou.
Ovšem, že se vždy najde někdo, kdo chce nějaký objev z naší skutečné historie zpeněžit (nebo zastřít). Stačí se jen podívat, jaký byznys (a nepravdy) se točí - pokud zůstanu jen u pyramid - okolo egyptských, či latino-amerických... Snad jen ty čínské (a mnohé další) je zakázáno (odbornou veřejností) zkoumat - a snad jen zatím ... (pyramidy jsou totiž vystavěny po celém světě, doslova).
Člověk jmenovaný ve vašem videu je tedy (jako obvykle) buď pouhý businessman, a/nebo někdo pověřený profanací tohoto fenoménu. Zcela obvyklým je ale spojení obého. Na to se pak přirozeně navazuje, řekněme byznys místní ...Pak je obtížné pro normálního člověka se v tom celém orientovat, natož určit, co NE-/MŮŽE BÝT PRAVDA.
Je totiž i k této záležitosti řada jiných odborných a vysoce fundovaných studií, za použití nejnovějších vědeckých metod a prostředků, které však - pochopitelně - "nebylo dovoleno" publikovat.
Některé závěry a výsledky z nich lze nalézt, je to však velmi obtížné.
Na našem světě je něco špatně ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Permanentně skvěle sestavené a prezentované pořady 👍👍