„Proč bychom si nepůjčovali, když nám stát dluhy odpouští.“...tato pravdivá věta z článku mluví za vše a pak SVĚTĚ DIV SE, že dlužníci takto přemýšlí. Půjčím si třeba dva milióny, zjistím,že bych to splácel dvacet let,tak zkusím ze sebe udělat chudáčka a požádám si o oddlužení. Za pět let,nyní za tři,splatím nějakou část a budu bez dluhů. Insolvence ano,ale pro lidi,kteří se do dluhů dostali kvůli nemoci,dluhy zdědili atp.,ale určitě ne lidem,kteří si bezhlavě půjčovali a hýřili penězi jako ožralí milionáři a největší negramoti 😁
V dnešní době, kdy většina lidí má platební karty v mobilu, hodinkách atp. nepříjmat platby kartou je sebevražda. Pro mě jako zákazníka to znamená, že půjdu prostě jinde,kde karty berou. A argumenty, že to stojí hodně na poplatcích je blábol. Máme taxislužbu, odvolal jsem snad všechny banky, určil si hranice kolik jsem ochoten zaplatit za terminály a % za transakce a světě div se,vyjednal jsem si docela super ceny. Rozdíly u jednotlivých bank byly i 100%,ale když chcete podnikat,musíte mít ostré lokty...nyní vidím nárůst nových zákazníků, takže už teď vím,že terminály byly dobrá volba 👌
No paráda. Znám týpka, který dlužil mega a půl celkem, po známých apod. Dle mého mu někdo poradil, takže nezaplatil nic, pak chudáček nemůže pracovat, rád by, ale nikdo ho nechce, šel do insolvence, splátky 2 litry měsíčně a po pěti letech konec a postavil si mezitím dům. Skvělé.
Já bych dala - zaplatíš, co sis napůjčoval, úroky a navýšení teda ne, za určitých podmínek, ale vypůjčenou částku musíš a hotovo.
Znám podobný případ...takových je asi hodně 🤔
Zrovna jsem se vrátil z Chorvatska. Pizza cca 12 euro,pivo 3 eura...ceny podobné těm u nás. Samozřejmě je rozdíl zajít si na oběd do Karlobagu kde jsme bydleli chodili my a nijak nás to nezruinovalo nebo obědvat v Zadaru na hlavní třídě. Stejně jako si zajdete na oběd v Třinci nebo v Praze. Hold centrum je vždy dražší. Za mě je Chorvatsko co se týče cen v pořádku a kdo brečí, že tam je draho ať jede pod stan na Žermanickou přehradu a vaří si tam sám.
Rozjela se tady diskuse, jak je Home Credit lichva...nikdo přeci nikoho nenutí si u nich půjčit. Z mého pohledu si u nich vezme půjčku jen zoufalec a nebo nesvéprávný člověk. A pak když nezvládají splácet, tak zkouší insolvence. Znám jednoho,který si napůjčoval dva mega na hazardní hry v bankách a posléze i u takových společností. Vím, že to zní neuvěřitelně, ale opravdu i takoví jsou mezi námi. Na jednu stranu mi je takových lidí líto, že jim pánbůh nedal trochu rozumu, na druhou si každý za svůj život zodpovídá sám...a z těchto bezmozků tyto firmy profitují...SVĚTĚ DIV SE
Znám člověka, prohrál na automatech dva miliony. Půjčily mu banky,nebankovní společnosti, kamarádi a bohužel i rodina. A SVĚTĚ DIV SE, insolvence mu byla schválena. Samozřejmě mu nezávidím, dokonce mi je dotyčného chudáka trochu líto, že skončil na dlažbě. Ale kde k tomu přijdou věřitelé? Dostanou 30% a tím to končí...a nikde není zaručeno, že se k tomu hraní dotyčný opět za pár let nevrátí. Takovým lidem,by se neměla schvalovat insolvence, ale nařizovat léčba. Když je někdo negramotný, tak by ho neměl chránit stát, ale lékař...
gamblerství je stejně jako např. alkoholismus nemoc.. takový člověk to nemá pod kontrolou a nelze opět ostentativně poukazovat na to, že to dělal s cílem poškodit věřitele - to by potom měl konat jiný orgán. Pokud se to neprokázalo, resp. nebyl žalobce, nelze se shánět nyní po soudci. Tak či tak, já v životě rodině půjčil vyšší desítky tisíc a vždy (!) jsem půjčoval s tím, že už ty peníze neuvidím. Mohu Vám s klidným srdcem říci, že většinu jsem odepsal, ale - nikdy bych nepůjčil nad rámec toho, co si mohu dovolit postrádat. Jinak bych byl hlupák já.
Máte pravdu,gemblerství je nemoc. Takových lidí je hodně.Průser je, když si to dotyčný nepřízná...Já jen poukazuji na to,že se insolvence schvaluje defacto skoro každému kdo si o ní požádá. Chtělo by to přísnější kontrolu z jakého důvodu se dotyčný dostal do takto nedůstojné situace. Opravdu jim není co závidět, pět let živoření a dalších pět let v registru dlužníků, to je opravdu nezáviděnihodná situace...ale ten,kdo si vědomě půjčuje na zábavu, tak toho bych nechal platit dluh až do konce, čili celých 100% dluhu...neříkám ,že by se mohly nějakým způsobem odpustit úroky, ale samotný dluh určitě splatit...
Tak nevím - na hracích automatech nikdo mimo pár stovek "pro nalákání" nevyhraje. Možná do roku plusminus 1995 platilo, že maty byly nastavené na vyplácení 60-70% vkladů, aby se získala klientela. To je dnes absolutně vyloučeno a přesto se těm firmám vyplatí investovat těžké prachy do dalších kasin. Prostě se totální magoři, co to zkouší a berou si na hraní půjčky stále ještě najdou. Neskutečné. A pak budou absurdně nadávat na vlády, že mají exekuce a přišli o střechu nad hlavou.
Znám takový případ...světě div se...
Insolvence by se měla schvalovat lidem,kteří se do dluhové pasti nedostali svojí vinou,například,že dluhy zdědili atp. Nechápu, jak se může schválit inslolvence lidem,kteří si například brali půjčky na vánoce, dovolenou...
Znám případ, kdy si dotyčný chlapec vzal několik bankovních, nebankovních půjček, sedřel svou matku o veškeré úspory.Všechno prohrál na automatech a prosázel v sázkových kancelářích. Rodina se mu rozpadla...
Požádal o insolvenci a světě div se,byla mu schválena. Věřitelé včetně mamky dostanou jen zlomek svých peněz a dotyčný bezcharakterní gembler si může mnout ruce jak se mu podařilo všechny podvést a za pár let bude bez dluhů. Kde je v tomto systému spravedlnost??
Insolvence je vědomé okrádání věřitelů. Mám v rodině "gemblera",který si napůjčoval od bank,nebankovních společností, známých i rodiny. Když zjistil,že by musel své dluhy splácet několik let a moc by mu měsíčně nezbylo,tak se rozhodl zkusit insolvenci...a světě div se,vyšlo to. Čili věřitelé za jeho pět let splácení dostanou zlomek svých peněz zpět a dotyčný je happy. Bokem si načerno přivydělá nějakou tu korunu a je v pohodě. Nechápu jak je možné takovým lidem schvalovat insolvenci...
Mám v "rodině " člověka, který roky hrál automaty. Tento gembler si půjčoval nejprve od bank,posléze od rodiny a nakonec od nebankovních společností. Za celou dobu stihl prohrát cca 2 milióny korun. Požádal si o insolvenci a světě div se,byla mu schválena. Takže rodina známí a všichni ostatní, kteří mu půjčili dostanou jen zlomek svých peněz a gembler bude za pět let bez dluhů. Takovým lidem,kteří vědomě hýřili penězi se schvaluje insolvence? Nepořádek v tomto systému....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vyzkoušel jsem mnoho pneu,ale nejvíce se mi osvědčily Barum v létě a Kumho v zimě. Dobrý km nájezd a solidní cena.