Já to vítám. Když chci nakoupit v kauflandu, tak je 1/2 parkovacích míst obsazena auty, které zde majitel bezplatně odstavil a šel někam jinam. Skutečný nakupující potom nemá kde zastavit a nosí nákup v taškách na veřejné parkoviště, kam se nedá dojet s nákupním vozíkem.

Nevím o čem mluvíte. Naše obec má 480 obyvatel a celou administrativu zvládá starosta + 1 zaměstnanec. Když se podíváte do zákona jak se rozdělují daně, tak na každého občana dostává Praha 4x více peněz, Brno, Plzeň a Ostrava 2,7x více peněz. Pokud se budeme z tohoto pohledu bavit o poskytovaných službách, jaký je rozdíl mezi Olomoucem a Plzní ?

Problém je jinde. Proč má Praha za každého obyvatele 4x více peněz než vesnice? Proč má Brno, Plzeň a Ostrava za každého obyvatele 2,7x více peněz než vesnice?

Výsledek uvedeného návrhu bude, že na vesnici kromě uvedených služeb bude chybět i starosta.

Zde je jiný problém. Rozdělení peněz pro města a obce podle počtu obyvatel. Rozděluje se 22,5% z daně z příjmu, z DPH a z ještě jedné daně. U každé obce se dostane za každého obyvatele 1 až 1,3 dílu podle velikosti obce. Pokud se jmenujete Praha dostane za každého obyvatele 4 díly, pokud se jmenujete Plzeň, Ostrava nebo Brno dostanete za každého obyvatele 2,7dílu. Jinými slovy pokud má Praha 1,2milionu obyvatel a Olomouc by chtěl dostat stejné peníze jako Praha, musel by mít 4miliony obyvatel.

A co takhle poplatek za dýchání ze vzduchu, to také využívají všichni.

Podobné případy máme i v České republice - říká se jim neplatící nájemník. Odpojit či neplatit za něho energie je nemožné, a vystěhovat lze také pouze soudem. Úhrada vzniklého dluhu a poškozeného bytu se vyřeší osobním bankrotem.

Jak chcete mít děti, když pro ně nejsou lékaři, školky a školy?

cituji z rozsudku nejvyššího správního soudu ze dne 8. 2. 2007, č.j, 1 As 46/2006-75. Uvádí k dodatečnému povolení černé stavby : Na počátku řízení tedy nebyla žádost stavebníka o řádné stavební povolení, ale naopak porušení zákona. Účelem řízení je vlastně dodatečné zhojení závažné vady, kterou je prvotní vědomá ignorance zákona ze strany stavebníka, pod podmínkou, že dodatečně povolená stavba není v rozporu. s veřejným zájmem, územně plánovací dokumentací, ani s cíli a záměry územního plánování,

Ve skutečnosti to dopadne jako s odškodněním za následky po očkování proti Covidu. Stát dá spoustu hezkých slibů, ale když bude mít platit nedá nic.

A kdy jindy by ho měli koupit? Když byla cena nejnižší, tak ho prodávali.

Že shozené potraviny někdo odkloní není problém. Horší by bylo kdyby je ukradl.

Základní problém je, jak by výcvik probíhal. Byl jsem na vojně rok, naučil jsem se uklízet, psát papíry a viděl hašteření a neochotu pomoci si navzájem mezi jednotlivými částmi armády. Skutečná výcvik z celého roku probíhal asi 3dny, protože na něho nebyli peníze.

Tržby Lidlu jsou vyšší než příjmy České republiky - možná je to tím, že LIDL nabízí lepší služby než Česká republika

Kdepak letadlo, pěkný tunel, který se tím letadlem zakryje. A až se jednou odkryje, tak za to nikdo nebude moct.

Nechci Vám brát iluze, ale před lety se řešilo v Brně na Bratislavské, že majitel velkého bytového domu odpojil vodu za účelem vypudit neplatící nájemníky. Sám odjel do zahraničí na několik měsíců, aby byl nedostupný. Jediné čeho dosáhl, že neplatící nájemníci kteří se dobře opalují dál používali kanalizaci a tím mu zcela ucpali stupačky.

Zatím.

Mnohem účinější by bylo zavést tretní postih za nedodržení volebních programů a předvolebních slibů.