Já jsem nikde žádné Taťánino vyjádření nečetl, zato Ondřej se vyjadřuje velmi často. Podle mě si Taťánu vzal jen z vypočítavosti, když si myslel, že ho jako Miss World udělá slavným ve světě, o čemž svědší i ta změna jména. Zato Taťána ho milovala, jenže on je po sexuální stránce poněkud jinde, což by bylo to poslední co by mně na něm vadilo. Ale chápu, že to vadilo Taťáně, která chce církevní anulování sňatku. A ta žaloba unikla do médií a my jsme se jen mohli domnívat jestli, to co zveřejnil bulvár je pravé nebo ne. Kdyby se v tom Ondra nezačal vrtat a tu pravost vlastně nepotvrdil, mohlo se na to zapomenout. Jenže, jemu zase chybí publicita nebo nevím proč to dělá, ale zase další svatba, další láska nebeská, další obrázky a další známá oklamaná žena. A nebo jí to tak vyhovuje. A u všeho, jistě náhodou, jsou paparazzi.
A jak jste se to tedy dozvěděl, když to o něm nepsala Kuchařová v žalobě? Že to uniklo do bulváru a z toho jste se to dozvěděl? Pokud tedy nevěříte, že se o něm takto Kuchařová vyjadřovala a že to jsou jen výmysly bulváru, tak proč se o něm takto vyjadřujete a dokonce označujete jeho novou manželku za další podvedenou ženu? Kdyby to byly výmysly bulváru a ne oficiální vyjádření Kuchařové a plivání špíny v žalobě na Ondřeje, které samozřejmě dehonestují i jeho současnou ženu, tak by snad Ondřej nežaloval Kuchařovou, ale právě ten bulvár. Nezdá se Vám to logické ? Všechno další jsou Vaše spekulace, které vydáváte ze pravdu, jen proto,že to tvrdí Kuchařová. Vy jste s nimi byl posteli? A i kdyby. To jí to celá léta nevadilo a provdala se za něho? A teď jí to vadí a běhá s tím do bulváru? Pokud je pánbíčkářka a potřebuje zrušit církevní sňatek je to její problém. Třeba Ondřejovi zase vadila její bigotnost a že z toho důvodu s ní byla v posteli nuda. Krásné ženy většinou moc dobré milenky nejsou, protože se opájejí svojí krásou a tím, že se kolem nich muži točí a usilují o jejich přízeň.
Ono jde hlavně o to, že pro většinu lidé je Smetana, stejně jako i ostatní velikáni (nejen naši) kultury, pouze učební látkou na ZŠ, případně maturitní otázkou.. To že si ten člověk užíval života plnými doušky je absolutně nepodstatná informace.
Ano, je to nepodstatná informace. Podstatné je jeho neskutečné dílo, které dalším generacím zanechal.To, že pro většinu lidí je Smetana jen maturitní otázkou, pletou si ho se šlehačkou a mají ho spojeného jen s reklamou na pivo je jejich problém a jejich škoda.
Výkony herců byly skvělé, ale film žádný mýtus neboří. Kdo se trochu o historii zajímá, tak ví, že film v podstatě o osobním životě Smetany nic nového neřekl. Dnešní filmy o historických osobnostech sklouzávají do bulváru, který pitvá osobní a zejména problematické životní peripetie, které jsou stejně z velké části jen domněnky. Nic proti tomu, ale rozhodně ve filmu mělo zaznít více Smetanovy nádherné hudby. Také je dnes moderní dělat z obrozenců naprosté d...ly. Ono nic není černobílé, každý je člověk z masa a kostí, ale je jasné, že s každým géniem Smetanova typu je těžké vycházet. Nicméně to, že ho nepozvali na otevření Národního divadla od nich hezké nebylo. Tento historický fakt byl ale i součástí starého filmu s Hogerem v hlavní roli, takže opět žádný bořený mýtus.
Jenže Ondřej je pokrytec. Svatbu měl v kostele. Říká, že je věřící, ale ve finále to pro něj nic neznamená. Najednou mu stačí civilní rozvod a ne anulování jeho sňatku před Bohem a dokonce už je znovu ženatý. Podle mě, ten kdo má církevní svatbu by měl taky potom uznat to církevní právo a podřídit se tomu. A to nepatřím k žádné církvi.
Ale on nemá nic proti anulování církevního sňatku. Jemu vadí, že to má být za cenu toho, že uzná špínu, kterou na něj háže Kuchařová a odkýve to, že je nesnesitelný d...l. s kterým se nedá žít a ona je svatá. Chápete ten rozdíl? On nerozporuje církevní rozvod, ale to co o něm Kuchařová šíří v bulváru. Vy byste si to nechal líbit, pokud by to byly výmysly a lži, zejména když se živíte jako muzikant, kterého zná celá republika?
Spíš za penězi. Přitom rozbila rodinu Baroše a připravila svoje dítě o člověka, který to dítě vychovával a ono na něj bylo zvyklé. Tak si do Drahokoupila všichni kopejte, když Vám to dělá dobře. Měli byste spíš kopat do ní.....On navíc nijak nefňuká ,ale řekl, že jim to přeje a že zkušenost z výchovy jejího syna se mu bude hodit až bude mít sám rodinu. Jsou chlapi zejména typu Macho, kteří neunesou kopačky a svoji bejvalku stíhají a ohrožují, takže za mně se tenhle zachoval docela sympaticky.
Ženy všeobecně mnohem lépe řídí i auta. Posadit je do stíhaček je tak logický krok.
To jsou zase kecy. Dnes jsem pomáhal dvěma různým ženám vycouvat z parkoviště. Vůbec nechápu jak mohly dostat řidičák. Je to o jednotlivcích a ne o genderu. Kdybyste takto urážlivě něco napsal o ženách tak byste viděl jak by se na Vás sesypaly feministky a daly by Vám čočku.Jsou prostě muži i ženy co řídí skvěle a zároveň muži a ženy co řídit moc neumí, takže ještě jednou....nechte si ty hloupé kecy.
Tak je prostě zachránili a nechali žít, co je na tom zlého?
Každý není jako vy!
Já jim to zase tak nevyčítám...ale jistě víte, že prasata jsou přemnožená a není to žádný chráněný druh. Co je na tom zlého, že se na věc dívám pragmaticky,jím maso a nebrečím přitom nad zmařenými životy zvířat. To bych nic jiného nedělal než brečel. Mne spíše dojímají zmařené životy dětí ve válkách a ne zastřelené prase.
Proč? Malá selátka a jejich rodiče. Že se s Vámi vůbec bavím... Kamizolka co?
V řeznictví se také plačtivě rozplýváte nad životy prasat a krav a nadáváte řezníkům, že jsou vrazi ? Jsme prostě vrcholovým predátorem v přírodě, tak se s tím smiřte a buďte rád, že to není naopak a nehoní nás tady dinosauři.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Další snaha jak zajistit dostupné bydlení pro normální a zejména mladé lidi.....Celá vládní koalice je prolhaná sebranka, která se dostala k moci jenom díky volebnímu systému, kvůli němuž mnoho hlasů ve volbách propadlo.
1 odpověď