Krejčíková neví, že je to subjektivní hodnocení sportovních novinářů? Když už jsme u tenisového mixu, tak ten ti nejlepší tenisté vůbec nehrají, takže tam moc velká konkurence není. Krejčíková sice vyhrála Wimbledon ale jinak během roku vypadávala dost často i v prvním kole a anketa je za výsledky po celý rok a nejen za jeden byť prestižní vyhraný turnaj. Dostál je nejen olympijský vítěz, ale je i letošní mistr světa a k tomu ještě se svou manželkou získal bronzovou medaili v mixu. Také bych rád připomněl, že třeba bratři Pospíšilové kteří v kolové byli tuším 22x mistři světa za sebou, tak nejlepšího sportovce dostali až při dvacátém titulu za sebou. Až Krejčíková vyhraje Wimbledon alespoň 5x za sebou nebo vyhraje v jednom roce všechny Grandslamy, tak se jistě titulu nejlepšího sportovce dočká. Těmito ublíženeckými řečmi si ale moc sympatií nezíská....

Minulosti? Takovéhle dojení peněz se zavedlo až po roce 1989. a zavedl ho Petr Janda, který si takové zákony vyloboval v Parlamentu kde v té době seděl jeden "umělec" vedle druhého.

Když něco neexistovalo tak se zákon na to nemohl vztahovat ani co se týká placení poplatků ani co se týká neplacení poplatků. Zákonodárci by museli udělat novelu zákona a buď chytré telefony do poplatků zařadit nebo je osvobodit. Do té doby ať si naši pseudoumělci trhnou....Současné znění zákona osvobozuje od poplatků mobilní telefony. Je Smartphone mobilní telefon? Je!!! Já bych zase chtěl platit za to,že mne jejich hudba obtěžuje kamkoli vlezu.

Není jenom NHL. Jsou i jiné soutěže ve kterých je spousta konkurence schopných hráčů, jako je švédská, finská, švýcarská,ale i naše extraliga. NHL se bojí aby náhodou nevyhrál tým složený z hráčů z Evropy a tím neutrpěla jejich prestiž nejlepší soutěže světa.

Ze začátku se hrál Kanadský pohár jako turnaj reprezentací země a NHL do složení mužstev nekecala. Pak dostali od bývalého SSSR nakládačku 11:1 a už se jim to nelíbilo. Dostali i s námi 1:0 v 1. ročníku. Když tam přijela ruská mašina z CSKA Moskva na sérii zápasů s nejlepšími kluby NHL tak i na úzkých kluzištích na které nebyli zvyklí a před jejich domácím publikem vyhráli z 12 zápasů 11 a prohráli pouze jediný s tehdejšími vítězi Stanley cupu Philadelfií Flyers těsně 4:2. Jasně, je to už dávno a dnes je jiná situace, ale zdá se mi, že z Kanaďanů jsou namachrovanci stejní jako byli Rusové.

Alespoň u takového článku by si reklamy mohli odpustit. Hnusnej svět.....

Nauč se pravopis a neplkej.

Asi budete muset vzít policii do rukou Vy a předvézt nám, jak se to má dělat lépe paní chytrá....

Vyražte si kam chcete a dělejte si co chcete, ale nemusíte mistrovat jiné a posmívat se jim....

Když jste takový pozitivní a milý k lidem, tak nepaušalizujte a neurážejte ostatní. Jestli ve městě na ulici zdravíte každého koho potkáte tak prosím.

Z Vašeho příspěvku je poznat, že jste pánbíčkář, takže Vaše nenávist k Čechům,která z Vás odkapává, je zřejmě daná tím,že Češi jsou ateistický národ. Nemám pravdu?

Ono se v článku psalo o gumových panáčcích z Číny? Řeč byla například o sekačkách, mixérech,potravinách, drogérii a dalších potřebných věcech. Já bych také nešel nakupovat tímto ponižujícím způsobem a raději zaplatím vyšší cenu, ale nikdy nebudu ohrnovat nos nad lidmi co chtějí ušetřit a nebudu se nad ně povyšovat.

Každý to má ale jinak.

Co je vlastní Čechům je zejména masochismus kdy na vlastním národu vidí jen negativa. Vy jste toho typickým příkladem. Vyjmenujete špatné vlastnosti, které jsou údajně typické pro Čechy. Vy jste samozřejmě ta zářná výjimka, která tyto vlastnosti nemá a musíte se tedy pochválit.Paušalizování a nálepkování jednotlivých národů je naprosto ubohé. Občas se podívejte na pořad Gejzír nebo Toulky českou budoucností a další pořady co dělá paní Toušlová. Tam uvidíte kolik českých schopných a celosvětově úspěšných lidí tady žije. Přitom je skoro nikdo nezná.

Někdo má potřebu neustále tahat politiku naprosto do všeho.Zákon je napsán dobře,ale lidé si ho špatně vykládají. Řidič je povinen umožnit chodci na přechodu přejít....to ale neznamená absolutní přednost chodce. Ten má do vozovky vstupovat až když si je naprosto jist, že řidič o něm ví a zastavuje.Jinak je to sebevrah, zejména v tmavém oblečení a za šera.

Jaké my Češi? Black Friday vznikl v USA a když jsem poprvé viděl jak Američané běží jak o závod po otevření obchodů aby získali něco ve slevě, nevěřil jsem svým očím.Je to ponižující, ale lidem co šetří každou korunu nic jiného nezbývá. Vždy se říkalo, že chudoba cti netratí, ale už to neplatí....

Nevím co se Vám nezdá na mém základním požadavku aby zákony byly psány tak, aby jejich interpretaci nemusely řešit soudy a nemohly být vykládány různě. Na tom se snad shodnout můžeme. Ostatní je věc názoru. Víte moc dobře, že ke zdravotní péči začíná být vyšší a vyšší práh přístupu k němu a je to více a více otázka peněz a známostí.Co se týká státních pojištěnců tak to máte pravdu. Ale také jistě víte, že platby za státní pojištěnce se výrazně zvýšily za vlády ANO a současná vláda je zase snížila s tím,že pojišťovny mají na účtech peněz dost. Systém kdy tady je více pojišťoven co vybírají povinné platby je další nesmysl. Povinné platby má vybírat stát nebo jedna státní pojišťovna. Soukromé pojišťovny mají nabízet komerční, nepovinné pojištění. Pojišťovny se přetahují o lukrativní pojištěnce, co jsou zdraví a hodně vydělávají, nabízením různých benefitů jako je přilba na kolo a placení sportovních aktivit.Myslíte, že je správné když mi pojišťovna platí platby za hraní tenisu, ale vyšetření očí na tomografu zaplatit nechce, jen klasické,nepříjemné a nepřesné vyšetření pomocí "světýlka"? Naprosto trapné.....

Znovu.Spoluúčast mají jistě i jiné státy, ale tam nemají povinné platby na zdravotní pojištění ve výši 13,5% ze mzdy a zcela jistě nemají v textu Ústavy větu o bezplatné zdravotní péči. Zákony se mají psát tak jednoznačně, aby o nich soudy vůbec nemusely rozhodovat. Podobně tomu bylo při hádkách o kompetencích prezidenta Zemana a jeho práva o tom nejmenovat profesory nebo generály. Jestliže je psáno, že profesory jmenuje prezident na návrh akademické rady, tak už ve slově, že se jedná o návrh!!! je jasné, že prezident má právo návrh neakceptovat. A o takové jasné věci se vedly politické spory 5 let.

Proč se vyhýbáte tématu, že zákony a Ústava se má dodržovat? Potom se teprve můžeme hádat o tom jaký ten zákon má být. Jestli si chcete vzít za vzor zdravotnický systém jaký je v USA a ve Velké Británii tak se budete ještě divit. Žádné nadstandardní pojištění Vám nepokryje náročnou biologickou léčbu rakoviny a podobně. A ano, vadí mi,že například Setuzu a výrobu léčiv získal do vlastnictví podvodník Pitr, bývalý zelinář, aniž by měl peníze. Dostal úvěr od banky a koupil to za hubičku.

Ještě dovětek... Regulační poplatky nezrušil Ústavní soud, ale Sobotkova vláda (Socdem) , protože to měla ve svém programu.

Ústavní soud tak neuvažuje, protože není nestranný,ale rozhoduje politicky. Moc dobře si pamatuji jak kdysi rozhodoval na toto téma. Počtem 8:7 ve prospěch zpoplatněné zdravotní péče. Takže podle Vás když zákon stanoví podmínku, že bezplatná zdravotní péče znamená z 99 % zpoplatněnou péči tak je to v pořádku, protože 1% je bezplatné? Kdyby to nebylo k pláči, tak takový výklad je k smíchu.

Navíc dnes už je diskuse o tom, že si chamtiví lékaři účtují poplatky za objednání, registraci a další vymyšlené nesmysly. I když mají smlouvu s pojišťovnami a měli by tuto smlouvu dodržovat, tak prostě prohlásí, že jim pojišťovny platí málo a tak vybírají protizákonně nad rámec smlouvy od pacientů. Moc dobře ví, že pacienti jsou na nich závislí a budou tedy držet ústa a platit jako mourovatí. Přitom neznám případ, že by nějaký lékař byl chudý, což je samozřejmě v pořádku,ale brát si pacienty jako rukojmí ve sporech s pojišťovnami a státem je hyenismus.Nakonec to skončí tak jako v tom případě jak mladík zastřelil ředitele zdravotní pojišťovny, protože se v rodině nemohli dostat ke zdravotní péči,protože na ní neměli. To byste chtěl?

Jak to,že ženy mají nižší laťku? Vždyť přece dokáží to samé jako muži. Samozřejmě, že fyzicky mají menší výkonnost a proto nemají lézt do armády. Když se tam muselo povinně a zadarmo, tak tam ženy nechodily. Teď když je to za dobré peníze a výsluhy, tak se tam ženy cpou.

Co se musí stát? To je přece jasné.... Stane se to,že Dynamo sestoupí.