:-D

"Ředitel ČT Jan Souček nicméně už v polovině roku mluvil o tom, že pokud by k navýšení poplatků nedošlo, televize by v příštím roce musela propustit přes 300 lidí."

no pokud může propustit 300 lidí a vlastně se nic zásadního nestane, tak se s tím mělo začít už dávno! jsou to nehospodárné molochy

jaaaj

a to když končila, tak to byly opěvné ódy na to, jak velký státník to odchází :-D

a co distributoři?

tam se utváří koncová cena, ne u výrobců...

stejně jak producenti potravin a prodejci... cena potravin u výrobců může jít dolu, ale v obchodech to nevidíme, takže se na tom napakuje ten prostředník

jaksi v tom článku chybí ta část, kde se výrobců zeptali, co ten nárůst způsobilo, apod.

ale čtenost to má značnou, takže asi úspěch pro redaktory, ale jinak článek o ...

mne by zajímalo nějaké porovnání...

předpoklad převezených lidí přepočteno na peníze

a jak to v poměru k silnicím/dálnicím

jako mít rychlotrať do Berlína je asi fajn... ale to do Berlína jezdí denně tolik lidí, aby se tohle vyplatilo? budou ty vlaky jezdit narvané, bude ta trať vytížená na max?

Praha-Brno asi dává smysl, ta D1 je docela peklo

vždyť stát musí vědět co za lidi se na ÚP hlásí... článek plný spekulací o ukrajincích, bez reálných dat, které musí jít odněkud vytáhnout

vypadá jak Ursula...

hlavně když se to nějak rozběhne...

asi by taky nebylo úplně ideální, aby se najednou rozběhlo mraky takových stavebních projektů všude možně - pak by nemuselo být dost pracovníků a stavebního materiálu, resp. za rozumnou cenu

„Když trefíme dobře vyváženou cestu mezi rychlým snižováním emisí a hledáním, jak na tom i vydělat, získáme velkou ekonomickou výhodu."

no, to jsme slyšeli už za solárního boomu, jaká je to příležitost pro naši ekonomiku... tím že si zdecimujeme výrobu a přesuneme ji jinam žádnou ekonomickou výhodu fakt nezískáme, to že dovezeme panely z Číny a postavíme je na louce je úplně k ehm k ničemu

"Ministerstvo práce a sociálních věcí popírá, že by ukrajinští uprchlíci hromadně čerpali desetitisícové dávky."

no, takže hromadně ne... ale jestli je tento konkrétní případ pravdivý jsme se nedozvěděli :)

a kromě toho 6. ledna tak máte ještě něco?

no proto máme emisní povolenky, aby se pomocí kouzel ty OZE vyplácely... a podle aktivistů jsou výhodnější už dávno

tak jakýpak dotace

"Havligerová ovšem argumentuje, že stávající systém třídění a sběru je do velké míry financován z veřejných zdrojů, ať už v podobě investičních dotací ze státního rozpočtu či evropských fondů, nebo v podobě dotací na jeho provoz z rozpočtů obcí a měst."

hurá, takže je to vlastně zadarmo! jak mana z nebes

"Potřebujeme nové elektrárny."

a to zjistili až teď? to bylo jasné mnoho let zpátky...

teď naštěstí vzala EU na milost alespoň to jádro

"jsme generace, která může něco změnit"

no tak když budou volit pořád ty stejný lidi, tak se právě nezmění vůbec nic

no, s labouristama si ke změně nepomůžou... to je úplně stejná banda

půlka těch peněz už bude ulita někde u příbuzných nebo kdekoliv jinde a pokud jim to dokážou, tak tresty budou zase legrační

znalostní soutěže jsou rasistické!

takže předseda vlády to kritizuje, ale stejně někdo jinej zavelí a dáváme plnou podporu?

tak buď je Fiala kašpárek (což možná asi je, ale neměl by být) a je mu to jedno, nebo je někde zásadní chyba