:-D

přesně, ona je tam vlastně úplně k ničemu

návrhy všech těch nesmyslů přicházejí z EK

a stejně jako ministr nese zodpovědnost za svoje podřízené (když se na daném ministerstvu něco extrémně podělá, i když to ministr ovlivnit nemohl, tak může ministr letět z vlády), tak to stejné platí i pro Leyenovou

Leyenová tomu šéfuje, proti migračnímu paktu se docela určitě nepostavila... takže tato zkratka je podle mne v pořádku a většina lidí chápe, jak je to myšleno

stejně tak lze psát "EK chce" bez znalosti toho, jestli to chtějí opravdu všichni členové EK, apod.

tak zrovna Volný asi nikdy nebyl moc v pozici, kdy něco mohl reálně ovlivnit...

ale pokud na problém poukazuje a přitom ho taky využívá, tak je to chucpe

já bych hlavně nezapomínal na brčka!

"Ředitel ČT Jan Souček nicméně už v polovině roku mluvil o tom, že pokud by k navýšení poplatků nedošlo, televize by v příštím roce musela propustit přes 300 lidí."

no pokud může propustit 300 lidí a vlastně se nic zásadního nestane, tak se s tím mělo začít už dávno! jsou to nehospodárné molochy

jaaaj

a to když končila, tak to byly opěvné ódy na to, jak velký státník to odchází :-D

ano máte pravdu, zmatlal jsem to :)

no, v případě ČEZu dejme tomu, ale jsou firmy, které žádnou elektrárnu nemají

každopádně rozdělení těch firem dává svůj smysl na výrobní část a na tu prodejní, aby se snáz kontrolovala ziskovost té jedné specifické části firmy

ale pokud tedy budeme levně vyrábět za státem regulovanou cenu, ale pak tu el. ČEZ prodá distributorům, tak ty nic moc nenutí, aby s cenou šli dolu (samozřejmě si navzájem konkurují, ale jak píšu, příklad obchodních řetězců máme, kde ty ceny taky ne vždy jdou dolů, když výrobce sníží cenu nějakého zboží), případně naši tel. operátoři - ceny u nás a v zahraničí

ERÚ určuje jenom regulovanou složku, kterou vám k té ceně distributor připlácne

ale distributor si určí cenu podle toho jak výhodně nakoupí silovou část a jakou si nastaví marži...

a co distributoři?

tam se utváří koncová cena, ne u výrobců...

stejně jak producenti potravin a prodejci... cena potravin u výrobců může jít dolu, ale v obchodech to nevidíme, takže se na tom napakuje ten prostředník

pak bych prostě uvítal to, že by tam bylo napsáno, že výrobci řekli: "my nezdražili, to musíte za prodejci"

jaksi v tom článku chybí ta část, kde se výrobců zeptali, co ten nárůst způsobilo, apod.

ale čtenost to má značnou, takže asi úspěch pro redaktory, ale jinak článek o ...

no, to by musely být také hned k dispozici mraky stavebních pozemků, stavebních firem, stavebního materiálu,...

což asi není, takže to by naopak hnalo ceny nahoru

a pro běžné lidi toužící po vlastním bydlení jsou konkurence investoři, kteří ty finance mají k dispozici a jsou natěšeni na další skupování všeho, co se na trhu objeví - samozřejmě to má nějaký strop, ale ten je strašně daleko

mne by zajímalo nějaké porovnání...

předpoklad převezených lidí přepočteno na peníze

a jak to v poměru k silnicím/dálnicím

jako mít rychlotrať do Berlína je asi fajn... ale to do Berlína jezdí denně tolik lidí, aby se tohle vyplatilo? budou ty vlaky jezdit narvané, bude ta trať vytížená na max?

Praha-Brno asi dává smysl, ta D1 je docela peklo

ale i snaha se cení... ale pokud ti nahoře nedělají NIC, tak jsou spolupachatelé

kdyby to někdo shazoval ze stolu, tak se na něj dá ukázat, kdo to bojkotuje a lidi si to zapamatují

všechno jde zrušit, nebo upravit... a minimálně o tom mluvit a bojovat proti nesmyslům

jo, za Babiše to začalo... ale s klidem bych to házel i na ty co přišli po něm, kteří už reálně vidí "výsledky" a pokračují v tom dál

ale tak však já jen reagoval na to, že většina obchodů nejde přes burzu... přitom když se cena odvíjí od cen na burze, tak je vcelku jedno, jestli to jde přes burzu nebo ne, vyjde to nastejno

ale pokud máte dojem, že to že se cena komodity odvíjí od nejdražší nabídky (závěrné elektrárny) je funkční tržní prostředí - to je spíš EU posvěcený kartel