V každém lidském životě se střídají dny a doby úspěšné a takové, kdy to není nejlepší. Myslím si, že paní Bílá nemusí být smutná, její kariéra se jí moc povedla. A že se občas nějaké pořadí posune, to není nic k zoufání. Myslím, že obě zpěvačky mají dost příznivců i dost plné sály při svých vystoupeních. Tak jim to přejme a nebádejme nad hloupostmi!
Od doby, kdy dítě sedělo ve vysoké židličce jedlo s námi u stolu. Každé. Jak naše tři děti, tak vnoučata a nyní pravnoučata. Pokud se jim při jídle trochu pomůže, dokáží se docela dobře a rychle naučit samostatně jíst - vidí u ostatních, jak se to dělá a tak to dělají také. Díky tomu jsme se za nemuseli a nemusíme stydět třeba na dovolené v hotelu. Dá to sice zpočátku trochu více práce, ale je přece důležité, aby se uměly slušně najíst a znaly základní pravidla slušného chování u stolu. A Štědrý večer měnit na "hrátky se zvířátky" je přece škoda. Večeře má mít trochu slavnostní ráz, má být dobře prostřeno a večeře má být trochu jiná než v běžné dny. A i tohle by děti měly vidět a trochu se v tom naučit "chodit".
Je zajímavé, jak podobní odporní jedinci hořce litují svých činů až po zadržení, když jim již hrozí trest. Proč je svědomí nehnalo k nápravě alespoň o nějaký den či týden před zadržením, aby se přiznali ke svým činům a snažili se sami o nápravu???? Myslím, že slova o lítosti jsou pouze snahou o zkrácení trestu. Mimochodem bybylo zajímavé se podívat i na rodiče poškozených dívek, že je tak nějak nepostrádali doma a vůbec se dostaly do kontaktu s drogově závislou kuplířkou.
Pokud i nadále bude možno bezpracně existovat z dávkové politiky a přestane podpora lidí, kteří se neucházejí o práci, ale o bezpracné žití na úkor daňových poplatníků, nemá cenu podobné projekty vůbec uplatňovat. Z výsledků je zcela zřejmé, že obyvatelé zmíněných lokalit nemají zájem cokoliv měnit. Vyhovuje jim bezpracný život, obviňování ostatních lidí z bezcitnosti, rasismu či nedostatku humanity, to jsou pouze slova, která zakrývají základní problém těchto míst. \nebetyčnou lenost a drzost, kterou vynucují svůj bezpracný život na ostatních. Stát by měl uzákonit povinnost pobíračům dávek odvádět práci pro stát, který je živí. \je spousta práce, kterou mohou vykonávat i nevzdělaní lidé s minimální pracovní praxí. Zametat chodníky, čistit příkopy a cesty od odpadků a plevele, odstraňování sněhu z chodníků a sypání, prostě jednoduché práce, které jsou třeba pro normální fungování měst a obcí. Stejně tvrdě trestat neposílání dětí do školy či jejich špatné chování k ostatním. Při zanedbání docházky do školy odebrat všechny dávky. Tento druh občanů totiž slušnost a snahu ze strany státu považuje za slabost, nad kterou vždy vyhraje skuhráním a obviňováním všech ostatních, jen ne sebe z neúspěchu. A bydlení v holobytech. Pokud nemám peníze, nemohu obývat byt první kategorie a ještě jej často ničit.
. Mladí a perspektivní lidé nemají kde bydlet, přemýšlí, zda zvládnou uživit děti a přitom zde roste skupina obyvatel, která si své vyřve a nic státu neodvede. Jak je vidět, slušnost vede jen k velikým ztrátám. Takže - začít znovu a zcela jinak! Bez práce nejsou koláče!
A hlavně díky občas téměř militantním "zeleným kampaním" se dnes někteří mladí lidí rozhodují nemít žádné děti. Uvědomují si lidé, kteří takto "masírují" veřejnost, jak ubližují společnosti???Je to stejné, jako kampaň v Německu před pár léty, kdy dítka sprostě nazývala své prarodiče v písni o tom, jak ničí Zemi svými zvyky. Asi to byl začátek jakési kampaně, která má téměř kriminalizovat existenci starých lidí. Mladí pečovat velmi často nechtějí, je to pro ně ztráta času i peněz, pobytová zařízení se jim též nelíbí a společně s aktivisty za eutanázii, mají pravděpodobně v úmyslu jakousi řízenou likvidaci starých lidí. Pracovat nemohou, peníze z nich již také nejsou, tak co s nimi, že, vážená společnosti. Fuj!!!!
Drobná připomínka k rozhorlené panychidě o rasismu. Paní doktorka se nezmiňuje o Romech, ale o "agresivních Romech". To je totiž maličký rozdíl. A pan Dancso by se tedy měl zajímat o to, proč se někteří Romové chovají tak, že se jim, díky jejich chování, ostatní lidé vyhýbají. A jako kulturní občan, kterým zajisté je, by měl pracovat na povznesení romského etnika i ve věci dovedností ve společenském chování, tedy v základech této dovednosti. Pokud bude úspěšný, udělá toho pro romské občany velice mnoho, budou oblíbenější v celé společnosti. Nikdo totiž nemá povinnost se nechat sprostě a agresivně vydírat a sprostotě a agresivitě ustupovat. A to platí pro všechny lidi. Tedy i pro Romy.
Tak dnes jste se tak maličko chytila na udičku svého "chytráctví a sudičství". Je vidět, že vzdělání a intelekt se u vás nevyskytl. Právě "spisovatelka" vaší neúrovně soudíte něco, co žije již pět tisíc let. Zajímalo by mne, kdo vaše výkřiky do tmy bude číst za dva měsíce. Nechte prosím kritiku na odbornících a raději vyluxujte či umyjte nádobí. Pokud vás to doma naučili, bude to užitečnější než to, co jste nadatlovala na PC:
Pokud někdo řeší život v páru jako obchod, měl by zůstat sám. Myslím, že při rozumném výběru partnera a normálním, slušném chování a vzájemné úctě a dodržování věrnosti a troše tolerance to není až takový problém. A děti by měly nést jméno obou rodičů. A základ pro výchovu dětí je určitě lepší manželství, než nejistota vztahu.
Průšvih je totální slaboduchost a nevzdělanost lidí, kteří na toto naletí. Ovšem v okamžiku, kdy se "dozví jedinou a ověřenou pravdu", kterou jim nějaký demagog nacpe do mozku, neexistuje žádná normální cesta, jak tyto nesmysly z chabé mysli odstranit, případně postiženého logicky dovést k normálním myšlenkovým pochodům. Proto znovu upozorňuji na možnost, aby volební hlasy (především), byly vázány na určitou úroveň všeobecných znalostí. Stačil by vypracovaný test, ohodnocený a potvrzený tzv. průkazem voliče. Tím by se odstranila i možnost, stádní tupce zneužívat v politických bojích a populističtí šíbři by měli smůlu. Nevím, jak je tato myšlenka demokratická, ale s ohledem na to, že tupců je vždy dost, by se možná i svět maličko zlepšil. Ať po stránce společnosti a její úroveň, ale i snížením válečných konfliktů, protože je dokazatelně, že všichni tyrani a viníci válečných konfliktů vzešli z politiky, která zneužila méně chytré části společností a díky jejich podpoře a volbě se dostala k moci.
Myslím, že naši předkové toto věděli a také praktikovali. Když jsem pomáhal upravit prababičku do rakve, moje matka ji umývala a normálně s ní mluvila, jako by to byl normální , běžný den. Stejně tak při oblékání. I potom se na prababičku mluvilo s tím, že jí to sluší že si pěkně odpočine atd. Proto si myslím, že v těchto věcech přicházíme na věci, které jsme znali, ale nevěnovali jim pozornost a tak zapadly. Pravda, nebyly vědecky dokázané, ale vida, je tomu tak. Možná bychom se měli nejen v těchto smutných chvílích, ale i v jiných životních záležitostech vrátit trochu do minula. Ať už je to výchova v úctě k rodičům, pravdomluvnosti, pracovitosti, ale i k manželské věrnosti, toleranci generací a odložení honu na nesmyslné požitky za každou cenu. Zkrátka, mít úctu k životu nejen svému, ale i těch druhých a také ji dokázat projevit. A pokud jde o poslední věci, připadá mi odporné, jak někteří pozůstalé se "loučí v soukromí", to znamená že šetří i na pohřbu a potom se rvou o nemovitost za několik milionů. Popadavost je také jedním ze znaků současnosti.
Problém možná budou mít invalidní občané. Správa jejich záležitostí je totiž také věcí Úřadu práce. Možná že by se jenom tyto části úřadu mohly nechat ne původních místech. Ono cestování se sníženou mobilitou, třeba v zimě...Ale je fakt, že asi budou naříkat méně než ti, kteří si chodí několik let pro dávky.
A také si dávejte veliký pozor, kdyby se paní autorka dostala do nějakých problémů, konečně teď v zimě, stačí uklouznout a nožka se zláme, ručka může také. Hlavně jí nepomáhejte, třeba nemáte náladu, nebo nejste dost silní! Dáma to přece pochopí, že si nechcete zamazat pěkný kabát o ženskou, co se někde válí a kvílí. A pokud jí uvidíte, tak jí řekněte, že sama ví co dělá a tak ať neotravuje!
Paní Feninová by mohla uspořádat kursy slušného chování pro své chráněnce. Bylo by to přínosné nejen pro ni, ale i pro naše spoluobčany, kteří zatím slušné chování mají za zbytečný předsudek. Možná, že by se nám všem potom žilo lépe. A třeba by naši spoluobčané byli maličko oblíbenější, než je tomu nyní!
Jen maličké zamyšlení. Pokud Rusko hodlá ohrožovat (a už to někde dělá, třeba zakládáním požárů a pod), budeme spoléhat na dovoz od někde a někoho. Pokud se dovoz zvrtne, jsme totálně nahraní. V současné době by měli mít oceláři a zbrojaři přednost, abychom dostali šanci nebýt opět satelitem, tentokrát Ruska. Mělo by nám stačit, co se děje na Ukrajině. Krom toho společnost šílenců Kima a Putina, včetně teroristických uskupení je zcela jasně poznatelné. že se budeme muset dříve či později proti těmto spolkům bránit. A oba hlavní členové, ať Rusko či Severní Korea, jsou už natěšené na to, jak si pěkně nakradou, co potřebují. Doma to nevyrobí. Prostě něco jako nové stěhování národů. A to fakt květinkami a dobrým slovem zastavit nelze!
Ani velmi hrubé násilí by mne nedonutilo dát volební hlas straně, ve které je tato "hranolková žena" poslankyní! Pokud někdo podobným chováním snižuje úroveň poslanecké funkce v Parlamentu ČR, měl by být nějakým způsobem potrestán. Poslední dobou to vypadá, že poslanci z některých stran by měli zanechat svých funkcí a ujmout se role hospodských bavičů!
Místo shánění partnera by si měla dívčina sehnat nějakou smysluplnou práci, odstřihnout se od sítí a naučit se o sebe postarat bez toho, aby jí někdo soustavně dotoval. Třeba by při takovém způsobu života i našla partnera, po kterém tak touží. To jí ovšem tak nějak nikdy nenapadlo. Ono by to dalo práci a na tu má tato dáma alergii!
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
V pokročilejším věku by se měl člověk naučit žít sám se sebou. Pokud to nedokáže, má to těžké!
3 odpovědi