Teď pominu rusko a celou situaci, ale podívám se na to z obecné roviny.

Myslím si, že by IIHF měla pro případ nemožnosti účasti některé země zavést její kontumaci a to tak, že se daná země „umístí uprostřed“ (získá body jako by byla 8,5). tzn. 1380 bodů.

To bych řekl, že je sportovně správně.

Noo tak dneska to ufňukánci z třince dovedli do finále.. Voženílek, kterej neměl hrát, měl za zápas dostat min. 3 dvouminutový tresty + aspoň jednu desítku..

V prvních minutách zápsu měl třinec hrát jen s brankářem kdyby se správně pískalo .. (jasný že to nejde, ale..)

Co se týče Řepíka.. tak dojíždí přečíslení 2 na 1 na prázdnou bránu, nemá šanci dojet hráče tak ho zkusí faulovat.. shodou náhod to dopadlo takhle hrozně.. Chvilinku předtím bylo stejný sekání na něj, jen to dostal do chráníčů a nebyla z toho ani dvojka..

Korunu tomu opět nasadila ČT se svými komentátory.. měli by jim pustit zápas znovu, aby sami viděli jak si lžou do kapsy..

Jsem rád, že poslední zápas bude na O2, to se bude dát aspoň poslouchat..

Určitě záleží jak v které situaci, ale podle mě OSVČ z 80% profitují na úkor firem / zaměstnanců.

Když srovnám OSVČ oproti malé s.r.o. (kterých je převážná část), tak je rozdíl značný.

Příklad: Pan M. pracuje jako OSVČ pro firmu X., ročně firmě vydělá 700 000Kč, může tak měsíčně fakturovat přes 50 000Kč. Pan J. je zaměstnancem firmy X., jeho přínos a práce je totožná, ale po odečtení daní dostane měsíčně cca 34 500Kč. => pan M. má o 16 000Kč měsíčně více.

Tento příklad není maximální (rozdíl může být i vyšší). Nedej bože, kdyby se firmě X. dařilo lépe a mohla si vyplatit zisk (opět se nůžky ještě více rozevřou).

Výsledek: Pan M. za stejně peněz buď může jít s cenou své práce/produktů dolů (pokřivení trhu), nebo může mít o 4 měsíce v roce delší dovolenou (neplacenou). No neber to.. 😄