Tak zdá se, že v současnosti nemáme hráče formátu Pavla Nedvěda, Karla Poborského, Vládi Šmicra, Milana Baroše (ve vrcholné formě z Eura 2004) či Jana Kollera (ve formě tamtéž). Dva či tři se jim odspodku blíží, ale pořád mají dost velkou ztrátu. Nemám tak velká očekávání - uvidíme, jestli se nám podaří pomstit Albáncům za drtivou porážku v kvalifikaci 0:3. Zázraky se dějí (a ve fotbalu zvláště), ale u téhle generace zázrak neočekávám. Ale pořád se můžu těšit na krásný fotbal, který na Euru předvedou zřejmě jiné, silnější týmy. Pořád se nemohu zbavit děsivé vzpomínky na společné slavení fanoušků a hráčů Sparty v Liverpoolu po druhé porážce o dvě třídy, přičemž Sparta v tomto dvojzápase utrpěla v součtu nejvyšší porážku v historii Evropské Ligy - to něco říká o ambicích některých současných reprezentantů.
7 z 10 podle uvedeného výzkumu trpí úzkostí, skutečně? Zajímavé, že výsledky průzkumu u článku vypadají jinak, a to bych řekl, že článek budou číst více ekologové. Podezírám výzkum ze lži. Ostatně onu úzkost je vidět na volebních výsledcích zelených. Slaboduché ničení umění a přilepování sebe sama k čemukoli dosáhlo pravého opaku, než byl původní cíl. Místo vyburcovàní přišlo opovržení.
V našem Kauflandu je takovych automatů cirka deset, kdyby je nahradili pokladnami, vejdou se dvè. Je tu dokonce řada, ale mnohem kratší než u pokladen. Také je k dispozici paní, která poradí. Používàm výhradně, ušetří mi to dost času při každém nákupu. Člànek jsem nedočetl, protože absolutně neodpovídà mé zkiušenosti.
Ten Kamara (a s ním i celý Rangers klub) ví, že napadení mimo hřiště, navíc zinscenované za pomocí členů klubu, že to je pěkný průšvih a dříve by za to klub aspoň na rok vyloučili. A tak rozpoutali takovou hysterii, aby se Uefa bála možných konsekvencí. Bohužel se jim to v současném klimatu daří. Nevím, co tu píšou, že se měl nechat vystřídat, když Kudelu napadl až dlouho po konci zápasu.
No tak o těch paradoxech skotského vnímání (proražená lebka nestojí za zmínku, manažersky připravený útok na Kudelu nestojí za zmínku, ale ten šeptaný, stále ještě nedokázaný jednovětný rasismus, za to by se mělo trestat co nejtvrději!) se už napsalo dost. A tak už za pozastavím jen nad tím "nechutným plánem". Když jsme v 96 byli druzí na Evropě, tak mě ten náš fotbal moc nebavil, za to rok 2004, to jsem hráli nejhezčí fotbal a nevadí, že jsme byli "jenom" třetí. Mě se nezdálo, že by Slávia hrála nudný fotbal, nebo že by filmovala - viděl jsem sestřih skotských zákroků a ty červené měly být čtyři, ne dvě (třeba Patterson, nebo jak se ten vyholený pitomec jmenoval, měl dostat tři žluté karty, což už na červenou stačí). A pak jsem viděl neschopné Skoty, kteří během dvou utkání dali jeden dost šťastný gól a pak si nebyli schopni připravit pořádnou šanci. Myslím, že tahle jejich fotbalová impotence je základním důvodem toho, co se během zápasu i po něm stalo a i těch keců jako má tady Dalglish. Kdyby se jim to stalo s Bayernem, tak by napsali " Bayern je holt nejlepší světový klub, a tak není divu, že jsme byli bez šance." Ale to že se jim to stalo se Slávií, to nemůžou unést, a tak to motají všechno dohromady, a tak má člověk pocit, že by Dalglish chtěl, aby Uefa vnímala ten tzv. "nechutný plán" jako přitěžující okolnost a potrestala Slávii i za něj.
"...už jsme proti rasismu udělali všechno. Poklekávali jsme, postavili jsme se, dali jsme se dohromady." Tomu říká všechno? Vždyť je možné udělat mnohem více: je možné udělat kotrmelec proti rasismu, stojku proti rasismu, nebo se třeba dloubat v nose proti rasismu. Rozhodně všechny možnosti nevyčerpali. Taky je možné ukončit hon na čarodějnice a počkat na výsledky šetření, které, doufám, zhodnotí vše, co se v tom zápase dělo. Anebo co třeba pozvat někam celý český národní tým, zakrýt kamery a všechny je zmlátit. To je taková osvědčená mafiánská praktika někoho si někam pozvat a pak mu dát co proto, to by na ten rasismus mohlo zabrat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Muslim, který zabil policistu v Anheimu, měl být příkladem vzorové integrace. Naučil se slušně německy, ale přesto nepracoval. Proč? Protože ho Němci byli ochotni živit. A tak to je v západní Evropě po dekády. Různé islamistické skupiny jsou financovány jako neziskovky, mladí islamisté terorizují na školách, aniž by se jim cokoli stalo, gayové podporují Palestinu, kde by byli pro svou orientaci shozeni z věže, a politici stále bojují zejména z tzv. extrémní pravicí, i když počet mrtvých ale také, a možnà zejména, zaplavení veřejného prostoru primitivností ze strany islamistů je mnohem závažnější. Letos jsem se jen z článků na Seznamu dozvěděl, že v Německu se stanou dvě hromadná znásilnění denně, že švédští policisté varovali Němce před bytněním no-go zón a že podle průzkumu se imigrace nevzdělaných lidí bez znalostí jazyka nevyplácí. A také jedna redaktorka vytýkala někomu, že neuznává přínos imigrace. Takže v podrobnostech Seznam informuje více méně pravdivě, ale když přijde na obecné úrovni stàle je často propagován názor, že máme být tolerantní a laskaví, či že chyba je vlastně v nás. Zkušenosti se školní šikanou ukazují, že ohýbàní zad problém neřeší.