To sbratření se Severní Koreou nebude náhoda. Míra úchylné bizarnosti už se dorovnává. Nejprve Googlu ukradou peníze a pak vytvoří pokutu v hodnotě zeměkoule. Jěště si vzpomínám, jak ještě před válkou mluvil Putin o Ukrajině jako o ženě, která chce být dobývána. Tenhle úchyl už je obklopen jen podobnými šilenci. Bylo by to směšné, kdyby to nepřinášelo tolik utrpení.

Měli by zakázat i dveře a okna. Člověk si může přiskřípnout prsty. Je to nebezpečné.

Co to je kalibrovaná čára? Je to kolmice spuštěná z bodu na balónu kolmo k zemi. Tím se předejde optickému klamu, kdy se míč může zdát být za čarou z daného úhlu, a to proto, že neleží na čáře, ale je v určité výšce nad ní. Avšak díky kalibrované čáře je možné spustit tu kolmici přesně a zjistit, kde se vlastně míč ve vztahu k brankové čáře nacházel. A jak víme, že ta kolmice je nakreslena správně. To by měla zajistit právě ta kalibrace, jinak přesné nastavení zařízení předem. Souhrnem: přiložený snímek je doplněn kalibrační čarou a není proto předmětem pro diskuzi o tom, zda míč za čarou byl či ne, a vůbec už ne důvodem ke smělým tvrzením typu "jasný aut". Přiložený snímek díky kalibrační čáře dokládá, že míč za čárou nebyl - a rovněž demonstruje optický klam vysvětlený výše. A samostná zbytečná diskuze začíná zbytečně senzachtivým nadpisem článku.

Musk jasně řekl, že cenzura na síti X je daná zákonem a že on nebude prosazovat tvrdší pravidla. Šílené názory přicházejí ze všech stran, ale otázka je, zda byl překročen zákon. Tak ani na síti X nesmíte vyzývat třeba k vyvraždění celé skupiny obyvatelstva. Asi tak před pěti lety byla situace úplně šílená a už vyslovení pochybnosti o tom, že cizinec přicházející ze země jako Afgánistán, který lpí na svých "hodnotách", nezná jazyk a nemá žádné znalosti, bude někdy pro naši společnost přínosem. Zato pokud vaše šílenství přicházelo tzv. zleva (například tvrzení, že biologický muž, který se prohlásí za ženu, má být umístěn do ženské věznice, přičemž zrůdnost tohoto tvrzení byla potvrzena již několika případy znásilnění takovými pseudoženami přímo ve věznici) dostal byste pozvání do televize a vaše názory by byly prezentovány možná jako progresivní? Tak, jak jsem paní Jourovou poslouchal, byla agilní právě v prosazování takové cenzury a sám osobně si myslím, že to je ona, kdo není schopen rozlišovat mezi zlem a dobrem. Ona sama zlo přímo nepáchá, ale pomáhala jeho bujení umlčováním kritického myšlení a názorů, které nevyhovují ideologii nekonečné diverzity, kterou ona přijala. Proto je pojmenování banální byrokratické zlo výstižné. Zajímavé že Jourová zmiňuje antisemitismus na síti X v době, kdy Evropa není schopna postihovat antisemitismus, který je páchán přímo na evropských ulících při různých demostracích. Evropští politici nejsou ochotni, natož pak schopni, se tomuto problému postavit, a tak budou raději útočit na Muska, aby si mohli myslet, že proti antisemitismu bojují.

To mi pŕipomnělo Leacockovu povídku, kdy autor navštívil ze zvědavosti výstavu moderního umění při cestě z nákupu a u vchodu odložil síťovku s nákupem. Zatímco si výstavu prohlížel, srotil se kolem jeho síťovky dav okouzlených znalců v domnění, že jde také o exponát.

Otázka pro autora? Které nepravdivé informace sdílí Elon Musk? Jestli tím myslíte to, že necenzuruje svou síť X, bývalý twitter, tak jste to formuloval špatně a vytvàříte dezinformaci sám. Před tím to bylo tak, že bývalý woke management cenzuroval tzv. krajní pravici, tj. všechny, kdo s nimi nesouhlasili, ale šíření spekulativních woke lží podporoval. Takovou zavádějící spekulativní lží se mi jeví i tento člànek.

Muslim, který zabil policistu v Anheimu, měl být příkladem vzorové integrace. Naučil se slušně německy, ale přesto nepracoval. Proč? Protože ho Němci byli ochotni živit. A tak to je v západní Evropě po dekády. Různé islamistické skupiny jsou financovány jako neziskovky, mladí islamisté terorizují na školách, aniž by se jim cokoli stalo, gayové podporují Palestinu, kde by byli pro svou orientaci shozeni z věže, a politici stále bojují zejména z tzv. extrémní pravicí, i když počet mrtvých ale také, a možnà zejména, zaplavení veřejného prostoru primitivností ze strany islamistů je mnohem závažnější. Letos jsem se jen z článků na Seznamu dozvěděl, že v Německu se stanou dvě hromadná znásilnění denně, že švédští policisté varovali Němce před bytněním no-go zón a že podle průzkumu se imigrace nevzdělaných lidí bez znalostí jazyka nevyplácí. A také jedna redaktorka vytýkala někomu, že neuznává přínos imigrace. Takže v podrobnostech Seznam informuje více méně pravdivě, ale když přijde na obecné úrovni stàle je často propagován názor, že máme být tolerantní a laskaví, či že chyba je vlastně v nás. Zkušenosti se školní šikanou ukazují, že ohýbàní zad problém neřeší.

Tak zdá se, že v současnosti nemáme hráče formátu Pavla Nedvěda, Karla Poborského, Vládi Šmicra, Milana Baroše (ve vrcholné formě z Eura 2004) či Jana Kollera (ve formě tamtéž). Dva či tři se jim odspodku blíží, ale pořád mají dost velkou ztrátu. Nemám tak velká očekávání - uvidíme, jestli se nám podaří pomstit Albáncům za drtivou porážku v kvalifikaci 0:3. Zázraky se dějí (a ve fotbalu zvláště), ale u téhle generace zázrak neočekávám. Ale pořád se můžu těšit na krásný fotbal, který na Euru předvedou zřejmě jiné, silnější týmy. Pořád se nemohu zbavit děsivé vzpomínky na společné slavení fanoušků a hráčů Sparty v Liverpoolu po druhé porážce o dvě třídy, přičemž Sparta v tomto dvojzápase utrpěla v součtu nejvyšší porážku v historii Evropské Ligy - to něco říká o ambicích některých současných reprezentantů.

Mezinárodní samit krajně pravicových lídrů? Co to je za termín? To se to tak jmenuje? To jsou jako vyznavači Hitlera nebo proč?

Když on mezi tou hostií a oplatkou žádný rozdíl není. Ten rozdíl je mezi ušima poživatele.

Tak Lichtenštejnové by se vzdali nároků, pokud bychom jim vytvořili takový svěřenský fond, který by oni spravovali - tedy de facto jejich nároky by byly prosazeny. Hmmm. Není tohle v diplomatickém světě celkem drzost?

7 z 10 podle uvedeného výzkumu trpí úzkostí, skutečně? Zajímavé, že výsledky průzkumu u článku vypadají jinak, a to bych řekl, že článek budou číst více ekologové. Podezírám výzkum ze lži. Ostatně onu úzkost je vidět na volebních výsledcích zelených. Slaboduché ničení umění a přilepování sebe sama k čemukoli dosáhlo pravého opaku, než byl původní cíl. Místo vyburcovàní přišlo opovržení.

Možná je to projevem určité histerie, ale u toho pražského vraha to vůbec nikdo nečekal. Kdybych to měl na zodpovědnosti, tak raději udělám přešlap, než si pak vyčítat že kvůli mně zemřelo 14 lidí.

Apatie a alibismus. Nevědèl jsem, že veřejné shromàždĕní může vypadat tak, že se někam nastěhuju i se zàchodem.

V našem Kauflandu je takovych automatů cirka deset, kdyby je nahradili pokladnami, vejdou se dvè. Je tu dokonce řada, ale mnohem kratší než u pokladen. Také je k dispozici paní, která poradí. Používàm výhradně, ušetří mi to dost času při každém nákupu. Člànek jsem nedočetl, protože absolutně neodpovídà mé zkiušenosti.

No, teď už jen zjistit číslo účtu a panu Vetchému pošlu aspoň 2 tisíce - bohužel mnou zmítají obdobné emoce, ale v opačném směru: já ty lidi, co vyhrožují panu Vetchému, považuji za zrádce a kolaboranty a pokud se situace vyostří, měli by být tito lidé alespoň pod přísným dohledem.

Jestli tento paskvil vznikne, tak už se budu dívat jenom na MS and ME. Ta myšlenka je v tom, že i tým z Lucemburska, pokud bude vyhrávat, tak se může dostat až do finále Ligy mistrů. Místo toho budou mít zapečetěnou soutěž se stále stejnými týmy dokola.

Francie by potřebovala Thatcherovou, jinak ji odbory přivedou na hunt.

Nejsmutnější na tom je, že jsou to volení zástupci...

Británie, bravo!