Kim by měl zavést přísné tresty pro obezní lidi a hned pak se přísně potrestat. Evidetně si sám dopřává, zatímco většina hladoví.

Trump byl zvolen, tedy není nevolený boháč. Kvůli této mystifikaci už jsem článek nečetl, protože název stačí, abych věděl, že se nejedná o solidní analýzu, ale o manipulativní text, který se snaží podsouvat myšlenky. Hlavním důvodem Trumpova zvolení je postoj k ilegàlní imigraci a když se místo stane nebezpečné pro život, nejprve budete volit toho, kdo tuto situaci přiznává a chce ji řešit. Podobný problém je v Evropě a podobně to ovlivňuje volby. A ti bohatí žijí v bohatých čtvrtích, kde zvýšenou kriminalitu nepociťují. Takže ta tolerance ilegální imigrace pochàzí od bohatých zvolených, kteří toto zlo navzdory odporu většiny veřejnosti podporují. Druhým hlavním dúvodem je protikandidát Harrisová. Já jsem si pár rozhovorů s ní poslechl a jen těžko bych i v naších končinách hledal kandidáta, který by byl podobně prázdný. Nikdy jsem neslyšel kandidáta, který doslova každou otázku nějak otočil, aby mohl odpovědět prázdným sloganem.

Hind Rajab Foundation byla zřejmě ustavena k tomu, aby obtěžovala izraelské vojáky po celém světě. Je belgická, ale mohla být švédská nebo irská, to je jedno. Propalestinská organizace, jež zdánlivě působí podobně jako ukrajinská prokuratura, která stíhá válečné zločince. Nicméně ukrajinská prokuratura se snaží prosazovat lidská práva tak, jak jsem se to učil ve škole, zatímco tyhle propalestinské organizace jsou často vedeny lidmi, kteří v zásadě potlačují práva žen a různých menšin a využívají naše systémy k prosazování vlastní agenndy s mlhavou vidinou konečného vítězství jejich náboženství na horizontu.

Dobře dělá ten Fico. Díky tomuto dopisu mu snad někdo na oficiální úrovni vysvětlí, že je proruský kolaborant a poskok a Slováci si budou moci uvědomit, kam je to Fico táhne.

Doživotní trest by byl adekvátní: z popisu (rozbitá herní konzole, výbuch hněvu při bodání) je zřejmé, že pachatelka byla hnána nenávisti ze závisti. Pravděpodobnoost recidívy vysoká - s každým rokem ve vězení ta nenávist poroste.

Dobře si budu pamatovat komentář paní Magdy Vášáryové: Fico není Orbán. Orbán má své hodnoty, byť křesťansky konzervativní, Fico je prázdný. Je hnaný touhou po moci a dost dobře v současnosti snahou ochánit před stíháním sebe sama. A tak pro mě jednou a provždy: není to ten Fico, ale to Fico, jak to svého času navrhoval pan Lasica.

"Fico dohodlo v Moskvě mír mezi Ukrajinou a Ruskem. Podle této dohody se Ukrajina vzdá třetiny svého území a zbytek bude totálně demilitarizován, aby ho Rusko mohlo obsadit, až bude mít chuť. Rusko na oplátku slibuje, že zajistí, že zlikvidovánáni budou pouze skuteční ukrajinští fašisté, a ne slušní Ukrajinci. Ukrajinský fašista se pozná tak, že chce nezávislou Ukrajinu, která politicky směřuje spíše k Západu. Slušný Ukrajinec naopak chápe, že je to tak nějak osudově dáno, že Rusko je tím silnějším bratrem, kterého se musí zeptat, jak se má rozhodovat. A tak to zůstane."

A o pár dnů později: "Fico je šokováno, že Ukrajina jím dohodnutý mírový návrh odmítla, a řeklo, že za to Ukrajina draze zaplatí. Strana Směr mezi tím navrhla Fico na Nobelovu cenu za mír. Fico to komentovalo tak, že tento návrh samozřejmě nijak neiniciovalo, ale udělení ceny by považovalo za spravedlivé zhodnocení jeho snah. 'Kdo už prý dneska dělá pro mír více než takové Fico?!' zvolalo Fico nakonec.

Nevím, proč je referendum kvúli stavbě domova důchodcú. Není to chemička, ani stavba způsobující nadměrný hluk, tedy nic, co by lidi omezovalo. Obecně nevidím důvod, proč by měli mít lidé z vesnice právo do takového projektu kecat. Moje teta bydlí na kopci s pěknou vyhlídkou, a tak taky nebyla ráda, že se tam začaly stavět nově domy. Ale taky neměla právo do zastavit.

Tak takovému výkonu by se mělo tleskat jako vítězství v Lize mistrů nad Realem, i když ve skutečnosti to má hodnotu mnohem větší. O délku nejde, ale o to, že si to Mannheim objednal od české firmy. To jsou kontrakty, které zvedají ekonomiku.

Řeší se příčina a ne důsledek. Takže manželé pojedou v oddělených vozech... Bohužel za dané situace nic jiného nezbyde. Ještě zajistit, aby byla obě pohlaví rozdělena na všech stanicích metra a vlastně taky na ulici. Nakonec ti islamisti dosáhli svěho a ženy budou odděleny od mužů jako v Afganistánu. Jediný zmatek v tom budou dělat muži, kteří se pořád nebo občas cítí jako ženy. Ti, co se tak cítí pořád, budou mít přístup do ženských oddělení bez jakékoliv diskriminace, tj. nevadí, že mají mužské genitálie, ani záznam o znásilnění. Vždyť když žena může mít penis, může i znásilnit. Ti, co se jako ženy cítí občas, se budou řídit momentálním pocitem. Takového člověka se musíte zeptat, co momentálně je. Jinak se to nepozná. A když vám někdo řekne, že je popelník, tak to respektujte, protože se jedná o popelník s lidskými právy.

Kdysi se davalo za vraždu 20 let čí více. Je to ostuda.

Tak Usa se stáhly z Afganistánu, díky čemuž tam teď vládne šílený režim s velkým množstvím uprchlíků a nebude se to zlepšovat. Biden jim navíc nechal výzbroj za miliardy. Takže policajtem světa se stane Čína nebo Rusko? Když se plní přání hlupáků a naivek, svět je vždy do kopru.

To sbratření se Severní Koreou nebude náhoda. Míra úchylné bizarnosti už se dorovnává. Nejprve Googlu ukradou peníze a pak vytvoří pokutu v hodnotě zeměkoule. Jěště si vzpomínám, jak ještě před válkou mluvil Putin o Ukrajině jako o ženě, která chce být dobývána. Tenhle úchyl už je obklopen jen podobnými šilenci. Bylo by to směšné, kdyby to nepřinášelo tolik utrpení.

Měli by zakázat i dveře a okna. Člověk si může přiskřípnout prsty. Je to nebezpečné.

Co to je kalibrovaná čára? Je to kolmice spuštěná z bodu na balónu kolmo k zemi. Tím se předejde optickému klamu, kdy se míč může zdát být za čarou z daného úhlu, a to proto, že neleží na čáře, ale je v určité výšce nad ní. Avšak díky kalibrované čáře je možné spustit tu kolmici přesně a zjistit, kde se vlastně míč ve vztahu k brankové čáře nacházel. A jak víme, že ta kolmice je nakreslena správně. To by měla zajistit právě ta kalibrace, jinak přesné nastavení zařízení předem. Souhrnem: přiložený snímek je doplněn kalibrační čarou a není proto předmětem pro diskuzi o tom, zda míč za čarou byl či ne, a vůbec už ne důvodem ke smělým tvrzením typu "jasný aut". Přiložený snímek díky kalibrační čáře dokládá, že míč za čárou nebyl - a rovněž demonstruje optický klam vysvětlený výše. A samostná zbytečná diskuze začíná zbytečně senzachtivým nadpisem článku.

Musk jasně řekl, že cenzura na síti X je daná zákonem a že on nebude prosazovat tvrdší pravidla. Šílené názory přicházejí ze všech stran, ale otázka je, zda byl překročen zákon. Tak ani na síti X nesmíte vyzývat třeba k vyvraždění celé skupiny obyvatelstva. Asi tak před pěti lety byla situace úplně šílená a už vyslovení pochybnosti o tom, že cizinec přicházející ze země jako Afgánistán, který lpí na svých "hodnotách", nezná jazyk a nemá žádné znalosti, bude někdy pro naši společnost přínosem. Zato pokud vaše šílenství přicházelo tzv. zleva (například tvrzení, že biologický muž, který se prohlásí za ženu, má být umístěn do ženské věznice, přičemž zrůdnost tohoto tvrzení byla potvrzena již několika případy znásilnění takovými pseudoženami přímo ve věznici) dostal byste pozvání do televize a vaše názory by byly prezentovány možná jako progresivní? Tak, jak jsem paní Jourovou poslouchal, byla agilní právě v prosazování takové cenzury a sám osobně si myslím, že to je ona, kdo není schopen rozlišovat mezi zlem a dobrem. Ona sama zlo přímo nepáchá, ale pomáhala jeho bujení umlčováním kritického myšlení a názorů, které nevyhovují ideologii nekonečné diverzity, kterou ona přijala. Proto je pojmenování banální byrokratické zlo výstižné. Zajímavé že Jourová zmiňuje antisemitismus na síti X v době, kdy Evropa není schopna postihovat antisemitismus, který je páchán přímo na evropských ulících při různých demostracích. Evropští politici nejsou ochotni, natož pak schopni, se tomuto problému postavit, a tak budou raději útočit na Muska, aby si mohli myslet, že proti antisemitismu bojují.

To mi pŕipomnělo Leacockovu povídku, kdy autor navštívil ze zvědavosti výstavu moderního umění při cestě z nákupu a u vchodu odložil síťovku s nákupem. Zatímco si výstavu prohlížel, srotil se kolem jeho síťovky dav okouzlených znalců v domnění, že jde také o exponát.

Otázka pro autora? Které nepravdivé informace sdílí Elon Musk? Jestli tím myslíte to, že necenzuruje svou síť X, bývalý twitter, tak jste to formuloval špatně a vytvàříte dezinformaci sám. Před tím to bylo tak, že bývalý woke management cenzuroval tzv. krajní pravici, tj. všechny, kdo s nimi nesouhlasili, ale šíření spekulativních woke lží podporoval. Takovou zavádějící spekulativní lží se mi jeví i tento člànek.

Muslim, který zabil policistu v Anheimu, měl být příkladem vzorové integrace. Naučil se slušně německy, ale přesto nepracoval. Proč? Protože ho Němci byli ochotni živit. A tak to je v západní Evropě po dekády. Různé islamistické skupiny jsou financovány jako neziskovky, mladí islamisté terorizují na školách, aniž by se jim cokoli stalo, gayové podporují Palestinu, kde by byli pro svou orientaci shozeni z věže, a politici stále bojují zejména z tzv. extrémní pravicí, i když počet mrtvých ale také, a možnà zejména, zaplavení veřejného prostoru primitivností ze strany islamistů je mnohem závažnější. Letos jsem se jen z článků na Seznamu dozvěděl, že v Německu se stanou dvě hromadná znásilnění denně, že švédští policisté varovali Němce před bytněním no-go zón a že podle průzkumu se imigrace nevzdělaných lidí bez znalostí jazyka nevyplácí. A také jedna redaktorka vytýkala někomu, že neuznává přínos imigrace. Takže v podrobnostech Seznam informuje více méně pravdivě, ale když přijde na obecné úrovni stàle je často propagován názor, že máme být tolerantní a laskaví, či že chyba je vlastně v nás. Zkušenosti se školní šikanou ukazují, že ohýbàní zad problém neřeší.

Tak zdá se, že v současnosti nemáme hráče formátu Pavla Nedvěda, Karla Poborského, Vládi Šmicra, Milana Baroše (ve vrcholné formě z Eura 2004) či Jana Kollera (ve formě tamtéž). Dva či tři se jim odspodku blíží, ale pořád mají dost velkou ztrátu. Nemám tak velká očekávání - uvidíme, jestli se nám podaří pomstit Albáncům za drtivou porážku v kvalifikaci 0:3. Zázraky se dějí (a ve fotbalu zvláště), ale u téhle generace zázrak neočekávám. Ale pořád se můžu těšit na krásný fotbal, který na Euru předvedou zřejmě jiné, silnější týmy. Pořád se nemohu zbavit děsivé vzpomínky na společné slavení fanoušků a hráčů Sparty v Liverpoolu po druhé porážce o dvě třídy, přičemž Sparta v tomto dvojzápase utrpěla v součtu nejvyšší porážku v historii Evropské Ligy - to něco říká o ambicích některých současných reprezentantů.

Mezinárodní samit krajně pravicových lídrů? Co to je za termín? To se to tak jmenuje? To jsou jako vyznavači Hitlera nebo proč?