Ano, s platebním kalendářem na 2000 let

Víte, já jsem si poslechl Trumpa naživo v tříapůlhodinovém rozhovoru s Joe Roganem - ten je teď aktuální a jeden z posledních, ne-li poslední - a myslím si, že se hluboce mýlíte. Trump tam dost sebevědomě prohlašuje, že byl schopen srovnat Kim-chong-ila i předáka Talibanu za své vlády a vždy to udělal výhružkou. Kim-chong-ilovi měl říct, že jeho červené tlačítko je větší a navíc funguje. A podobně tam mluví i o Putinovi a tvrdí, že pokud by byl prezidentem on, Putin by nezaútočil. Konkrétně nechce říct, co řekl Putinovi, ale dává jasně najevo, že mu něčím pohrozil. A ono je jasné, že to něco by bylo zapojení NAto či USA do války Ruska s Ukrajinou na straně Ukrajiny. Takže pokud si myslíte, že Trump si myslí něco jako váš Fico, tedy že na Ukrajině probíhá jakási denacifikace, tak tomu by se mělo začít říkat Ficovská lobotomie. Jinak Slovensko je zrovna tak fašistické jako Ukrajina. Co třeba vztah Slováků ke kardinálu Tisovi, válečnému zločinci? Není trochu ambivalentní, či dokonce pozitivní u mnoha Slováků? Kdyby se Rusko rozhodlo denacifikovat (rozuměj obsadit) Slovensko, mělo by stejné množství hloupých zástupných důvodů. To co dělá Rusko na Ukrajině, dělá i ve všech ostatních postsovětských republikách: dává jasně najevo, že buď se země vloží do vlivu zkorumpovaného Ruska, tak jak tam teď padá Gruzie, anebo Rusko zajistí, že část ruské menšiny bude dělat různé problémy, bude vyhlašovat autonomie jako v Podněstří nebo v Abcházii a vytvoří tak záminku pro obsazení kdykoliv bude třeba nebo kdykoliv si Rusko pomyslí, že už mu to projde.

To je Putinův mokrý sen... nevím, proč by to tak mělo dopadnout? Jakože budou dodatečně oslavovat, že jim Rusové úplně zbytečně zabili někoho z rodiny?

To sbratření se Severní Koreou nebude náhoda. Míra úchylné bizarnosti už se dorovnává. Nejprve Googlu ukradou peníze a pak vytvoří pokutu v hodnotě zeměkoule. Jěště si vzpomínám, jak ještě před válkou mluvil Putin o Ukrajině jako o ženě, která chce být dobývána. Tenhle úchyl už je obklopen jen podobnými šilenci. Bylo by to směšné, kdyby to nepřinášelo tolik utrpení.

Znám nedávnou i dávnou historii dobře. Už leta sleduji, jak se Putin snaží obnovit sovětské impérium, jak uloupne tu Jižní Osetii a Abcházii Gruzíncům, tu Podněstří Moldavsku, tu zas štve vůči pobaltským státům, které by rád taky obsadil, využívaje stejné taktiky jako Hitler v Sudetech. To stejné na Ukrajině, kde rozpoutal válku s počtem obětí blížícím se milionu. Za Filcka se můžou stydět Slováci, protože si ho zvolili. Já se akorát můžu stydět za české žvanily jako jste vy. Provedl jsem zvážení, jak jste navrhoval.

Že by fiktivní rozhovory s mrtvými významnými osobnostmi? Taková IA jen nasaje co kdy kde daná osoba řekla a pak to recykluje. Je to hračka a pokud by to bylo bráno vážně, tak i manipulace, protože vše vyřčené je vyřčené v určitém kontextu, člověk může změnit názor, a tak dále...

A víte, že Angličani, Španělé atd. většinou Černochy nelovili, ale kupovali od jiných černochů, který přišlo úplně normální prodat jiného černocha, protože byli z jiného kmenu? Takže první kdo ty černochy zotročil byli jiní Afričané.

Taky to na mně včera trochu padlo, ale život mě naučil. Je potřeba ocenit výkon a nesazení a vyjde to příště. Slávia postoupí - postupuje 24 týmů - a včera ukázala, že má na to, aby hrála v Evropské lize o nejvyšší příčky. A až ve vyřazovací části se ukáže a až tam bude každý zápas kritický. Úšklebků letenských bych se nebál, ti rozumnější z nich si už všimli, že letos Sparta ligu asi nevyhraje a na výraznější úspěch v Lize mistrů nemají. Ale když budou mít štěští, mohli by se dostat mezi nejlepších 16 a pak dostanou zase nějaký Liverpool nebo Real nebo Manchester City nebo Bayern a jediná otázka bude, jak velká to bude ostuda. Slávia podržela hráče, podržela trenéra a fakt jsou letos silní. Sparta prodávala, trenér jim utekl a jsou teď rozklíženi.

Odnikud. To, co říká, dává smysl. Narozdíl od vašeho hysterického výkřiku. Vy byste Rusům zřejmě předal i vlastního bratra, kdyby chtěli, že?

Měli by zakázat i dveře a okna. Člověk si může přiskřípnout prsty. Je to nebezpečné.

Co to je kalibrovaná čára? Je to kolmice spuštěná z bodu na balónu kolmo k zemi. Tím se předejde optickému klamu, kdy se míč může zdát být za čarou z daného úhlu, a to proto, že neleží na čáře, ale je v určité výšce nad ní. Avšak díky kalibrované čáře je možné spustit tu kolmici přesně a zjistit, kde se vlastně míč ve vztahu k brankové čáře nacházel. A jak víme, že ta kolmice je nakreslena správně. To by měla zajistit právě ta kalibrace, jinak přesné nastavení zařízení předem. Souhrnem: přiložený snímek je doplněn kalibrační čarou a není proto předmětem pro diskuzi o tom, zda míč za čarou byl či ne, a vůbec už ne důvodem ke smělým tvrzením typu "jasný aut". Přiložený snímek díky kalibrační čáře dokládá, že míč za čárou nebyl - a rovněž demonstruje optický klam vysvětlený výše. A samostná zbytečná diskuze začíná zbytečně senzachtivým nadpisem článku.

No, situace se má tak, že na tom pomezí také někdy čekají zachranářské lodě, které už uprchlíky dopraví třeba právě do Itálie. I když i kdyby tam byly lodě italské armády, nemyslím si, že mohou uprchlické bárky nějak vytlačovat. Kapitána takové lodi by zřejmě italské soudy statečně odsoudily rovnou do chládku. Pro mě je na tom nejsmutnější to, že do těch nebezpečných zemí nevracíme ani ty uprchlíky, kteří prokazatelně, častokrát opakovaně, nebo dokonce pořád a za každé situace projevují právě ty "hodnoty", které danou zemi činí nebezpečnou - třeba naprostou neúctu k ženským právům, kdy třeba každé jiné oblečení vyjma černého pytle s mřížkou na oči je bráno jako pobídka k znásilnění. Anebo naprostou ideologickou nesnášenlivost ke všemu jinému než svému vlastnímu radikálnímu výkladu Islámu. A tak v Německu letos afgánský uprchlík-fanatik zabije policistu, který je evidentně milý a obětavý člověk zblblý tak, že místo útočícího Afgánce pacifikuje účastníka protiislámské demostrace, na které měl být spálen Korán. Účastníka povalil a Afgánec ho statečně bodl zezadu. Ono by to tak nějak alespoň dávalo logiku, kdyby využil zpacifikování protiislámského demostranta a bodl jeho, ale on bodl toho policistu, a tak si říkám, že to vlastně znamená, že on nás nenávidí úplně všechny. Teda jenom když se vzteká. I když on se vzteká docela často. Vnitřně je vlastně naštvaný pořád. Zákony se ve vztahu k takovým lidem budou muset změnit. Neměli bychom pořád čekat na to, až takové individuum zaútočí a budeme mu moci konečně diagnostikovat psychické problémy, případně také spočítat oběti.

Dohodla na čem? Že se stane vazalským státem Russka? Jinou nabídku jsem ze strany Russka nezaznamenal. Tuto nabídku Russko předalo formou agresivního napadení.

Musk jasně řekl, že cenzura na síti X je daná zákonem a že on nebude prosazovat tvrdší pravidla. Šílené názory přicházejí ze všech stran, ale otázka je, zda byl překročen zákon. Tak ani na síti X nesmíte vyzývat třeba k vyvraždění celé skupiny obyvatelstva. Asi tak před pěti lety byla situace úplně šílená a už vyslovení pochybnosti o tom, že cizinec přicházející ze země jako Afgánistán, který lpí na svých "hodnotách", nezná jazyk a nemá žádné znalosti, bude někdy pro naši společnost přínosem. Zato pokud vaše šílenství přicházelo tzv. zleva (například tvrzení, že biologický muž, který se prohlásí za ženu, má být umístěn do ženské věznice, přičemž zrůdnost tohoto tvrzení byla potvrzena již několika případy znásilnění takovými pseudoženami přímo ve věznici) dostal byste pozvání do televize a vaše názory by byly prezentovány možná jako progresivní? Tak, jak jsem paní Jourovou poslouchal, byla agilní právě v prosazování takové cenzury a sám osobně si myslím, že to je ona, kdo není schopen rozlišovat mezi zlem a dobrem. Ona sama zlo přímo nepáchá, ale pomáhala jeho bujení umlčováním kritického myšlení a názorů, které nevyhovují ideologii nekonečné diverzity, kterou ona přijala. Proto je pojmenování banální byrokratické zlo výstižné. Zajímavé že Jourová zmiňuje antisemitismus na síti X v době, kdy Evropa není schopna postihovat antisemitismus, který je páchán přímo na evropských ulících při různých demostracích. Evropští politici nejsou ochotni, natož pak schopni, se tomuto problému postavit, a tak budou raději útočit na Muska, aby si mohli myslet, že proti antisemitismu bojují.

A ta zvýšená ostraha by byla k čemu? Jeho společenská nebezpečnost je v podstatě nulová.

A co by nemohla? Jak víte, že dostali invalidní důchod právem?Taky jednoho znám. Kdysi se dokonce přiznal, že důchod dostal za úplatek 30 tisíc. Je čím dál tím tlustější a jednou na to zhebne. Člověk, který se doslova štítí práce.

A co takhle USA? Za takhle brutální vraždu by tam dostal mnohem vyšší trest. Málokdo si odsedí celý trest. Takže tak za 15 let bude venku? A co ta oběť? Život jí ukončil, a to ještě tímhle strašným způsobem. Podobně tak spartakiádní vrah je už dnes na svobodě. Takoví lidé by měli sedět doživotně, a to z úcty k obětem a také proto, aby se jich už nikdo nemusel bát. Mně je tohle falešné slovíčkaření odporné: kdyby byly oběti vašimi blízkými, tak by vám hlavou táhly stejné výrazy jako panu Žvanci. Myslím, že to byl kriminalista Mareš, který v jednom rozhovoru zmínil případ majitele domu v Praze, který nechal zavraždit nájemkyni, aby nezískala byt, na který měla zřejmě právo (podrobnosti případu si již nepamatuji) a u tohohle vraha bylo konstatováno, že šance na nápravu tu je a cirka po 10 letech byl venku a v metru se vysmál matce zavražděné dívky. A tak ten vrah je na svobodě, podle práva si už vinu odčinil, směje se matce oběti do objičeje a pořád mu patří i ten dům, takže nestrádá. A tenhle kriminalista Mareš to slyšel přímo od té matky. Jestli tohle považujete za spravedlivý právní systém, tak já ne.

Páni kluci za mě nejlepší film pro puberťáky - a nejsem v tom sám

Páni kluci se opravdu povedli po všech stránkách. Výborní herce, i ti dětští, dnes už kultovní hudba a dobrý snénář. Nůžky, nože, brousím...

No, vzhledem k tomu, co tu mnoho lidí píše - tedy že svoboda buď je nebo není - tak z toho vyplývá, že kdokoliv může o komkoliv říkat, co chce, a nemusí se nijak omezovat. Já s tím nesouhlasím, ale vy zřejmě ano, a tak byste se neměl vymezovat - přece nebudete omezovat svobodu jiného. A kdyby ten váš politický vězeň aspoň platil alimenty, aby nevypadal jako obyčejný parazit.