Gratuluji autorovi. Fascinace zbraněmi, válkou, zabíjením... To je také přeci možnost, jak si článkem vydělat. A že to ničemu nepomůže, jen opět připomíná tragédii, to je autorovi fuk. Ano ARko je dobrá puška, resp. Jedna z mnohých v historii. Ale taky je to prostě pouhý kus oceli s dírou, která umožňuje tlaku spalin, aby vymetl střelu. Nic víc. Jedna věc je, když fanda techniky popisuje pušku, jiná věc, když to za účelem sledovanosti spojuje s neštěstím. Druh použité zbraně s neštěstím nesouvisí, jakož ani to, kolik zbraní ten kluk s duševním defektem vlastnil. A informace o zbraních jsou na internetu v neutrální formě vyhledatelné, tak autor nic nepřináší, pouze oživuje a profituje. Nechci se dopustit návodu, ale k rozsahem podobnému neštěstí přece ani legální palnou zbraň nepotřebuje... Článek nemá informační hodnotu a motiv autora je za mě nechutný. Podle mého jsou všichni připomínači morálně zavrženíhodní!

Je to úžasné, jak nám odborníci vyskakují z děr. Autor tohoto článku je jen lempl, hlupák a štváč. Netuší, o čem mluví, nebo tuší a pouze rozeštváváním přitahuje pozornost. Je mu úplně jedno, jak tyhle nesmysly musí vzbuzovat pochybnosti u pozústalých - kéž by to nikdo z nich nečetl. Za mě byly nejen hlídky a péjáci, ale kupodivu i vyšší policejní papaláši 100%! Jediný, kdo zklamal, byla média v honbě za sledovaností včetně ČT, která se už tak hroznou věc snažila neustálými spekulativnímy dotazy učinit ještě (nemohu najít termín) asi záhadnější a hroznější. Je to hrozné, klukpvi přeskočilo, chudáci všichni, včetně jeho příbuzných. Ale to nemá s terorem nic společného, není třeba rušit školy, vyhlašovat zákazy vycházení...