A mají na to právo. Se Sýrii jsou už léta ve válečném stavu. Mírové jednání v minulosti bylo několikrát ze Syrské strany odmítnuto.
Tak pokud myslíte občanskou válku s rebely, tak s těmi se opravdu nejedná. Plácáte nesmysly a obhajujete tady teroristy. Zkuste si o těchto lidech a situaci v této oblasti něco nastudovat a potom tady pište, že teroristi mají na něco právo.
Izrael využívá situace absolutně eliminovat ozbrojené složky v Sýrii - kruté, ale pragmatické - nebude čekat, až se jejich velení zmocní kdokoliv, kdo bude schopen tento stát ohrožovat ...
podobně se zachovali Američané, když bombardovali severovýchodní Sýrii, kde je údajně soustředěn ISIS - nedivil bych se, nejsou -li tyto vojenské operace na rozvráceném území Sýrie, po té co ji opustil spojenec nejvěrnější a byl tak překážkou jakýchkoliv operaci v součinnosti, koordinovány (a možná se brzy dočkáme i akce Turecka - třeba na kurdském území Sýrie)... nic co by bylo zasloužilo větší pozornost vy humanisto ... bylo, je a bude - z pozice síly se vždy jedná poněkud přesvědčivěji - respektive pokud sílu eliminujete, argumenty jaksi schází ...
Hodně naivní komentář, docela by mě zajímalo, zda by jste také obhajoval "humanitární bombardování" a pozici síly nejen na straně Američanů, ale také třeba pozici síly na straně Ruska. A pokud ano, tak pro vaši informaci ta tam fungovala do této doby.
Samozřejmě že ho stíhá právem. Je to stejný zločinec jako Asad, Putin, Kaddáfí, Husajn a podobné figurky.
Jen u nás si někteří pletou právo Izraele na přiměřenou obranu s terorizováním nežidovského obyvatelstva. Bohužel se ta pomýlenost týká i některých našich politiků.
Ano je to přesně tak, kdo tam byl, tak ví, kdo čte pouze tyto zaplacené a cenzurované servery, tak neví, a píše pouze hloupé komenty.
Aneb, jak se stane z teroristy zachránce Sýrie. Neskutečné co dokáže tento server napsat a ještě to tady spousta lidí dokáže obhajovat. To by jste tady mohli za chvíli dávat druhou šanci a obhajovat Putina. Pište raději o tom kde vzal peníze na vyzbrojování skupin kterými prošel. Z platu učitele arabštiny to určitě nebylo.
bože, zase opakujete ten nesmysl, co blije Babiš a spol.
a) jestli došlo k nějaké změně, tak ke snížení váhy počtu hlasů větších stran. Příklad prasárny z dob pod vedením kádrů z Prognos´táku, kdy v 2018 na jeden mandát stačilo ANO 28t hlasů, ale STAN potřeboval 43t!!!!!
navíc po změně má SPOLU o jeden hlas míň, než kdyby neprošla změna
b) voliči v tomto případě věděli koho volí (navíc KDU byla i ve vládách s ODS, TOP je směska členů ODS, KDU aj). V porovnání s tím se Babiš spoléhal po 2018 na hlasy pohrobků komunistických vrahů a SPD. Opravdu čitelné 😄
Nevím co blije Babiš, ale vidím co píšete vy. Sám Rychetský byl součástí těchto kádrů a byl také tvůrcem původního volebního zákona. Takže změna, která ke týkala hlavně možnosti kandidovat vzniklým koalicím za výhodnějších podmínek, těsně před volbami byl jasným podrazem na voliče, a také na strany, které to nechtěli lepit vládu s dalšími čtyřmi v koalici (výsledek nyní vidíme velmi dobře) a jednoznačně pomohl odepsaným stranám dostat se do vlády. A vlastně tím popřel co sám vytvořil v minulosti. Ty nesmysly v bodě a), kdy porovnáváte stranu ANO s koaličními stranami, jsou přesně zakotveny v tomto zákoně a ubírají mandát (hlasy) úspěšným stranám ve volební kampani. V bodě b), opět porovnáváte jablka a hrušky, a to, že dnešní vláda spoléhá na komunistické vrahy a pohrobky, dokonce jsme si jednoho zvolili na hrad, asi vidět nechcete. Pak ale nemá smysl diskutovat.
Já to jako chybu nevidím, spíš jako úmyslný podraz na voliče.
Ano, je to přesně tak. Nicméně já to vidím také jako chybu, která deformuje výsledky voleb a umožňuje sestavit vládu stranám s menším počtem voličů a vládnout tak s menším mandátem. Rychetského bohužel k odpovědnosti už asi nikdo nedožene.
Místo opozice máme destrukci a strašáka všech, kteří jsou nějak závislí na státu. Celý život mám pocit, že nic není jednoduché a nic není jisté, tak proč si mám myslet, že je to tragédie? Není, je to normální, akorát nám tlustý umaštěný hranolek říká, jak je všechno bezprecedentní, rekordní, šílené... Není, jen oni jsou šílení touhou po moci a penězích. Jak jinak si vysvětlit, když soudruhovi oligarchovi ke spokojenosti nestačí ani 80 miliard? Práh nespokojenosti a chudoby máme my občané a miliardáři úplně jinde. Stačí zajít kolem desáté do cukrárny. Je obsazená spokojenými důchodci. Jezdí do lázní i na dovolené naprosto běžně a je to v pořádku, své si odpracovali. A jestli je majitel ANO v ohrožení chudoby, tak ať víc smysluplně pracuje a méně žvaní a rozeštvává lidi. Mějme klidné a spokojené Vánoce bez ohledu na politické preference. Hezké ráno, hezký den přeji všem 🙂
Poslední tři roky nemá opozice na destrukci tohoto státu žádný vliv, všechny věci které destruují tento stát jdou jednoznačně na vrub této vlády. Co se týká duchen, tak ty sedí v cukrárnách pouze díky předchozí vládě a je jenom otázka času, kdy tam díky této vládě, sedět nebudou.
V čem obelhala? A dnešní opozice je jen sebranka proruských švábů.
Vy to vědět ani nemůžete, protože jste stále ještě obelhanej. No někomu to trvá déle, někdo na to ani nepřijde. Tak vám držím palce, ať se dostanete alespoň do té první skupiny, nicméně na to musíte přijít sám, a ne škemrat v této diskuzi, protože na tak hloupou otázku vám tady nikdo odpovídat nebude. Ještě když ve druhé větě papouškujete nesmysly, které jste si přečetl někde na netu.
Je to především chyba nynější vlády, která před volbami přesně věděla, jak na to. Nyní tápe a neví. A preference některých vládních stran se blíží nule.
Je to především chyba Rychetského, který změnou volebního zákona umožnil sestavit vládu stranám, které by se svými preferencemi ve sněmovně nebyly. S tím souvisí také kvalita jejich členů.
159
Sledujících
10
Sleduje
159
Sledujících
10
Sleduje
Je tady kromě mne ještě někdo, kdo není voličem KSČM, nebo jsem tu sám?
10 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přemysle, nebude tady mnoho těch, kteří by se vám chtěli vyrovnat. Proto jste možná sám.