šel s matkou na procházku a chtěl si cestu zkrátit...čili žádná neštastná náhoda,ale úmysl a matka mu to dovolila...nechala bych je ten výjezd a zásah zaplatit
Úmysl? Úmyslně se šel zapíchnout do bláta? Co to tady plácáte? Udělal chybné rozhodnutí, to ano, ale určitě nepočítal s tím, že tam uvízne. Podle vaší teorie by měl tedy platit výjezd a zásah např. i každý řidič, který způsobí nehodu. Ale tahle to nefunguje. Být to vaše dítě, budete mluvit jinak...
Pořád se tu volá, ať v repre hrají hráči s nejlepší aktuální formou. A ne nikdo za zásluhy. Pak by Kondelík a ani Kacetl být povoláni rozhodně neměli. Je to blbé vůči hráčům s aktuálně lepší formou. To bychom našli spoustu hráčů, co hráli dobře minulou sezónu a přece je nepovoláme🙈🙈🙈
Tak asi nelze stavět repre tým jen podle aktuální formy hráčů, to by taky sestava na příští akci mohla být kompletně jiná. Musí to brát koncepčně a z dlouhodobého hlediska. Ne každý je ochotný a schopný plnit úkoly, které po něm trenér chce, ne každý zapadne do party a úroveň extraligy není stejná, jako úroveň reprezentační. Věřme trenérovi, na MS ukázal, že ví, co dělá...
V takovýchto případech by součástí trestu měla být možnost pomsty. Co je poškozenému platné, že bude tenhle dement 10 let bručet, jako že nebude, jeho útrapy, bolest, čas strávený po nemocnicích a následky mu to nenahradí. Útočník by měl mít možnost vychutnat si to samé. Bohužel to dopadne nejspíš tak, že u soudu vyjádří "upřímnou" lítost, slíbí, že už to neudělá a dostane 2 roky, takže za 1,5 roku může zase někoho zbít...
Buďte trochu soudný, cožpak nemůže mít reportér alespoň všeobecné vzdělání a znalosti? Cožpak nemůže zvládat mateřský jazyk alespoň na úrovni středoškoláka? Cožpak nemůže využít alespoň Wikipedii, aby si ověřil základní fakta? Pravdou je, že bláboly píší placení reportéři jak na běžícím pásu a ještě s hrubkami. Tomu říkám úroveň! 😉
Již jsem to vzdal a přestal se tady nad podobnými nesmysly rozčilovat. Jim tady nejde o kvalitní novinařinu, ale o prodej reklamy, a jakým způsobem to dokážou, je jim jedno...
Já myslím, že by tahle komise měla přestat ta svoje vyjádření a rozhodnutí zveřejňovat, protože ze sebe zbytečně dělají před veřejností hlupáky. Alespoň do doby, než si sami ujasní, jak se co má pískat, protože zatím je to tak, že jsou schopni jakoukoli situaci vysvětlit jakkoli, asi podle toho, kterého rozhodčího chtějí podržet a kterého sejmout. Z těchto 4 situací s nimi souhlasím jen s odůvodněním vyloučení Breiteho. Jinak je výsledek jejich jednání tristní - přirozená poloha ruky je zásadně za zády, tahat za dres ve vápně se může a vrazit do střílejícího hráče je nezaviněná srážka. Šašci...
Nešlo o zářez? Vážně? Ok, vykompenzujme neodpískanou penaltu s neuznaným gólem na 0:1. Co tam bylo v prospěch Plzně dál? Nic! A i kdybych chtěl věřit, že se rozhodčí při svých chybných rozhodnutích jen pletl, tak musím konstatovat, že ke konci zápasu se jeho tlak na výsledek stupňoval a vyvrcholil odpískaným nefaulem Jirky, po kterém Řekové vyrovnali. To byl zářez, jak prase...
0d samého začátku bylo jasné, že přes tato rozhodčí Plzeň neprojde. Faul na Jedličku a hlavně ruka ve vápně, kterou ani neopakoveli ze záznamu. Jasně tendenční. Dveh, druhá žlutá?
Dodám ještě neodpískaný fauly domácích, otočený auty a hlavně na konci odpískaný nefaul před vyrovnávacím gólem, ten rozhodčí prostě přesně věděl, jak to má skončit...
nikde jsem neviděl, že by SPOLU v kampani prezentovalo smlouvu s Vatikánem nebo něco podobného. Ale nejsem jejich volič, tak jsem to možná přehlédnul
Ptal jste se na mandát, tak jsem vám odpověděl, voliči dali vládě mandát k tomu, aby vládla této zemi, a tím i k tomu, aby za ni podepisovala smlouvy. Tím neříkám, že bych s nějakou smlouvou s Vatikánem souhlasil, ale zároveň si nemyslím, že by musela každá smlouva být předem probírána v předvolební kampani. To snad ani nejde, ne?
To označení já nevymyslel, jen píšu co to znamená. Je jedno jak se tomu říká, důležité je, jak to ovlivní odraz míče.
Není jedno, jak se tomu říká. Jestli je ruka od těla nebo u těla lze jednoznačně objektivně zhodnotit. Zatímco označení přirozená či nepřirozená poloha je do značné míry subjektivní a dává rozhodčím, potažmo jejich komisi, možnost různými způsoby vykládat stejnou situaci, takže rozhodčí mohou mnohem více ovlivňovat hru ve prospěch něktrého z týmů, o což podle mě při zavádění tohoto onačení šlo. A taky to je často vidět...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud nemůže v jedné sezóně nastoupit ve 3 klubech, mohl by hostovat v Plzni, ne..? Mně by se to líbilo..😊