Kdo chce psa bít, hůl si najde. Trochu jim ovšem svým zvolení vytřel zrak. Většině lidí tyto obžaloby buď nevadí anebo jim nevěří. A soudci si rozmyslí přilévat olej do ohně sociální nespokojenosti Američanů.
Kontrolní otázka: Který kandidát kdy získal více než 312 volitelů?
Bill Clinton 1996, získal 379 volitelů
Kdo chce psa bít, hůl si najde. Trochu jim ovšem svým zvolení vytřel zrak. Většině lidí tyto obžaloby buď nevadí anebo jim nevěří. A soudci si rozmyslí přilévat olej do ohně sociální nespokojenosti Američanů.
Kontrolní otázka: Který kandidát kdy získal více než 312 volitelů?
Clinton v roce 1992 měl 370 volitelů.
Jo, když se chce, všechno jde. Vražda je promlčena po 20ti letech, ale jak jde o pofoukání si vlastních bolístek, tak dnešní režim v rukách individuí typu Kocába a jejich kamarádů, žádné promlčecí lhůty nezná. Holt nechceme totalitu - tedy tu komunistickou, ale naše zvůle je v pořádku.
Dotyční budou mít jistě vynikající právníky, stejně jako Babiš, tak jsem klidný že by je odsoudili protiprávně.
Jaký princip nám to odhaluje? Že USA řídí a formuje kroky UA ... Něco jako "slečno, uklidněte si toho ratlíka, nebo ho můj pitbul už fakt kousne, díky." ... možná se tak zachránilo mnoho životů ... ((Pozn.: Tajná informace! Historie konfliktu sahá k roku 2013-14! NIKOLI 2022 ohlášením SVO (ŠOK! ...ANO existoval i rok 13 -14... najdi si co se dělo a kdo volal po mezinárodním mírovém řešení!!! = sama UA a RF !!!))
Historie konfliktu je podstatně delší, chtělo by to se v tomto směru dovzdělat než začnete poučovat.
S tím, že exponovaní lidé a jejich život se stává věcí veřejnou, se musí smířit, tak to bylo, je a bude. Kde má chalupu Zeman a který ministr co vlastní ví taky kde kdo. Mě ale více zarazil malý detail v textu. Partnerka pana Řehky je poslankyně a jak těchto uvádí je i starostka. Nevím jestli mě paměť nezklame, ale nebyla ODS s Piráty náhodou nejvíc kritizující kumulaci funkcí a hrabání státních peněz.
Není ani v ODS ani u Pirátů.
Článek, který nastínil důvod rudké invaze. Porušování minských dohod a vyzbrojování Ukrajiny Západem aby se splnil sen Zelenského na likvidaci separatistických území. Pro Západ to byla agrese, pro Putina to byla ale obranná reakce.
Minské dohody porušovaly obě strany. Ukrajina likviduje a Rusko se brání. Výsledek je "likvidovaný " Doněck stojí a Bachmut, který Rusové "osvobodili" je srovnaný se zemí.
Do teď jsem se domníval ,že povinností NATA , rozuměno nás všech je, že ochrání všechny svoje členy, nebo se pletu?
Článek 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
A k čemu je takový článek? No aby naštval spoustu lidí. Nic jiného.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lidi nenaštve.