Jestli nejsou straší lidé sobečtí a myslí i na svoje vnoučata a děti musí tento krok bohužel pochopit. To se nedá nic dělat. Jinak by tento skok v důchodech stal další až stovky miliard v dalších letech. Z vlastní zkušenosti vím, že starší lidé určitě neživoří (jak se nás někdy někdo snaží přesvědčit) a naopak se mají ve srovnání s průměrnou mzdou lépe než za milovaného Babiše. Většina starších lidí si to nejspíše zaslouží, ale pak nemůžeme určitě mluvit o okrádání důchodců. Když to vše zprůměrujeme, tak je dnes NEJČASTĚJI POBÍRANÝ DŮCHOD už kolem 20 000. To není vůbec špatné... Prakticky jako jediné skupině se starším lidem kompenzuje celá inflace valorizací. Krize nejméně dopadla na důchodce. To je holý fakt. Mimochodem na důchody půjde v letošním roce 671,7 miliard a důchodový účet se propadá již teď do desetimiliardových schodků. A to jsme dnes v situaci, že ty nejsilnější ročníky ještě pracují.
Jak jste přišel na to, že se důchodcům kompenzuje celá inflace. Vy snad neumíte počítat. Zajímavé je to, že příspěvky státu církvi se zvyšují o celou inflaci. Jsem důchodce a klidně bych se smířil i s tím, že valorizace nebude odpovídat výši inflace. Ale to by v parlamentu nemohli sedět nějací Bendové, kteří klidně prohlásí, že na zvýšení platů poslanců a jiných státních příživníků je zákonný automat, ale důchodců se to jaksi netýká. Když chce stát šetřit, tak by měl začít u sebe. Jako v soukromé firmě. Především zavedením takové daňové kvóty, jaká byla před zrušením superhrubé mzdy, což by přineslo do rozpočtu řádově 120 - 150 miliard. Ale to se pánům poslanců nějak nehodí. To je totiž to, co řadovým běžným občanům nejvíc vadí. Kážou vodu a pijí víno.
Povinnost nemá, ale jsou určité obchodní smlouvy. Mohlo by se stát , že my budeme potřebovat plyn a nikdo nám ho také neprodá.
Vždycky nám ho někdo prodá, protože peníze jsou vždy na prvním místě. Jde jen o to za kolik. My jsme už tak ideologicky zblblí, že si libujeme, jak jsme se odstřihli od ruského plynu, který však kupujeme přes jiné země, ale za podstatně větší ceny.
Tak když ti muži ze zásahové jednotky dělali vše správně, proč by měl ministr nebo jeho kolegové odstoupit🙄. Mě spíše zaráží, že podle platné legislativy si někdo může pořídit 5 zbraní a navíc i evidentně útočných. Někomu to asi mohlo být podezřelé.
Zasahující policisté odvedli skutečně dobrou práci. Kdo však zcela selhal, to bylo velení policie včetně pražského policejního prezidenta a ministra vnitra. Již při napadení Izraele a jeho odvetných opatřeních se objevily ve sdělovacích prostředcích informace o tom, že je třeba zvýšit aktivitu bezpečnostních složek z důvodu odvetných teroristických útoků a blížících se vánoc. Největší chybu velení policie spatřuji v tom, že měla 3 hod. na to, aby nějakým způsobem na útočníka reagovala. Za tuto dobu mohlo být nasazeno několik vrtulníků, obsazeny všechny budovy FF, případně povolána armáda. A to z toho důvodu, že si útočník (student) na jaře koupil takový arzenál zbraní ( předpokládám, že o tom patřičné složky věděly, protože toto normální není). Je s podivem, že policie nejprve tvrdí, že se v domě útočníka žádný dopis nenašel, ale po několika dnech se objevil. Když měl být dům útočníka výbuchem zdemolován, nedává jaksi smysl dopis psát. Jediné co jsme se z dopisu dozvěděli bylo to, že spáchal vraždy v Klánovickém lese, ale proč spáchal hrůzný čin na fakultě, to se již veřejnost nedozvěděla. Je zde tedy příliš mnoho otazníků. A těm, kteří některým přispěvatelům radí, ať se dají k polici. Uvědomte si, že ze svých daní si platíme spoustu plukovníků, generálů, vedoucích příslušníků BIS, GIBS, URNY apod. kteří by měli být na takové situace školeni, cvičeni. Pokud někdo tvrdí, že toto nikdo nečekal a nedalo se s tím nic, tak tam nemá co dělat. Pak takovou instituci může řídit kdekdo.
Zasahující policisté odvedli skutečně dobrou práci. Kdo však zcela selhal, to bylo velení policie včetně pražského policejního prezidenta a ministra vnitra. Již při napadení Izraele a jeho odvetných opatřeních se objevily ve sdělovacích prostředcích informace o tom, že je třeba zvýšit aktivitu bezpečnostních složek z důvodu odvetných teroristických útoků a blížících se vánoc. Největší chybu velení policie spatřuji v tom, že měla 3 hod. na to, aby nějakým způsobem na útočníka reagovala. Za tuto dobu mohlo být nasazeno několik vrtulníků, obsazeny všechny budovy FF, případně povolána armáda. A to z toho důvodu, že si útočník (student) na jaře koupil takový arzenál zbraní ( předpokládám, že o tom patřičné složky věděly, protože toto normální není). Je spodivem, že policie nejprve tvrdí, že se v domě útočníka žádný dopis nenašel, ale po několika dnech se objevil. Když měl být dům útočníka výbuchem zdemolován, nedává jaksi smysl dopis psát. Jediné co jsme se z dopisu dozvěděli bylo to, že spáchal vraždy v Klánovickém lese, ale proč spáchal hrůzný čin na fakultě, to se již veřejnost nedozvěděla. Je zde tedy příliš mnoho otazníků. A těm, kteří některým přispěvatelům radí, ať se dají k polici. Uvědomte si, že ze svých daní si platíme spoustu plukovníků, generálů, vedoucích příslušníků BIS, GIBS, URNY apod. kteří by měli být na takové situace školeni, cvičeni. Pokud někdo tvrdí, že toto nikdo nečekal a nedalo se s tím nic, tak tam nemá co dělat. Pak takovou instituci může řídit kdekdo.
Máte na tom papírku ještě nějaké hlouposti ?
Zasahující policisté odvedli skutečně dobrou práci. Kdo však zcela selhal, to bylo velení policie včetně pražského policejního prezidenta a ministra vnitra. Již při napadení Izraele a jeho odvetných opatřeních se objevili ve sdělovacích prostředcích informace o tom, že je třeba zvýšit aktivitu bezpečnostních složek z důvodu odvetných teroristických útoků a blížících se vánoc. Největší chybu velení policie spatřuji v tom, že měla 3 hod. na to, aby nějakým způsobem na útočníka reagovala. Za tuto dobu mohlo být nasazeno několik vrtulníků, obsazeny všechny budovy FF, případně povolat armádu. A to z toho důvodu, že si útočník (student) na jaře koupil takový arzenál zbraní ( předpokládám, že o tom patřičné složky věděly, protože toto normální není). Je s podivem, že policie nejprve tvrdí, že se v domě útočníka žádný dopis nenašel, ale po několika dnech se objevil. Když měl být dům útočníka výbuchem zdemolován, nedává jaksi smysl dopis psát. Jediné co jsme se z dopisu dozvěděli bylo to, že spáchal vraždy v Klánovickém lese, ale proč spáchal hrůzný čin na fakultě, to se již veřejnost nedozvěděla. Je zde tedy příliš mnoho otazníků. A těm, kteří některým přispěvatelům radí, ať se dají k polici. Uvědomte si, že ze svých daní si platíme spoustu plukovníků, generálů, vedoucích příslušníků BIS, GIBS, URNY apod. kteří by měli být na takové situace školeni, cvičeni. Pokud někdo tvrdí, že toto nikdo nečekal, tak tam nemá co dělat a takovou instituci může řídit kdekdo.
Nic ve zlém, ale váš otec, kterému je, jak píšete 90, tak bude ještě kupovat auto?? To snad ne, berte ohled na ostatní účastníky silničního provozu. Státní správa musí jít s dobou, digitalizovat, zefektivňovat. Nemůžeme vše podřizovat starouškům, byť chápu, že jsou zvyklí se vším chodit pro razítko na okresní výbor a s PC technikou už se v tom věku nenaučí. Od toho ale mají nás mladé, abychom jim s tím pomohli.
Zajímalo by mne, jak se bude řešit situace v případě úmrtí majitele vozidla. Dostane se notář na elektrotechnický velký TP? Jsou jiné užitečnější situace, které by se měli elektronicky řešit. Aby občan nemusel obíhat několik institucí, které by mohli být pouze elektronicky propojeny, např. při ztrátě zaměstnání - ÚP, ZP, ČSSZ
Pokud máte barák pojištěnej na 5 mega, cena je 10 a dojde ke škodě 4 mega, tak z pohledu klienta je to necelá půlka domu, ale pro pojišťovnu téměř totálka, i když většina domu stojí. To krácení plnění je tedy logické.
Pokud je pojištěn RD na 5 mega a má cenu 10 mega, tj. pojištěn na 50%, logicky z toho vyplývá, že plnění bude rovněž 50%, tj. 2 mega, což není pro pojišťovnu žádná totálka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Novináři by ještě mohli zjistit, zda prezidentský pár náhodou nepobírá výsluhy. Pokud ano, budou určitě v nadprůměrné výši.
2 odpovědi