Jenomže když se s dotyčným "znáte", viz to že si volali v podstatě denně, ta obezřetnost se velmi snadno vytratí... už ho neberete jako cizího. V tom vidím ten zásadní "podraz" ve vlastním úsudku.
Jak dotyčného "znal"? To že si s ním denně volal nic neznamená. Pořád je to pro mne úplně cizí člověk. A zásadní poučení. Nikdo Vám dnes nedá nic zadarmo. Myslíte si, že nějaký dobrák s Vámi bude denně jen tak klábosit, protože se nudí. Dělá to proto, aby tento čas si nechal důkladně zaplatit, což se bohatě vyplatilo. Nikdy bych si nenechal vzdáleně zpřístupnit počítač někomu, koho neznám. Jedině svému velkému kamarádovi a to ještě v případě nějaké softwarové závady. To je ta největší chyba, kterou mohl udělat. Nevím co VŠ vzdělaného člověka k takovému jednání vedlo. Jsou to asi lidé, kteří chtějí rychle zbohatnout, ale dopadnou úplně opačně
Klidně budu jako důchodce platit za plyn dvojnásobek, jen když nebude od vraha.
To je právě ta Vaše lidská malost, nepřemýšlet o věcech a brát jen nejlevnější.
Možná by Vám někdo měl říct, že plyn je jen jedna z mnoha položek Vašich výdajů a navíc můžete topit i něčím jiným.
Když ono je jednodušší nadávat než přemýšlet!
Přemýšlet byste měl především Vy. Kde berete tu jistotu, že nebudete topit ruským plynem, když vám ti dnešní lháři budou tvrdit pravý opak. A protože je celý dnešní kapitalismus (zda se to ještě dá tak nazvat) založený na podvodu, budu raději kupovat ruský plyn za co nejnižší cenu. Ideologického boje jsme si před rokem 89 užili až až. Ideologií se ještě nikdo neohřál ani nenajedl. Pokud bych měl plat jako poslanec nebo důchod jako prezident tak by mi to bylo jedno. Ale to bohužel nemám, a proto nemám ani na nějaké rozhazování.
Já už bych se teda k XP vracet nechtěl. Byly fajn, ale s 11 jsem spokojený naprosto.
Já bych se k nim už také nevracel. Bohužel spousta aplikací, např. internetové bankovnictví od určité doby pod XP přestaly fungovat a proto jsem je musel nahradit. Ale jde o to, že i když XP Microsoft neaktualizoval, nebyl žádný problém s jejich funkčností. A o to hlavně jde. Neustále nové OS, které ale pro většinu uživatelů nemají žádný smysl, pouze stojí zbytečné peníze. To platí i pro firmy. Tak, jak už nebude z ničeho lepší zvuk jako z CD, tak další nové OS nic podstatného nepřinesou. Když se z DOSu přešlo na Windows a začala se používat myš to byla radikální změna. Ale po XP to spíše byly už kosmetické úpravy. Možná to bude mít smysl až při zavádění umělé inteligence.
A zrovna dneska jsem viděl plakát na sloupu na kterém je tenhle slizký obrýlený hnus a hlásá že nás s 95% zbavil závislosti na Rusku ...Forum 24 takové články přece nemůžete psát ,je to přece váš "fantastický" Péťa...🤮
Co se týče plynu budeme vždycky na někom závislí, protože žádný nemáme. Obchodníci budou samozřejmě nakupovat ten levnější. Bohužel ideologií se ještě nikdo neohřál. Ideologický boj jsme si dostatečně užili do roku 89. Zajímavé ovšem je, že elektřiny máme nadbytek a přesto je u nás jedna z nejdražších v EU.
Tady jsou úplně ty stejně trapné příspěvky, jako když psali o konci Windows XP. Vidím nadpis a už vím, co bude v diskuzi. A pořád dokola. Ještě, že už sem tolik nelezu, tohle mě otrávilo zase na nejaky čas. Tady vůbec nejde s někým diskutovat, argumenty nikdo nepřipouští, jen si každý jede ty svoje nesmysly. Jak nějaký tupý agresivní důchodce, který zjistil, že život promrhal a teď se vylévá zlost na ostatních. Asi jich tady bude dost. Hrůza, opravdu.
Já jsem přešel na W10 před čtyřmi lety. Do té doby jsem bez problémů používal XP, které považuji za nejvydařenější operační systém.
Problém s vodou je, ale ten že díky úsporám vody, musí VAK provádět proplach trubek vodou.
Prostě jednoduše blbinec.
Náklady jsou víceméně fixní, ať se spotřebuje 100l/os/den a nebo 200l/os/den.
Cena by měly být dostupná a jednotná, a s horním stropem, třeba přepočteně 300l/os/den.
Za této situace vznikají vícenáklady (viz proplach trubek, ale to bude třeba i technologie která nebude mít dostatek vody pro správnou činnost) které se stejně vyúčtují.
Takže lepší by bylo, dát cenu např. 50kč jeden (1) kubík, ale budeš platit minimum ať spotřebuješ kolik chceš za tři (3) kubíky, tzn. zase za 150Kč.
Hlavní problém je ten, že vodovody a kanalizace se "výhodně" pronajaly na dobu 30ti let Veolii ve většině měst.
Při hodnocení co si kdo mohl z průměrného platu koupit dnes a před rokem 1989 se zapomíná na jednu zásadní skutečnost. Ze stejné hrubé mzdy je dnešní "čistá" mzda daleko nižší. Dříve se neplatilo žádné sociální a zdravotní pojištění. Navíc každý kdo měl děti, bral přídavky (na tehdejší dobu ne malé) a jeho "čistá" mzda byla většinou vyšší než hrubá. Proto v případě rodin s dětmi se porovnávají hrušky s jablky Ať byl minulý režim jakýkoliv, tak v podpoře rodin byl daleko vstřícnější. Prostě se choval podle hesla "rodina je základ státu". To bohužel dneska neplatí. Daňově se ulevuje především bohatým (zrušení superhrubé mzdy) a většina dnešních mladých, které nemají větší podporu rodičů si rozmyslí, zda založit rodinu, či nikoliv.
100x větší je nesmysl a lež. Já platil v roce 1989 za 2 + KK 385.- Kčs při platu 2800.-, což je cca sedmina. Dcera při platu cca 50000.- platí nájem za 2 + 1 v okresním městě cca 12500.-, což je čtvrtina platu. Kde je to 100x větší? Nepočítala to náhodou Schillerová?
Ale z platu 50 tis. Kč má nějakých 35 - 37 tis. Kč čistého
Ještě jsem nikde neviděl statistiku, která by mě zajímala v tomto ohledu nejvíce, tedy procentuálně kolik lidí dnes bere průměrnou mzdu a kolik za minulého režimu.
Při hodnocení co si kdo mohl z průměrného platu koupit dnes a před rokem 1989 se zapomíná na jednu zásadní skutečnost. Ze stejné hrubé mzdy je dnešní "čistá" mzda daleko nižší. Dříve se neplatilo žádné sociální a zdravotní pojištění. Navíc každý kdo měl děti, bral přídavky (na tehdejší dobu ne malé) a jeho "čistá" mzda byla většinou vyšší než hrubá. Proto v případě rodin s dětmi se porovnávají hrušky s jablky Ať byl minulý režim jakýkoliv, tak v podpoře rodin byl daleko vstřícnější. Prostě se choval podle hesla "rodina je základ státu". To bohužel dneska neplatí. Daňově se ulevuje především bohatým (zrušení superhrubé mzdy) a většina dnešních mladých, které nemají větší podporu rodičů si rozmyslí, zda založit rodinu, či nikoliv.
přetoky mám zakázané... na poslední faktuře mám za měsíční přetok 380W pokutu 934Kč... Ta pokuta je sečtená za 12měsíců užívání
A nemůže to být tím, že nemáte správně rozložené fáze. Chtělo by to v aplikaci zjistit, zda některá fáze není přetěžovaná (pak se proud dokupuje) a do další fáze jde přetok.
Právě jsem byl na biopsii .
Samozřejmě bez umrtvení . Pan doktor Mě bral 20 vzorků . Kdybych tušil co to je za hrůzu tak ani omylem . Rači si nechám 4 x zlomit nohu a to bude bolet mnohem méně. Totálně rozhozený celý pajšl o krvi ani nemluví , mám pampersy abych nešpinil okolí . Po odběru, zimnice pak horečky hrůza a běs .
Další možnost je magnetická rezonance , ale bohužel nesmíte mít v oblasti pánve kov. Mám v pánvi 15 cm šroub tak bohužel tato technika nepřipadá v úvahu . Kolonoskopie je proti biopsii procházka růžovou zahradou . Jednoznačně doporučuji a trvat na anestezii v jakékoliv podobě .Řeči ,že to vydrželi i jiní patří někam na páté nástupiště . Nedejte se Mě nikdo nevaroval !!!!!
Biopsii jsem absolvoval (12 vzorků) a celkem bez problémů. Srovnal bych to s kolonoskopií. Ale tu si někdo nechává dělat také v narkóze. Před biopsií mi urolog předepsal antibiotika, které jsem začal brát den před zákrokem. Dva dny mírná krev při močení, jinak vše OK. Na mag. rez. jdete pokud je biopsie negativní
Tak mne zarazilo, že v jiné zprávě, kde se ovšem nedalo diskutovat, psal, že k řešení se odhodlal po měsících od doby zjištění problému. Nicméně - nevěřím, že by šel na operaci, jsou tady mnohem šetrnější metody a pochybuji, že by o nich nevěděl.
Myslím si, že pan ministr něco zanedbal. Pokud by chodil na roční preventivní prohlídky k urologovi, měří mu PSA. Pokud se dost zvýší, tak po několika měsících se rozbor krve na PSA opakuje. Pokud jsou hodnoty stále vysoké, provede urolog biopsii. Není to tak bolestivé, jak zde někdo uvádí. Počet vzorků je 12 (vlastní zkušenost). Jestliže biopsie potvrdí rakovinu prostaty, má pacient dvě možnosti: operaci nebo ozařování, které trvá 8 týdnů (opět vlastní zkušenost) a záleží na něm, jak se rozhodne. Záleží samozřejmě v jakém stadiu se rakovina nachází. Ale pokud pacient chodí na pravidelné roční prohlídky, tak se rakovina prostaty ( není tak agresivní jako některé jiné) zachytí včas, nehrozí metastáze nebo silně zasažená prostata. Navíc při prohlídce urolog provede kontrolu i ledvin a močového měchýře a může zjistit rakovinu těchto orgánů (stalo se mému kamarádovi, který ale šel na první prohlídku až v 59 letech).
Jestli nejsou straší lidé sobečtí a myslí i na svoje vnoučata a děti musí tento krok bohužel pochopit. To se nedá nic dělat. Jinak by tento skok v důchodech stal další až stovky miliard v dalších letech. Z vlastní zkušenosti vím, že starší lidé určitě neživoří (jak se nás někdy někdo snaží přesvědčit) a naopak se mají ve srovnání s průměrnou mzdou lépe než za milovaného Babiše. Většina starších lidí si to nejspíše zaslouží, ale pak nemůžeme určitě mluvit o okrádání důchodců. Když to vše zprůměrujeme, tak je dnes NEJČASTĚJI POBÍRANÝ DŮCHOD už kolem 20 000. To není vůbec špatné... Prakticky jako jediné skupině se starším lidem kompenzuje celá inflace valorizací. Krize nejméně dopadla na důchodce. To je holý fakt. Mimochodem na důchody půjde v letošním roce 671,7 miliard a důchodový účet se propadá již teď do desetimiliardových schodků. A to jsme dnes v situaci, že ty nejsilnější ročníky ještě pracují.
Jak jste přišel na to, že se důchodcům kompenzuje celá inflace. Vy snad neumíte počítat. Zajímavé je to, že příspěvky státu církvi se zvyšují o celou inflaci. Jsem důchodce a klidně bych se smířil i s tím, že valorizace nebude odpovídat výši inflace. Ale to by v parlamentu nemohli sedět nějací Bendové, kteří klidně prohlásí, že na zvýšení platů poslanců a jiných státních příživníků je zákonný automat, ale důchodců se to jaksi netýká. Když chce stát šetřit, tak by měl začít u sebe. Jako v soukromé firmě. Především zavedením takové daňové kvóty, jaká byla před zrušením superhrubé mzdy, což by přineslo do rozpočtu řádově 120 - 150 miliard. Ale to se pánům poslanců nějak nehodí. To je totiž to, co řadovým běžným občanům nejvíc vadí. Kážou vodu a pijí víno.
Povinnost nemá, ale jsou určité obchodní smlouvy. Mohlo by se stát , že my budeme potřebovat plyn a nikdo nám ho také neprodá.
Vždycky nám ho někdo prodá, protože peníze jsou vždy na prvním místě. Jde jen o to za kolik. My jsme už tak ideologicky zblblí, že si libujeme, jak jsme se odstřihli od ruského plynu, který však kupujeme přes jiné země, ale za podstatně větší ceny.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Matce je 90, mám jí začít učit na PC a zavést jí i internet ? Nebo bys jí chtěl nosit důchod sám Pavlíku ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Matce můžete účet zřídit Vy a peníze vybírat také. Není třeba matku nic učit. Je to pouze o důvěře
3 odpovědi