Well, to je právě ten problém, že prakticky každýho chlapa co má seznamku ženy maj za sexualního loudila. Chlap co jim napíše na facebooku je taky sexualní loudil. A chlap co osloví ženu na ulici je, jak jinak sexualní loudil. Nevím, jak jinak to ti chlapi maj delat. Bydlím sám s koňmi na samotě u lesa, byť kousek za prahou. Když nejsem v práci, dřu na baráku nebo běhám kolem koní. Zcela logicky je pro mne nejlogičtější cesta založit si seznamku. A takových chlapů jsou na těch seznamkách tisíce. Ale ono je snažší si říct že to bude beztak sexualní loudil.
Naprosto s Váma souhlasím. Co tu píšete. Kdo to nezažil, tak nechápe. Bavil jsem se o tom se ženami z mého okruhu a spousta jich souhlasí s tímto tvrzením. Přebírají do vztahu a kdykoliv mohou mít jen nezávazný s3x, tak ho mohou mít bez omezení. Chlap zpravidla neuspěje, pokud osloví opačné pohlaví. Proto řada chlapů žije roky bez s3xu. Žena má poslední slovo a to není dobře. A nebavím se o obtloustlých chlápcích, kteří smrdí, jsou hloupí nebo mají jiné vady. To je potom logické. Normální, udržovaní. Ženy ho často zneužívají ve svůj prospěch (nejenom ve vztahu). Sex, který je sám o sobě pro chlapa zdravý, zvyšuje sebevědomí, vitalitu, mužnost. Jen ženy (10 žen na 1) si vybírají "bad boy frajera" a střídají si ho mezi sebou s vidinou toho, že si vybere zrovna ji do budoucna a ona bude tou vyvolenou. Zbytečně přicházejí o jiné vhodnější muže, které je pak v pozdějším věku, jako neperspektivní, už logicky nechtějí. A dlouhodobě nezadaní chlapy už ani nevědí, jak se ve vztahu správně chovat. Jen bych doplnil, že spousta chlapů si taky dneska leze vědomě do zelí (kamarád kamarádovi nebo známému) a ze zoufalosti dělají ženám poskoky. Ale tohle si udělaly samy ženy z chlapů. Bez urážky. Že spousta jich je zoufalých, nesebevědomých, flustrovaných a že jsou submisivnější než kdy dříve. To není výmluva, ale to je bohužel realita. Neříkám že všichni a všechny jsou stejní, ale bohužel v obecné měřítku to tak je. Kdo se seznamuje v pozdějším věku, někdy po škole, má to obtížné. I přes seberozvoj. Často nemá ani moc šancí na ulici, kdy má každá v ruce telefon a sluchátka na uších.
Měl jsem známého, "tuningáře". Upravoval Omegu, jeden sedan a jedno kombi, bylo to okolo roku 99.
Jo, na pohled se snažil. To jo. Ale brzdy měl ojeté na železo, motor kouřil jak Avia a stejně to nejelo a ve finále u upadlo u jedné přední kolo kvůli vymlácenému čepu. Hlavně že měl muziku od Alpine a šedou metalízou od AMG.
Taky pamatuju jak jsem u něj v garáži viděl tuning časopis s upravenou Octavia 1 která měla "wrc" křídlo, bodykit z laminátu a supermegahustou muziku. Vše dohromady tak +70Kg. Pod kapotou 1,4 z Fabie, tu tam dávali opravdu jen chvilku. Tomu vážně říkám tuning 😂👍
Tuning není jen o výkonu motoru!! Tyhle posměšky neuznávám. Tuning může být i čistě jen estetického typu, aby odlišil na první pohled vůz a líbil se svému majiteli. Co má hudba spojitého s výkonem motoru? Dobrá muzika a zvuk je vždycky vítán u jakékoliv vozu. Samozřejmě by měl být vůz technicky způsobilý, ať už má na sobě křídlo nebo nemá. Jestli někdo jezdí orezé kotouče a nejlevnější pneu, tak je to blbost, to bez debat. Dnešní doba je právě taková, že kdejaký jouda prdne na auto čip, tmavé fólie, seřízne orezlé sériové pružiny a tím je tuning u konce. Práce na dva dny. Tohle není tuning. To, co bylo dříve (milénium +-) bylo svým způsobem umění. Jasně, každému se bodykity nemusely líbit a mohlo to být nevkusné, ale rozhodně to chtělo více umu a trpělivosti, šikovnosti než dnes.
Tuning v českém pojetí, zejména v době o které je článek, nemá se zábavou za volantem vůbec nic společného.
Tehdy se právě tímto způsobem spousta těch opravdu zábavných aut zničila.
Tak ničí se i dneska různými chipy a kravinama. Sejmuté DPF, katalyzátory,... Tenkrát to byly spíše úpravy estetického charakteru (pro mě bližší), což techniku nezničily. Ale je to o úhlu pohledu. Rozhodně to bylo větší umění, než že se dneska koupí herka, dá se tam chip, seříznout orezlé pružiny, dají fólie na okna, nepovolená velká kola a umění je na světě.
Díky těm zlým euronormám jsou auta daleko bezpečnější a v neposlední řadě můžeš i lépe dýchat, například.
Ne vše je černobílé.
Ano, já neříkám, že vše nové je zlé. Ale rozhodně se distancuji od toho, že všechny starší vozy jsou popelnice a krámy. Je to vždycky o péči a konkrétních případech. Některé modely automobilek jsou a budou nadčasové i dneska. Já mám auta i na zábavu a nové vozy mě prostě nebaví. Jsou přemotorizované, mají kupu asistenců kecajících do řízení a usnadňující jízdu a výsledný požitek je takový, že rychlost si člověk užívá až daleko za rychlostními limity a to fakt nechci. Tohle je článek u tuningu a teda autech pro zábavu. Nebereme daily vozy.
do starejch popelnic vrážejí nemalé peníze, než aby si koupili modernější vůz, nechápu že ty bastli projdou stk.
Jenže ty staré popelnice jsou jízdně lepší, než přemodernizované a často ošizené, udušené EURO normama, těžší váhama novější modely nebo náhrady jiných modelů. Já dneska nevidím třeba Hondu, co by prodávala model, který by točil pilu jako třeba Integra či cokoliv podobného. To už se dneska nevyrábí, nekoupíš. Nevidím tam nic jako byl Lotus Omega. Občas se najdou fajn modely typu Yaris GR, Subaru/TOYO BRZ, BMW M1 atd... Jestli někdo tuzinguje rodinné a jízdně tehdy podprůměrné ovečky či paseratti a dělá z toho závoďáqy, tak pochopitelně problém je a souhlasím. Ale každé staré auto fakt není popelnice. To píše někdo, kdo tomu buď nerozumí nebo to nevyzkoušel či ho to natřelo 🙂.
V roce 2020 byl v Interu, pod trenérem Contem, jeden z nejlepších útočníků světa. Když se rozběhl, tak ho málokdo lapil a byla krása ho sledovat. Zabiják a fakt se mu dařilo. Ale jakmile přestoupil do Chelsea, absolutně se zabil a už se nikdy nenastartoval. Však nebyl první ani poslední. Napadá mě hned třeba Torres nebo Werner. Bohužel pro něj. Jak se však zachoval k Interu, tak mu to i přeju. Tápe a tápe a za chvilku po něm neštěkne ani pes. Peníze jsou pro něj to nejdůležitější, tak skončí stejně někde v Arábii.
Neozval jsem se hned, mám i jiné věci na práci. Sorry, ale Vy jste mimořádně hloupý, nejste vůbec schopen pochopit základy pravděpodobnosti. To, že jsme prohráli, má řadu příčin a jednou z nich (nikoliv jedinou) je to, že máme o něco horší hráče. Podle Vaší teorie by Gruzie nikdy nemohla porazit Portugalsko, tak jaktože se to stalo?
Co mi pořád podsouváte? Hloupý jste Vy, že si nedokážete přiznat realitu. Tak jste se zmýlil no, tak snad ego moc neutrpělo. Někteří Češi s tím mají dost problém. 😄 😄 Jako sorry, ale nemá to asi smysl dále řešit. Gruzie má lepší tým než my. Já nevím, proč je pořád tak podceňujete. To stejné bylo s Albánií. Taky tam vidím frajery, co hrají ve svých klubech. V Gruzii vidím minimálně dva borce, co mají v Evropě a ve svém poměrné skvělém týmu (Valencie i Neapol jsou) svou pevnou pozici. U nás už ji nemá ani Schick ani Coufal, kteří spíše střídají. Zbytek hráčů jen zklamání a nevýznamné role. To je celé. Uvidíme na MS a v kvalifikaci. Jestli budou stále stejné praktiky a nulová sebereflexe, tak vyhoří stejným způsobem. Vlastně se tam ani nedostaneme.
To ano, ale bylo to 50:50, takže to mohlo dopadnout opačně. Upřímně musím říct, že jsem čekal jinou reakci 🙂 No asi jsem Vás přecenil.
Přečtěte si moje komentáře v diskusi, průběh i výsledek odpovídají tomu, co jsem psal.
Jak jste tipoval zápas Gruzie - Portugalsko, jsou opravdu Gruzínci o tolik lepší než portugalské béčko?
Čekal jsem, jestli se mi ozvete. Neozval. Ale nejste jediný. Tak snad už to docvaklo, kde je problém.
To ano, ale bylo to 50:50, takže to mohlo dopadnout opačně. Upřímně musím říct, že jsem čekal jinou reakci 🙂 No asi jsem Vás přecenil.
Přečtěte si moje komentáře v diskusi, průběh i výsledek odpovídají tomu, co jsem psal.
Jak jste tipoval zápas Gruzie - Portugalsko, jsou opravdu Gruzínci o tolik lepší než portugalské béčko?
Žádné 50:50. Rozhoduje výsledek a ten opět nebyl. Ať je to herně klidně 10:90, ale rozhoduje skóre. Neustále dokola stejná obhajoba neschopnosti. Právě ta efektivita nám hrůzostrašně chybí a je to dovednost a selektuje ty nejlepší od průměrných. Potvrdilo se to, že nemáme individuální kvalitu a je dobře, že jsme nepostoupili. Turci na míči tak i tak lepší. To fakt nevidíte? Takže jsem měl pravdu. To je jedno. Gruzie má dva rozdílové hráče narozdíl od nás. Jedno vím jistě, když jsem sledoval záznam. Hráli mnohem lépe než my a proto vyhráli. Když potřebovali, zrychlili tempo a dali dvě branky. A nesvádějme to na béčko Portugalska. Oni béčko nemají. Hrají tam skvělí hráči. Od nás by se tam nikdo nedostal (z našeho áčka). Taková je realita.
Já nemám růžové brýle, netvrdím, že vyhrajeme, ale věřím, že se hráči i trenéři hecnou, bude dobrý a bojovný fotbal a při troše štěstí i vítězství.
No tak vidíte 🙂 ... Dopadlo to tak, jak jsem předpokládal. Tím se nechci plácat po hrudi a říkat, já jsem Vám to říkal. Budeme se vymlouvat na červenou a nebude se řešit to, že jsme nestíhali a celý turnaj zaostáváme. A to nejenom letos. Je to poslední roky stejné. Kdyby náhodou.... Gruzie Portugalce smetla 2:0 a my se budeme utěšovat, že hráli s obměnou kádru. To už mě fakt dostalo. Přitom se říkalo, že jejich kádr je silný i na střídačce. Máme jeden bod a poslední místo a pořád slyším jen smůla. Jedni z nejhorších na Euru a to se potvrzuje i žebříčkově a hodnotou kádru. Na klubové úrovni v Evropě to stejné, ale o tom jsem už psal. Takže to všechno zapadá do karet.
Ano, já přece neříkám a netvrdím, že jenom samotná kvalita a tržní hodnota rozhoduje o úspěchu. Ale pořád nerozumím, a to ani od Vás, kde se bere to, že máme reálné šance na postup? Nebo lépe řečeno nevidím moc pochybností a nějakou reálnou kritiku hlavně z řad TV expertů či médií. Štěstí právě moc nemáme, když si dal na turnaji dva vlastence Hranáč. Náhodné branky jsme zatím taky žádné nedali a ani nebyli náznaky šancí, momentální forma 90% hráčů základu je mizerná (včetně klubů, kde střídají a ani nehrají pravidelně základy). Na karty jako s Gruzií? 😄 Vždyť to byla polovina kádru vyžlucených, stačí si dohledat ve statistikách. Vidíte, že tam letos nic není. Sundejme si růžové brýle. A o tom píšu. :)
Mimochodem v rankingu žebříčku národních týmů nám patří aktuálně krásná 40. pozice. Kdyby se rozhodovalo jako mezi Dánskem s Slovinskem při shodě bodů, skóre, žlutých karet.
Jak jsem psal, já souhlasím, na kvalitu týmu, hráčů i trenérů máme stejný názor. Lišíme se ovšem v tom, že já více věřím i dalším okolnostem, které na krátkodobém turnaji hrají roli (štěstí, náhoda, momentální forma, červená karta, dotek ruky, a takových možných proměnných je spousta). Roli hraje i pravděpodobnost - zkuste si hodit kostkou a uvidíte, že při malém počtu hodů nebudou četnosti jednotlivých čísel stejné (tedy přeloženo do spotovní řeči - na krátkém turnaji může lépe uspět i horší tým, což je při dlouhodobé ligové soutěži téměř vyloučeno).
Ano, já přece neříkám a netvrdím, že jenom samotná kvalita a tržní hodnota rozhoduje o úspěchu. Ale pořád nerozumím, a to ani od Vás, kde se bere to, že máme reálné šance na postup? Nebo lépe řečeno nevidím moc pochybností a nějakou reálnou kritiku hlavně z řad TV expertů či médií. Štěstí právě moc nemáme, když si dal na turnaji dva vlastence Hranáč. Náhodné branky jsme zatím taky žádné nedali a ani nebyli náznaky šancí, momentální forma 90% hráčů základu je mizerná (včetně klubů, kde střídají a ani nehrají pravidelně základy). Na karty jako s Gruzií? 😄 Vždyť to byla polovina kádru vyžlucených, stačí si dohledat ve statistikách. Vidíte, že tam letos nic není. Sundejme si růžové brýle. A o tom píšu. :)
To je tak, jako když Sparta hrála s Galatasaray, tak po losu fans na FB jak je to easy a pak všem spadla čelist? Že by opakování?
Jablka a hrušky. Birmančevič, Preciado, Laci, Haraslín, Vindahl + Priske jsou Češi jako poleno 😄. Na tenhle problém narazili i Angláni, protože zahraniční a kreativní hráči hrají prim jejich ligy.
Jsme zkrátka v očích všech takový malinko vytáhlejší fotbalový trpaslík.
Ne vždy to ale bylo takhle. Taky před 20 lety nebyla reprezentace složená z neznámých hráčů Slavie, Plzně a pár bezejmenných náhradníků ze zahraničí. Tehdy ostatní venku klidně vyjmenovali českou sestavu, dnes zná jednoho nebo dva hráče jen opravdový nadšenec.
Přesně tak. Bohužel jen "pár" našich, v naší malé zemi, si neustále namlouvá a myslí, že máme ve světě ohlas a respekt. Stačí se podívat na různé zahraniční diskuze, udělat si sám svůj obrázek. Nějaká prestiž a respekt už dávno k českému nároďáku neplatí po ukončení kariér Petra Čecha, Pavla Nedvěda, Tomáše Rosického apod. Někteří experti v TV a internetu (Deník Sport, YT podcasty...) si dokonce myslí, že nepostup ze skupiny by bylo fiasko a blamáž. Nevím, kde na to sebevědomí chodí nebo jestli je to bráno s nadsázkou a na oko. Pokora žádná a sebereflexe nulová. Naopak tyhle výroky hráčům dle mě ještě více svazují nohy a přidávají nervozitu na kopačkách, což je vidět. Kvalita a herní praxe z klubů (mimo českou ligu), sehranost (spousta nováčků), aktuální forma a celkově sebevědomí. Nic tam nevidím, na čem by se dalo stavět a kde se bere ta fráze: "Máme kde brát". Přijde mi, jako by někdo kouřil slušný matroš a místo makání a snahy už něco konečně změnit. Rozumný fanda ví, že to je otázka pár let (ne okamžitě), jinak se v tom budeme motat stále dokola. Ale současná koncepce a trendy jsou špatně nastavené. Vlak nám už ujel dávno, ale bohužel fotbalový svět se více vyrovnává a tím je to propastnější rozdíl. Albánie, Gruzie se nám již plně vyrovnali. To je realita. Ať se to někomu líbí nebo ne. Výsledky to potvrdili.
1. Já přece nerozporuji, že nejsme favorit a náš tým nemá v zahraničí renomé, proč mi to pořád podsouváte?
- Nejste schopen pochopit, že zápas není matematická úloha, ve které by se spočítaly kvality hráčů, ale vstupují tam i další faktory, jako je náhoda, smůla, rozhodčí, bojovnost, zranění, trenér, atd. Jaké máte vysvětlení pro remízu Anglie se Slovinskem, mají podle Vás oba týmy stejnou hráčskou kvalitu?
- Nevím, kde jste vyčetl, že Vám píšu, že musíte někomu fandit. Psal jsem o sobě, že budu večer fandit a věřit českému týmu, Vy si fanděte, komu chcete. Ale z toho, co píšete, tak evidentně nejste fanoušek žádného týmu, ale fanoušek úspěchu.
Já nic nepodsouvám. Jasně jsem napsal, že mimo fotbalové kvality je to třeba i sebevědomí a intelekt samotných hráčů. I tohle udělá hodně. Vždyť se podívejte na různá vyjádření (schopnost se vůbec nějak vyjádřit) a tiskovky z poslední doby viz. Šilhavý třeba. Podívejte se z poslední doby na případ Belmondo či Sadílka na tříkolce. To Vám přijde normální? Mně fakt ne, sorry jako. A ani jedno nám pane fakt neříká. Proč máme porazit Turky? Dejte mi pádný argument. Při*osraný výkon a neschopnost v zakončení, což právě dělá ty velké týmy od malých. I vlastně od průměrných. Nulová sebekritika, byť s Ivanem Haškem cítím více pokory než dříve. Alespoň něco. Turci mají to sebevědomí, o kterém hovoříte. Já fandím roky a věřte, že nejsem moderní fanoušek, který by nutně podporoval současnou šejk, oligarchovskou sebranku v čele MC, PSG na klubové úrovní. Ale to je bokem. Napíšeme si večer, opravdu rád se budu konfrontovat názorově a těším se 🙂.
Vždyť oba máme stejný názor na kvalitu českých hráčů, problémy s technikou, apod.
Rozdíl je jen v tom, že já tvrdím, že:
- ne vždy vyhraje tým, který je kvalitativně lepší
- to, že Turci nás berou jako jasnou věc, není náš problém, oni si budou stejně věřit i na Anglii (možná lepší přístup, než máte Vy)
- fanoušek svému týmu věří a fandí, i když ví, že soupeř má lepší hráče
Já večer věřím ve výhru, ale stejně tak připouštím, že se můžu mýlit. Tak si večer napíšeme :-)
"To, že Turci nás berou jako jasnou věc, není náš problém, oni si budou stejně věřit i na Anglii (možná lepší přístup, než máte Vy)" Tohle píšou bohužel i ostatní. Bylo myšleno globálně samozřejmě. Myslí si to víceméně víceméně všichni sledující. Však se podívejte na zahraniční diskuze. 🙂
"Ne vždy vyhraje tým, který je kvalitativně lepší" Ano, ale my snad hrajeme dobře, abychom si mohli takto fandit a vůbec pomýšlet? Jeden z nejméně kvalitních výkonů na celém ME a tragické výkony, které na první pohled značně zaostávají za těmi lepšími. Individuální kvalita naprosto chybí či sebevědomí. Není kde brát, je to blábol naivů, že je, jak jsem už psal výše. Tohle nás paradoxně právě sráží. Přehnaná očekávání. Za mě je úspěch být vůbec na Euru a brát to s pokorou. Nepostoupili na závěrečný turnaj i lepší nároďáky - Norsko, Řecko, Švédsko či Wales. Rozhodně bych to nebral jako neúspěch nepostup. V iDeníku jsem četl, že postup do další fáze (vyřazovací část) turnaje je naše samozřejmost a byla by to ostuda, pokud by se nepovedlo. Až jsem nevěřícně kroutil hlavou, jak tohle může vypustit expert. Naše reálné maximum je postup na Euru a to se stalo díky Šilhavému. Buďme rádi za to.
"fanoušek svému týmu věří a fandí, i když ví, že soupeř má lepší hráče" Upřímně mám i jiné koně a opravdu ne každý občan musí 100% fandit svému národnímu týmu. Nevidím tam moc sympatické a schopné hráče. Proč bych musel?
Já neříkám, že jsme favoriti, ale Turci nejsou o moc lepší. Podívej se na kurzy sázkovek, ty odborníku. Kromě toho, víš o tom, že fanoušci fandí i týmu, který je kvalitativně horší? Nebo podle tebe, když hraje třeba Baník se Spatrou, tak baníkovci budou fandit Spartě, protože ta má lepší hráče?
A zápas s Gruzií jsi neviděl? Tvrdíš, že Gruzie je lepší než Češi, tak proč se celý zápas Gruzínci bránili? A k té poslední větě - evidentně fotbal nesleduješ ty, jsi jen typický zapšklý škarohlíd. Když se prohraje, tak budeš psát "já to říkal" a když se vyhraje, tak "kdo neskáče není Čech...".
Klidně mi napiště, po dnešním zápase. Rád se pobavím 😄.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Blbe je, ze na 1 ženu spáchají sebevraždu 4 muži. Přesně 79% z 1302 sebevražd za minulý rok.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dnešní doba dehonestuje muže jako takové a klade na ně velký tlak. Nejenom ve vztazích. Žijeme ve feminní době, kdy spousta chlapů nemá psychickou odolnost a vlastně se není čemu divit. Když kolem sebe vidíme, jaké jsou mnohdy hodnoty a co všechno je špatně dělat. Možná to je na zamyšlení. Tím nechci tvrdit, že ženy jsou špatné. Tak to nemyslím. Ale obecně se to v poslední době hodně otočilo ve prospěch druhého pohlaví.
1 odpověď