No vždy vznikne pakt na válčení pak pakt na obranu .bohužel vždy ten první je utočící a války chtivej varšavská vznikla jako obrana proti nato to máte pravdu. Je to blbý ale je to holej pravdivej fakt.
Já psal někde o Varšavské smlouvě, že mi dáváte za pravdu? Ale když už ten Varšavský pakt zmiňujete, je zajímavé, že při první příležitosti byl využit k okupaci cizí země, konkrétně Československa v letech 1968. Neřekl bych, že Čechoslováci chystali někoho napadnout, takže jako obrana mi to nepřipadá. A dále je zajímavé, že z ní všechny členské země rychle utekli, jak jen to bylo možné. Takhle si obranu také nepředstavuji.
Ano,vyprovokovaný agresor.K tomuto konfliktu nemuselo vůbec dojít pokud by někdo před začátkem speciální vojenské operace neměl v úmyslu vybudovat vojenské základny na území Ukrajiny,tedy v zemi sousedící s Ruskem která mimo jiné nebyla v nato a tedy nikým nechráněna.
Nechte si své nesmysly u sebe v Rusku.
Něco podobného budu brzo potřebovat pro můj citroník r.1980,sice v menším provedeni ,letošní stěhování do verandy už mě dalo pěkně zabrat . Stěmi plody už je pěkně těžký . Všem co pěstují teplomilné rostliny přeji hodně úspěchů , a té škole a žákům palec na horu ,šikulkové .
Doporučuji. Citrusy se takto dají dobře pěstovat v ČR ve volné půdě.
účty Němec za druhou světovou válku taky nevyrovnal a oni nadělali obrovské škody a těch milionů co zemřelo nevím Němec by měl někde zalézt a vůbec nevylézat,rus taky dělá paseku neměl na ukrajinu vstupovat,ale zase ty zvěrstva co dělali ukrajinci na donbase taky nejdou přehlídnout a svět se taky díval na to jak rus vstupuje na ukrajinu a nic nedělal,mělo se zasáhnout a ne tomu jen přihlížet dnes je již pozdě rus tu část ukrajiny už nepustí a taky co by tam ukrajinci dělali ve zdevastované oblasti, tam už ty vesnica a města nikdo nedá dohromady,válka je svinstvo ze všech stran.
Myslím si, že Němci si sypali a dosud sypou popel na hlavu dost. A také nám dost pomáhají v rámci EU. A vůbec, píšete o Němcích, kteří už dávno nežijí. Pokud Ukrajinci páchali zločin, měl to Rus řešit mezinárodně diplomatickou cestou. Tím by ovšem Rusko nic nezískalo v rámci své imperiální politiky. Rus nepodal žádné důkazy o zločinném počínání Ukrajiny, je tedy důvod se domnívat, že vše je jen ruská propaganda.
to je právě to kdyby a já říkám kdyby nás nezradila Anglie a Francie tak válka nemusela vůbec být,to nikdo neví jestli by nás rus obsadil a já myslím že proč by to dělal?Němci byly původcem zla v Evropě ne rus.První světovou rozpoutal Kdo Rakousko uhersko Německo?druhou kdo Německo a třetí si myslím že nás to zajímat už nebude.
Tak samozřejmě to nemůžeme s jistotou vědět, ale když si troufl Rus na Polsko, tak proč ne Československo. Vím, že jsem měli nejspíš lepší armádu a byli dobře vyzbrojení, patrně by nás zdolávali těžce jako tu Ukrajinu. A proč by to dělal? Ze stejného důvodu, jako to udělal po válce, jen jsme měli větší autonomii, než země pohlcené v rámci SSSR. A ta vaše filozofie o původu zla je už poněkud laciná, Němci byli po 1.s.v. skutečně nesmírně utlačovaní, byla tam chudoba a děsná nespokojenost. To je ale už dávná minulost, z těch Němců, které haníte, už nikdo nežije, aktuálně je to Rus, kdo prudí.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Kdo ví, jak to bylo,neustálé provokace.
Chciválci si nedají pokoj, dokud něco opravdu nevyprovokují. Pak zalezou a naši syní se kvůli jejich pletichúm půjdou nechat zabíjet.
A kdo z toho bude nejvíc prosperovat a kdo za tim vším skutecně stojí? Hádejte.
7 odpovědí
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Doufám, že píšete o Rusech.