To raději nechtějte vědět ...

Tady bych si dovolil s Vámi nesouhlasit s tím, že "budou pouze pro ty bohatší". Pro maminku mé manželky (nerad používám slovo tchyně), 95 let, nechodící + další neduhy vyplývající z věku, jsme hledali domov s pečovatelskou službou. Zjistili jsme, že poplatek měsíčně by činil důchod+příspěvek pro 3 stupeň ... + další služby, takže celkem měsíčně cca 50.000 Kč. Z toho vyplývá, že již nyní jsou tyto služby nad finanční možnosti většiny "klientů".

Doplnil bych: pokud po odsloužených letech odejde "do civilu" ...

Plný souhlas - toto sklo mi již 2x zachránilo život iPhonu, když mi nedopatřením vypadl z kapsy u bundy.

Na jednom školení nám ukázali heslo "Mb4jAdJ2!". Je to začátek dětské písničky "Měla babka 4 jabka a dědeček jen 2!" - hezké, že? Neříkám, že je neprůstřelné, ale rozhodně ne takové jako "123456" nebo "heslo".

... když už, tak "flanelačovi ..." - chudák Jan Amos.

Ve zdrojích uváděný zákon o vlastnictví bytů byl zrušen ke dni 1.1.2014 novelou občanského zákoníku.

Mám byt 3+1 osazen elektronickými termohlavicemi již několik let a nemohu si to vynachválit. První nastavení s možností změny teploty až 4x denně sice chvilku trvá, ale potom se již nemusím o nic starat, jen 1x za 1,5-2 roky vyměnit baterii (AA). Soused má tuto sestavu také, ovšem vylepšenou o to, že si to nastavuje přímo z počítače... A také si "chrochtá".

V našem panelovém domě je 32 bytových jednotek, každá z nich má svého majitele. Jak zjistit, kdo je na adrese SVJ přihlášen "navíc"? Rada "obraťte se na majitele domu" je nicotná, neboť každý majitel bytu je i vlastníkem i podílu na společných prostorech podle podílu plochy svého bytu. Výbor SVJ také není vlastníkem, ten pouze společné prostory spravuje jménem všech členů SVJ. Jak postupovat? Děkuji za radu.

Prezident republiky nemá zákonodárnou moc. Návrh zákonů však má v popisu práce také vláda.

Bydlím v bytě v panelovém domě. Chtěl jsem (pro jistotu) zjistit, zda někdo nemá u mne přihlášení k trvalému pobytu. V článku je správně řečeno, že mi to úřad sdělit nemůže, neboť neeviduje pobyt podle čísla bytu, ale podle "čísla" domu. Zde by stálo za vyzkoušení, zda by tuto informaci mohli sdělit např. předsedovi nebo členům výboru SVJ, neboť podle katastru nemovitostí jsou oni vedeni jako "vlastníci" nemovitosti.

To pan Kouba také říká, ovšem že jsou NA ZDI !!!

1. doporučuji přečíst si mnou výše zmíněnou vyhlášku MMR.

1. umístění měřáků NA ZDI je v rozporu se zákonem (jeho číslo teď nevím, musel bych ho ve sbírce zákonů najít) - zde si necháváte s prominutím kálet na hlavu. Měřák totiž eviduje teplo, které projde radiátorem, nikoliv zdí. Při vyúčtování musí být zohledněna výhřevnost radiátoru apod. Mimochodem ve stejném zákoně je zakotvena i povinnost informovanosti majitelů o spotřebě energií - to asi u Vás také nehrozí, že?

Pokud máte na všech radiátorech měřáky, potom jim nenadávejte - zřejmě na to mají dost peněz (za předpokladu rozúčtovávání nákladů podle vyhlášky MMR č. 269/2015 Sb., nové znění platné od 1.1.2024, konkrétně § 3 a § 4). Vás se jejich "nadspotřeba" v tomto případě netýká, Vy platíte jen to, co protopíte.

"Slepice snášeli..." - až na toto plný souhlas.

Opravdu je Ajax Amsterdam "pražský"?

Jelikož použil minohledačku, z hlediska zákona je bez nároku. Slušnost od muzea/města/kraje by byla odměnit jej ne podle zákona, ale podle významu nálezu, který poctivě předal.

To spíš vypadá na titul z Plzně ...

Snad jen šampus a vítězné doutníky scházeli. - chudák Jan Ámos.

Souhlasím s Vámi - bydlíme v paneláku již přes 40 let, brambory skladujeme ve sklepě, kde je kolem 12 stupňů. Osvědčilo se nám po koupi je nechat ještě proschnout (cca 1 týden) a potom uložit do přepravek, ovšem každou vrstvu proložíme novinami, zpravidla vydrží do února-března (pokud je již mezitím nespotřebujeme 😄 ). Vlhký vzduch rozhodně ve sklepě není, občas necháme otevřené okénko (není-li již pod nulou).