Putin se hrozně mýlí nebo otevřeně lže, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. Snad by měl znát historii a dobře vědět, že to je jen ruské zbožné přání, aby tomu tak bylo. Již v r. 1945, jak mi vyprávěl děda, byly rozdíly v kulturnosti, jazyce, cítění, Ukrajinci se hlásili jako Ukrajinci, zdůrazňovali, že nejsou Rusové. Nikdo na světě jim právo na sebeurčení nemůže upírat. Sláva Ukrajině! Sláva hrdinům.
Jeden vymydlený vedle druhého, ale spíš samý zaplacený troll. Pokud jste živí lidé, tak pánbůh s námi.........
Zákony se u nás porušují často. Pokuty jsou směšné a dá se jim i lehce vyhnout. Nejde jen o stavební povolení ale i nekázeň v dopravě či nedodržování pořádku ve vyloučených lokalitách. Když vláda nařídila roušky v MHD viděl jsem jednu dvojici do mobilů zahleděných strážníků v metru a ani jednu kontrolu v povrchové dopravě. Lidí bez roušek plno. Ve Slušovicích jsem kdysi viděl (asi Baťův) citát: ŘÍDIT MŮŽEŠ JEN TO CO MŮŽEŠ KONTROLOVAT..
Náprstku, vy jste hybernoval? To už si vědí u nás i vrabci na střeše, že roušky jsou na nic a škodí zdraví...Vám se po asi po nich stýská. Nebojte, už Vám připravují ptačí kř. pandemi. Budete se moci realizovat, mít tlamokryt i v posteli a nechat se natečkovat doaleluja................
Zatím těžko říct, kdo stojí za tímto útokem. Nicméně se mi v hlavě jako první vybavil útok nacistického Německa na vlastní vysílač v Gliwicích, který posloužil Hitlerovi jako záminka k napadení Polska. Manželka mi na to odpověděla, že by přece Putin nevraždil vlastní lidi ????????
Manželce se nedivím, vnímá to jinak, ale jinak je to naprosto utopická představa. Lidský život Rusů je to poslední, co ruské vůdce zajímá. Vzpomeňme na hladomory, při kterých umřely miliony obyvatel SSSR , Velký teror v 30. letech, kterému padly za oběť miliony obyvatel......... Putin dnes a denně žene na smrt desetitisíce vlastních vojáků na území cizího státu. Co je proti tomu několik desítek mrtvých na koncertě? Účel světí prostředky.
Vzpomínám na záběry Prigožina v márnici nad desítkami mrtvých ruských vojáků. Cituji Prigožina: Jejich kontrakt skončil. Takto v Rusku vnímají lidský život.
Romčo, to jako vážně? A Putin si vyhodil do vzduchu Nord stream aby to mohl svést na nevinný demokratický západ. Jsou lidé, kteří soudí druhé dle sebe, že? Budíček!!!
Vše ve státě mu patřilo??? Velmi výrazně jste zřejmě zapomněl na to, že stát v roce 1948 a po něm neprosto vše ukradl (továrny, zásoby, know-how, zemědělské stavby, pole a lesy, živnostníkům provozovny, zámky a v roce 1953 všem úspory. Kdyby měl stát vše vybudovat, co ukradl tak to není dodnes. Hlavně nikomu nic nenahradil. To se to potom buduje komunizmus z cizího. Kdyby tu nebyl ten nešťastný rok 1948, tak tu máme druhé Švýcarsko. To si zase dovolím konstatovat já.
Jelínku, jste žil dlouho v lese? Řádně si doplňte informace...Velká část majetku byla zestátněna v letech 45-48. Jenom za poslední 3 roky nám kumulovaná inflace sežrala třetinu úspor..Ano, mohli jsme být lepší než Švýcarsko, kdyby to po "sametu" vzali do rukou lidé poctivý a vlastenci, ne Západem dosazené loutky...atd..
Ano, ta příčina ale nejsou Ukrajinci, ale především antivaxeři, takže kolektivní imunita je nízká. Kdybychom měli proočkovanost 95 %, tak nás vnější vlivy neohrozí. Další příčinou je stále snížená imunita populace po covidu. Ale je jednoduché najít si jednoho viníka, že? Za ekonomické problémy 30. let taky mohli židi, viďte?
Každý, kdo chce, ať se naočkuje třeba 10x na každou "nemoc"....A naočkovaný se přece nemusí bát "nákazy". A nebo vachcíny nefungují? Tak jednoduché to je.
Jo, v posledních pěti deseti letech se toho objevuje dost. Jedna má příbuzná je taky zarputilá odpurkyne očkování. Přesto obě děti ve školce a škole. Vše se dalo obejít.
Kdo je očkován, se nemusí bát... Vždyť jsou ty včelky přece tak účinně a bezpečné. Co takhle ty neočkované děti třeba zavřít do lágrů, nebo ještě něco horšího? Lidé přestávají samostatně myslet a jenom papouškují takzv. autority a odborníky, kteří jsou přísátí na různé penězovody a mafie.
Třeba pokud by stát nemusel vyplácet sociální příspěvky a důchody a stavět dálnice ,silnice železnice udržovat tak by taky možná byl v pluse ,ale to je ten rozdíl mezi fungování státu a firmy.
Jestli je to vtip, tak hodně hloupý...Každý si "šetří" na důchod, příp. dávky z daní, co platí celý produktivní život . Mimo "pár" set tisíc "dobráků" , kteří nikdy nepracovali a skládají se povětšinou z jistého etnika že...
Člověk by čekal, že tenhle nesmysl, který by dokázal rozcupovat medik z prvního semestru LF už máme za sebou. Museli bychom totiž popřít samotné principy očkování.
Aneb jak funguje očkování. "Očkování nás připraví na setkání s nepřítelem". To je citace paní Tachezy z reklamy na Pfizer... ehm... na očkování proti kovidu. A má samozřejmě pravdu. Očkování má tělu ukázat, kdo je nepřítel a má ho naučit proti němu bojovat. Očkov!ní nedává tělu žádné jiné informace než prodělaná nemoc. Pokud tedy člověk nemoc prodělal, což se pozná například měřením protilátek, je samotné očkování nesmysl. Člověk nedostane žádnou jinou informaci, než kterou již má proděláním nemoci. Nemůže, nemá jak.
Tak přestaňte šířit dezinformace. Nebo přepište učebnice medicíny....
Když tomu věříte...Jde o to, jestli ty učebnice píší pravdu...Že by se slunce otáčelo kolem země? Ne, to už jsme vyřešily.
Bylo by dobré přečíst si celý článek. Název je poněkud zavádějící. Diskutují tam, že dělat si test na protilátky před očkováním nemělo moc smysl. Prostě měl člověk jít na očkování vždy, bez ohledu na hladinu protilátek v krvi...
Vy jste určitě dost naočkovaný a jste v bezpečí... Asi jako těch 10-15 % lidí ve většině hodně zatečkovaných zemí, kteří zemřeli navíc po spuštění takzv. covid "vakcinace". To že to není očkování, ale genová terapie, vám už cvrdlikají i ti slavní odborníci, které lidé s důvěrou poslouchali.. A že nezabrání šíření, že neochrání před "covidem" atd...Je v zájmu každého si zjišťovat informace ze všech zdrojů, je jich dost a dost.
1
Sledujících
23
Sleduje
1
Sledujících
23
Sleduje
Nevim, z ceho jste si vsugerovala, ze takto vznikla jidla lidem nechutnaji? Mam pocit, ze tyto principy praktikuje uz hodne lidi i doma. Napr. redukovani hoveziho a nahrazeni jinymi potravinami, ktere nejsou tak uhlikove narocne. Vsechno mi prijde vlastne fajn. Proc bych pripravoval jidlo, kvuli kteremu bylo vyprodukovano vice sklenikovych plynu, kdyz se muzu stejne dobre najist s jinymi potravinami, ktere nemaji tak negativni dopad?
46 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Uhlíkové náboženství si rozvracet nedáme!!! Je docela smutné, kolik ovčanů má vymyté mozky a papouškuje ty vymyšlené bláboly o uhlíkové stopě!
1 odpověď