Nechápu, proč mi novinky cpou stále dokola zprávy o lidech, kteří nikoho nezajímají.
(Možná pár, několik zde diskutujících, podivínů kteří nemají pojem o ničem a tím méně o literatuře, jen někde slyšeli/četli jméno jejího muže.)
Nejsem odborník, ale nějaká paní která nikdy nic pro mě ani Čechy (lidi) ani Čechy (zemi) nic neudělala mě fakt nezajímá. Přečetl jsem hodně, ale nic od paní Kunderové.
Pokud byla významná tím, že byla manželkou někoho kdo je v současné době z mě neznámého důvodu glorifikován, zasloužila by si jednu či dvě věty, které by se rozhodně neměly několik týdnů objevovat v "headlines".
Opravdu jsou důležitější věci, které nejen mě zajímají a neměly by být zastiňovány takovouto marginální událostičkou...
Tomášku, vyplodil jste hodně hloupej příspěvek.
Irové dávají 0,2 a stačí jim to, zbytek investují do vnitřního rozvoje. Co a před čím chce pan Řehka bránit je otázkou? Jde tady především o upevnění vedoucí úlohy Bruselu a podrobení si východoevropských kolonií, tvz. novou železnou oponou. Je na místě zvážit, jestli stojíme o takovéto spojenectví?
Jaro, zjevně se chceš spojit s Ruskem.
Učitelé mají neúměrně vysoké platy v porovnání s ostatními pracujícími a pořád je jim to málo. Ani kvalita jejich práce a vytížení neodpovídá jejim vysokým platům. Týká se to hlavně učitelů na základních a středních školách.
Pane Schustere, jděte učit jestli na to máte vzdělání a schopnosti. Ale asi nemáte.
Připomíná to písničku v Divé Báře od Boženy Němcové. Tady je parafráze:
"Lecjakýs trpaslíček na krátkých nožičkách,
chtěl by sobě vybírati v různých cizích zemičkách."
---
M. Vystrčil stále vypadá jako něco, co vytáhla kočka z popelnice. Těžko někde bude mít autoritu.
Krejčová, vaše poznámka patří mezi ty nejblbější. Dotaz - jak vypadáte vy?
V dohledné době jsou mírová jednání takřka nemožná. Obě strany nemají na jednání zájem, byť každá z jiného důvodu. Myslím, že jednodušší je donutit k jednání Ukrajinu, neboť jak Zelenského politická moc, tak ukrajinské armádní schopnosti jsou zcela v rukách Západu. Takže Ukrajina bude k jednání svolná, či "přizvána", až rozhodne Západ.
Ruská strana není k jednání svolná, protože příležitosti k jednání byly promarněny a ukrajinsko-ruské vztahy jsou dlouhodobě šponovány do minusu. Proto by muselo Rusko nejdříve najít na straně Západu osobu, či instituci, která by si získala ruskou důvěru a dokázala upravit vztahy mezi Ruskem a Západem do jednání schopného stavu. Jestli je to zrovna Scholz, či nějaká skupina okolo, nevím. A pak by se patrně nejdříve jednalo o záležitostech okolo situace a přes nějaké dílčí drobnější dohody by se případně mohlo dospět k jednání mezi Ruskem a Západem o řešení současného konfliktu. Zelenský a jeho vláda v případných mírových jednáních, pokud by se k nim našla cesta, by nehráli žádnou roli a pochybuji, že by personálně Ukrajinu při přijímání závěrečné dohody zastupovali..
O Ukrajině bez Ukrajiny??? To myslíte vážně Buzický??? Nebo se snad jmenujete Buzikov a diktujou vám z Moskvy?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ekoteroristé ničemu nerozumí ale kecají do všeho.
1 odpověď