Zarážející je i jiná informace. K této události došlo v květnu 2023, to znamená, že je stará rok a půl. Vyplývá to z toho, že podle médií byl pachatel zadržen v květnu 2023. Co se dělo ten rok a půl? Do dnešního dne byl postup policie naprosto bezchybný, protože státní zástupce neshledal pochybení. Podle všeho (téměř jistě) to nějaká osoba (možná zástupce poškozených) vytáhl ze soudního spisu, ke kterému měl přístup až nyní. Je tedy zřejmé, že ti, kteří mají kontrolovat správný postup podřízených policistů (policejní funkcionáři, státní zástupce) na to dlabou. Důvodem je to, že si kryjí záda a tak se musí před veřejností přikrýt všechny pochybnosti, že by vyšetřovatelé policie (za jejichž postup mají odpovědnost) postupovali v případě takto závažné trestné činnosti jako by se jednalo o ztrátu peněženky.
Text článku je zjevně napsán pro jedince, kteří si nekladou další otázky. Ten popsaný příběh je záhadný. "Jeli jsme do Prahy na policii, ale nic neřekli,“ popsala teta znásilněné dívky." Jela tam tedy s tetou, takže otázka zni: Vyhodili policisté i tetu? Museli vyhodit zároveň i tetu, protože teta říká, že nic na policii v Praze neřekli. Celý další příběh je postavený na "Podle informací Novinek..." Dále se však podle informací Novinek tahle teta v příběhu nezmiňuje, že byla s dívkou. To nejdříve nezletilá jela těžce zraněná a krvácející s tetou z Liberce do Prahy, bez toho, aby jí ihned doma teta zavolala záchranku? Takže přijeli do Prahy, asi vlakem, dívka těžce zraněná v doprovodu tety cestovala po Praze MHD a hledala nejbližší policii? Namísto lékařského ošetření? Kam se teta v příběhu podle informací Novinek ztratila? Nedává to totiž vůbec žádný smysl. Navíc, každý policista má dnes plné kalhoty, aby něco neporušil. A tenhle příběh dokonce hovoří o tom, že ji vyhodili (s tetou) kriminalisté elitního krajského útvaru z Kongresové. Takže nevyslechli ani tetu, protože dívka byla údajně zfetovaná? Hodně zvláštní příběh.
Chce voliče, chce mír. Jen je škoda, že na sobotním XXII. sjezdu Putinovy strany Jednotné Rusko zazníval za bouřlivého potlesku přesný opak. A hesla tam zněla jenom válečná. Rusko musí být silné a chtít větší území, Rusko má své válečné hrdiny a bude jich víc, Rusko se musí tvrdě vypořádat s provokatéry a těmi, kteří rozvracejí Rusko (protiválečné štváče čeká zřejmě pomalá a krutá smrt v lágrech), Ukrajina neexistuje, existuje pouze Rusko.... A někteří měli na sobě trička s novou mapou Ruského impéria. Ukrajina tam nebyla. Samozřejmě, že bude chtít Putin jednou mír. Ale nejdříve až po velikém Vítězství.
Tyhle tankery začalo vyrábět Bulharsko v 60 letech, bulharský motor, bulharská konstrukce. A dodávalo je do SSSR. Od 70 let se začaly vyrábět i v SSSR od čísla 201. Takže to podle čísla vypadá, že tankery byly vyrobeny v SSSR někdy před 50-60 lety. Podle všeho je občas jen natíraly. Bouří se děje hodně a moderní tankery je zvládají. Ruské přepravní, ropné a plynárenské společnosti jsou v rukou státu. Veškeré zisky jim zabaví Putin na válku. Na investice do údržby, rozvoje a modernizace pak nejsou peníze.
Teď se vidí na kamerách a známí a příbuzní jí poznávají. Něco jiného je najít peníze třeba v lese, to je nález a v případě jejich neodevzdání zatajení nálezu. Takové peníze jsou většinou anonymní a po nějaké době propadají státu, ale nálezce má v každém případě nárok na 10% nálezného. Tohle byla sprostá krádež, i když věděla komu peníze patří, zmocnila se jich. Ona je nenašla, ona je ukradla. Je to úplně to samé, jako kdyby si ona před obchodem nechala nezajištěné kolo, že si zajde nakoupit a zrovna by tam stál někdo jako ona. Počkal by si, až se od kola vzdálí a to jí ukradl. Nejednalo by se o nález kola, stejně jako v tomto případě o nález peněz, ale o bezohlednou krádež. Je to zlodějka a určitě neživořila. I kdyby důchodce ztratil důchod ukradla by mu ho. Ona nemohla na první pohled vědět kolik je tam peněz, nebo možná ani to, zda se jedná o peníze. Chtěla to prostě ukrást a nechat se překvapit. A námitky proč s sebou nosí ten pán 3000 eur? Jednoduše, je tam směnárna, asi je vyměnil a dostal je v obálce, nebo svázané. Tudíž mohl prokázat, že ty peníze u sebe měl. Kdyby je ukradl, určitě by krádež nehlásil na policii.
Takže další důkaz, že na to policie, tedy oddělení zbrani a střeliva, dlabe. "Muž v minulosti přišel o zbrojní průkaz, avšak zbraně převedl na svou manželku a nadále je nelegálně držel,“ uvedla Hyšplerová. Muž tedy tušil, že přijde o zbrojní průkaz, protože na tom byl psychicky špatně. Donutil tedy svou zodpovědnou manželku, aby se naučila testy a střílet, a získala tak zbrojní průkaz. Když mu byl odebrán zbojní průkaz, donutil svou manželku, aby se podepsala pod žádost, že ty zbraně, které mu mají být odebrány, mu budou odebrány, ale tak, že se fiktivně převedou na manželku a zůstanou tak pod jednou střechou a na stejném místě. Ovšem týrající manžel se musel policii zavázat přísahou na smrt své manželky, že k nim nebude mít přístup a manipulovat s nimi bude jenom manželka. Bylo to naprosto uvěřitelné, proto to policie odsouhlasila a nepřišlo jí divné, že jeho manželka potřebuje najednou 14 zbraní a zbrojní průkaz. A zbraně budou na stejném místě, kde žije i ten, kdo o ně z psychických důvodů přišel. Normální situace. Nic se nemohlo stát. Zodpovědná manželka celou dobu věděla, že je manžel blázen, vlastní na ní 6000 nábojů a 14 zbraní, kterými by dokázal vystřílet půlku města. Policie to také věděla. V tomto případě je týrající manžel v podstatě oběť, neboť měl papíry na hlavu, proto přišel o zbrojní průkaz. I když manželka věděla, jak může být nebezpečný, nic neudělala, právě naopak, pomáhala mu s nelegálním držením zbraní. Důvod je zřejmý. Policie to přikryla, proto bylo všechno v pořádku.
Většina ruské veřejnosti chce mír, ale pouze za předpokladu, že z něj Rusko vyjde jako absolutní vítěz. Ruská propaganda masíruje ruskou veřejnost tím, že Rusko osvobozuje Ukrajinu od nacistů, proto pomáhá nejenom samotné Ukrajině, ale i celé Evropě zbavit se té hrozné špíny moderní společnosti. Nacismus nesmí mít být v Evropě tolerován a Rusko nacismus porazí i přes to, že je kvůli tomu nenáviděné. Z toho plyne, že Putin na žádné dohody nikdy nepřistoupí. Jeho jediným cílem je kapitulace Ukrajiny a vytvoření proruské loutkové vlády ovládané Moskvou. Putin ani jinou možnost nemá, než absolutně Ukrajinu porazit a darovat toto veliké vítězství ruskému lidu, který ho očekává. Ten den Vítězství se bude konat veliké shromáždění na Rudém náměstí, kde Putin za mohutných ovací a provolávání slávy ať žije náš Vůdce, oznámí vítězství neporazitelné Ruské armády nad ukrajinským nacismem a vytvoření protinacistické vlády Ukrajiny. V podstatě to bude ta samá oslava Vůdce, jako Hitlera, když dobyl Francii. Po tomhle Putin prahne, bez toho pro něj život ztrácí smysl. Chce být velikým Vůdcem dobyvatelem, který Ukrajinu Rusku položí slavnostně k nohám, stejně jako Krym. Jeho čin bude ruská historie oslavovat stovky let. Toho se Putin nevzdá. Bez úplného podrobení si Ukrajiny Ruskem žádný mír nebude.
Zeman ji označil za strašné línou. Myslet si o tom můžeme cokoli, jedno je však jisté, Zeman svou silnou osobností, pili a urputností vytáhl Sociální demokracii ze dna na vrchol a Buzková se jen svezla. Zeman a jeho autobus Zemák v roce 1995: "Během tři měsíce trvající kampaně ujel přes 16 tisíc kilometrů, navštívil 538 obcí a absolvoval 817 mítinků. Do Prahy se vracel jen jednou týdně. "Zemanova náročná volební kampaň se Zemákem byla velice úspěšná, přímou volební agitací v malých obcích se mu dařilo sbírat dříve rozdrobené hlasy „proti Klausovi“ – zatímco v roce 1993 přebíral Zeman stranu se 6% hlasů, v roce 1996 získala strana již 26% hlasů, což znemožnilo ODS sestavit většinovou vládu a Zemanovi vyneslo funkci předsedy poslanecké sněmovny. V roce 1998 pak ČSSD v předčasných volbách zvítězila, když získala 32% hlasů, a Zeman se stal premiérem."
Aby zkrachovaly státní podniky, které se v článku zmiňují, je naprostý nesmysl. Veškerý zbrojní průmysl je v rukou státu a ten je padnout nenechá. Putin má totiž zdroje, kterých se ještě nedotkl. Stovky miliard dolarů na účtech ruských oligarchů. Ano, po sankcích se většina ruských oligarchů musela vrátit do Ruska a miliardy ze svých účtů v Západních bankách převést do Ruska. Hrozilo jejich zabavení a Rusko tlačilo na vracející se oligarchy, aby své miliardy nenechávali v nepřátelských zemích. Takže tu máme dvě varianty. Putin nechá zkrachovat průmysl a zároveň nechá ležet stovky miliard dolarů na účtech v ruských bankách, které patří oligarchům. Druhá varianta, nenechá průmysl padnout a z těch peněz jim něco zabaví. Jsou jim stejně v Rusku téměř k ničemu. A tlak na Putina ze strany veřejnosti a politiků je obrovský, aby ty stovky miliard zkonfiskoval. Až Putin nebude mít peníze, vydá dekret, že se konfiskuje tolik a tolik a dolary z bank se přesunou na účet státu. Nic složitého na tom není. Oligarchové budou spokojeni, že jim nesebere všechno a nevypadnou z okna.
Je docela možné, že bude s Babišem v karavanu objíždět mítinky s důchodci, tudíž je pochopitelné, že musí mít co na sebe, aby si před důchodci nepřipadala jako nuzák. Proto jí Babiš pořídil raději kožichy dva. Jeden kožich z kun (kuny byly odchycené jako škodná v jeho drůbežárnách) a jeden kožich z bobrů (bobři ohryzávali stromy u Čapího hnízda). Jedná se tedy o kožichy ze zlobivých zvířátek.
Lékařské fakulty by mělo studovat vice Romů. Tím by se dal problém vyřešit. Romský lékař pediatr, který ovládá jazyk Romů a je vzdělaný, dokáže s Romy jednat a ti k němu mají přirozený respekt. Romové by z Roma lékaře neměli pocit, že jim nechce pomoci, nebo k nim přistupuje nezodpovědně, protože jsou černí. Více romských lékařů by problém mohlo vyřešit. Vláda by se tedy měla zamyslet nad tím, zda nevytvořit pro Romy takové podmínky (nižší nároky), aby se mohli stát lékaři a romští pacienti by pak nemuseli v takové míře využívat jen gadžovské lékaře, zvlášť ty, kteří o ně nestojí. Stejný přístup by měl být i v bezpečnostních složkách, kdy by Policie ČR musela povinně přijmout nějaké procento Romů. Ti by jako romská policie sloužili v oblastech, kde jsou s Romy největší problémy. Konkrétní nápady jak to vyřešit tedy jsou.
Zapomnělo se upřesnit, že Rusko za úhyn každého Severokorejského vojáka zaplatí Kimovi speciální prémii. A každý zmrzačený Severokorejský voják, který už nebude schopný boje, tedy Rusku bude jen na obtíž, Kim po jejich návratu do KLDR odepíše jako uhynulé vojáky, za které dostane od Ruska ještě vyšší prémii, než za uhynulé v boji. Péče a krmení nepráceschopných mrzáků bude přece jenom pro Kima veliká zátěž. V úvahu připadají jejich popravy. Režim KLDR si nemůže dovolit živit mrzáky, a co je nejdůležitější, mrzáci z války nesmí být nikde vidět, aby někdo nepochyboval... Kim je schovávat nebude, proto je odepíše a postará se o jejich utracení. Dostane za ně v každém případě prémii v plné výši. Je to byznys, nic jiného.
Nechci se nikoho dotknout, ale údajný TOP manžel Pekarové není dokonalý mladý muž. Z fotografie v tričku to vypadá, že je částečně zženštilý. To znamená, že má zvětšující se prsa, což u mladého muže svědčí o hormonální nerovnováze a zvětšeným mléčným žlázám, stejně jako je to u žen. Jednoduše, manžel Pekarové by s tou gynekomastii měl něco dělat, nebo bude mít za chvíli prsa tak velká, že z něj bude namísto Pekara další Pekarová.
Policie usilovně pátrá po pachatelích a žádá veřejnost o spolupráci, podrobnosti k pachatelům však odmítá uvést, jelikož by to mohlo vést k nenávisti veřejnosti k určité skupině obyvatel. Policie tedy žádá veřejnost o spolupráci v tom, aby si na sídlišti Řepy dávala pozor a nedošlo tak k dalšímu loupežnému přepadení, k jehož pachatelům nebude moci uvést podrobnosti, pokud nebude zcela jisté, že pachateli jsou příslušníci majoritní většiny českého obyvatelstva. Pak teprve uvede jejich popis a další podrobnosti, aby mohla veřejnost spolupracovat na jejich dopadení.
Tohle nelidské zacházení je nepřípustné v jakémkoli režimu. Ale jen tak pro objasnění kdo všechno byl Asádovou opozicí, by bylo vhodné objevit seznamy uvězněných a důvody jejich uvěznění. Dokumentace určitě existuje. Je pravděpodobné, že větší část uvězněných byli příslušníci Islámského státu, kteří vedli mocenský boj s Asadovým režimem. A neštítili se jakékoli brutality jak vůči bezpečnostním složkám režimu, tak obyvatelstvu. Západní civilizovaný svět by samozřejmě při vyvraždění jedné syrské vesnice Islámským státem postupoval striktně podle Listiny základních práv a svobod. Když by zjistil pachatele, přidělil by mu na své náklady advokáty, ochranu, začaly by mnohaleté soudy a možná by někteří dostali i 20 let nepodmíněných trestů v luxusní věznici. V tomto méně civilizovaném světě je to trochu jinak. Vinen byl každý, kdo byl chycen a byl příslušníkem Islámského státu. Brutalita je v tomto světe přirozená, zvlášť když se jedná o diktátorský režim. Jen tak na okraj. Ví někdo co se děje za zavřenými dveřmi s odpůrci režimu v Saudské Arábii? Někdy se něco neutají. Třeba zaživa rozřezaný saudsko arabský novinář, který psal proti režimu a jehož kousky těla se našli v Istambulu. Musel zemřít krutou smrtí. Zajímavé by bylo rovněž položit dotaz osvobozeným vězňům z IS, kolik viděli ukamenovaných a ubitých žen, podle islámského práva, tedy jediného práva IS. A kolik ve svém životě zabili lidí. Můj tip je, že většina, které se z této věznice podařilo vysvobodit, se chopí zbraní a půjde plnit opět své poslání ve jménu Alláha. Tedy vraždit.
Podle ruských zdrojů padlo v ukrajinské válce nejvíce vojáků ze státu Ruské federace Baškortostán. Možná to není náhoda, že z tohoto státu vzhledem k jeho počtu obyvatel byl odveden rekordní počet mužů do války. Ani nemusí být náhoda to, že jich tam padlo ze států Ruské federace nejvíce. Je to velmi problémový, islámský stát, kde se radikalizují síly, které usilují o samostatnost Baškortostánu. Rusko má a bude mít v budoucnu, vzhledem k oslabení válkou na Ukrajině, další velký problém. Zvládnout vojensky islámské státy v Ruské federaci, které se radikalizují a pád Asada jim dal novou sílu bojovat o samostatnost bez nadvlády Ruska. Odkaz 1
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Vína není na straně zákona o služebním poměru. Nadřízený funkcionář, i přes skutečnost, že je příslušník vyšetřován, ihned po přijetí jeho žádosti o propuštění z důvodu členství ve straně, vydal rozhodnutí o propuštění. Tím vědomě pomohl příslušníkovi získat výsluhu. Zákon o služebním poměru stanoví v tomto případě explicitně maximální lhůtu, do které musí v tomto případě vydat rozhodnutí o propuštění ..."musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl." Takže existují 2 možnosti. Buď chce funkcionář pomoci příslušníkovi získat výsluhu a spolupracuje. Nebo nechce a vydání rozhodnutí bude oddalovat až na 1 tok. Nástroje k tomu má. V tomto případě funkcionář věděl, že je příslušník vyšetřován a musel mít informaci, že zahájení jeho trestního stíhání je otázkou dnů, přesto mu pomohl. Podle všeho naprosto vědomě.
1 odpověď