Nejhorší co se může policistovi stát je situace, když zastaví auto, jehož řidič spáchal závažný dopravní přestupek a nakonec dopadne všechno úplně jinak. Ten den celý pršelo a čas ve službě se neúprosně krátil. Dnes ani jedna pokuta, policista je hodiny zamaskovaný v křoví a pokud se nestane zázrak a nějaký řidič na tu červenou neprojede, bude zle. A pak se to stalo. Jeden projel. Policista si oddychl. Tak to máme tučnou pokutu za jízdu na červenou, ještě mi ukažte povinnou výbavu. Řidič otevře kufr... a tam mrtvola. Sakra, říká si policista, je zle, dnes nebudu mít žádnou pokutu. Řidič se přizná k vraždě, ale ne k jízdě na červenou. Vypisovat oznámení o přestupku s vrahem na místě vraždy není možné. Tím padá i vidina tučné pokuty. Řidiče vraha si odveze I. oddělení a policista bez pokuty střeží vozidlo, kde byla mrtvola. Jeho kolonka udělené pokuty zůstává prázdná. Policista je ve stresu. Musí vysvětlovat proč neudělil žádnou pokutu. Dostává zákaz otevírat kufry aut...

Tady se někdo zbláznil. Těšil jsem se na seriózní zdroj informací uvedených pod článkem a pak jsem se nestačil divit. Tim zdrojem je odhad jednoho Ukrajince, který ho zveřejnil na svém webu. Ovšem ten odhad už žádné zdroje nemá. Údajně má pozorovatelnu a silný dalekohled a pozoruje nonstop bojiště. A počítá kolik ruských vojáků denně odvážejí v pytlích na mrtvoly. Zraněné nepočítal. Pokud tedy napočítal, že týdně je odvezeno v pytlích na mrtvoly 10000 vojáků, zraněných musí být 3x tolik. Týdně je tudíž podle pozorovatele vyřazeno z boje 40000 ruských vojáků. Měsíčně 160000 a za rok přes 2 miliony. Nevím kdo schvaluje tyhle články, ale je to fakt síla.

Pravda je trochu jiná. V tomto případě jde jak o divočáky, tak o jedinečnou možnost praktického výcviku policejních odstřelovačů a pátracího týmu. Z článku vyplývá, že se tam vystřídají všichni policejní odstřelovači z ČR. Každý si může všimnout, že se na místě nachází pátrací vůz, drony, termovize... Takové cvičení s prostředky, které je v praxi stejné, jako když se pátrá v lesích třeba po ozbrojeném vrahovi. Myslivcům tohle určitě došlo, i když jim to nikdo neřekne. Vždyť přece není nic jednoduššího, než vyjímečně navýšit myslivcům v této oblasti odměnu za odstřel divočáka z 10 na 50 tisíc. Všichni by si vzali dovolené a volna a nepochybně by byli při odstřelu úspěšnější než policie. Nakonec to stejně tak dopadne. Nalákat divočáka před mušku a bezpečně ho odstřelit, není vůbec jednoduché.

Vzhledem k tomu jak dnes vypadá situace, kdy není problém potkat volně pobíhajícího velkého psa bez náhubku, nebo ženu, nebo dítě, jak se nechá táhnout velkým psem bez náhubku, chodím vždy při procházkách v přírodě se svým plně ovladatelným psem (na volno má náhubek) vyzbrojen následujícími pomůckami: kalený teleskopický obušek s elektrickým paralyzérem, kvalitní vyhazovací nůž s delší čepelí, pepřový sprej o pálivosti 5 300 000 SHU (doporučuju z vlastní zkušenosti, při bezvětří super, při přibíhajícím psovi se stačí postavit po větru a stříknout proti němu do prostoru a uteče). Bohužel, v dnešní době můžete narazit dokonce i na smečku (vice jak jeden pes) volně pobíhajících psů v lese. A smečka je dvojnásobné nebezpečí. Tam se k nejsilnějšímu přidá i ten nejslabší. A buď budete bezmocně pozorovat, jak vám roztrhají vašeho psa, nebo si dáte do kapes něco, čím zachráníte jeho, ale i sebe.

Manželka Pavla Zedníčka vlastní bistro na Novém Městě, zde: Odkaz   Měl jsem tu čest se s Pavlem Zedníčkem setkat osobně náhodně na ulici. Bezprostřední, obyčejný člověk, který si na nic nehraje a pořád vtipkuje. Je to démon. A fušuje i do politiky. Je ministrem všeho ve Valašském království :-)

Stačí se podívat na starší případy napadení divočákem. Většinou divočáci napadají myslivce při honu, když jsou postřelení a kvůli zranění kvičí bolestí a nabírají všechno co jim stojí v cestě. Divočák dostává při bolestivém zranění amok a dokáže hodiny udržet sílu i v případě, kdy mu lezou z těla střeva a tahá je pod sebou. A navíc, divočák je velmi plaché zvíře s vynikajícím sluchem, pokud se tedy v lese začnou ozývat rány, stane se z něj agresivní divočák, který v pudu sebezáchovy začne zběsile utíkat co nejdále od střelby. Jestliže tedy myslivec stál divočákovi v cestě, aby ho střelil, jeho napadení byla přirozená reakce tohoto zvířete, kterou způsobili myslivci. Divočák je v tom nevinně.

Rusko umí vyrobit 300 000 FPV dronů za měsíc, to je jednoduchých a levných sebevražedných dronů, kterými může na několik kilometrů zasáhnout ukrajinské cíle. Denně by tedy mělo být Rusko schopné dokázat ukrajinské pozice vybombardovat za pomoci nejméně 10000 sebevražedných dronů. A připravuje se na to. Rusko umí měsíčně vyrobit i několik set složitých dronů s doletem i tisíc kilometrů, schopné nést 50 kg výbušnin. A to jsou jenom drony. Medveděv má pravdu. Rusko přece nepřistoupí na žádnou dohodu, když má na Ukrajině jasnou převahu a ruská armáda postupuje na Kyjev a zastavit jí může jenom mnohonásobně lépe vyzbrojená ukrajinská armáda moderními zbraněmi a ničení výroby vojenského materiálu raketami středního a dlouhého doletu na ruském území. Stačilo by několik raket a Rusku by došly zdroje. Proto se naskýtá otázka, proč by Rusko chtělo ukončit válku? Ve válce na straně Ruska je KLDR, nic se neděje. Z čeho by tedy mělo mít Rusko strach? Co ho donutí válku, ve které vítězí, ukončit? Medveděv se vysmívá slabosti Západu už od anexe Krymu, kdy otevřeně mluvil o tom, že si Rusko mělo vzít Ukrajinu celou, ale odkládá se to. Mezitím si Západ ještě více vykrmil ruského Čerta, který si tu Ukrajinu skutečně chce vzít celou.

Byl to neuvěřitelně odvážný a zdatný sportovec. Extrémní horolezectví je jedna velká neznámá, proto je to nenáročnější adrenalinový sport na světě, který posouvá hranice lidských možností. Šplhat 5 dnů přes strmé skály a ledovce do výšky 7500 metrů a potom zase dolů... Byl v nebi, doslova. A do Nebe se zase dostane. Upřímnou soustrast rodině. Zaslouží si úctu a obdiv.

Podle všeho to vypadá, že se na jeho Tesle vyřádil nějaký hajný, kterému se bílá Tesla připletla do cesty. Preventivně jí proto trochu zdemoloval. Možná, že si Teslu v lese spojil s nenáviděným zeleným údělem (doma měl pouze Trabanta), nebo si v duchu představil rok 2035 a konec spalovacích motorů, proto bílou Teslu považoval za tu nejhorší škodnou, kterou měl kdy v revíru. Je pravděpodobné, že kdyby v lese nestála Tesla, ale třeba takový VW Brouk, hajný by tohoto roztomilého broučka, vonícího benzínem, svým vlastním tělem ochránil před okusováním zvěří. Nehnul by se od něj na krok, dokud by nebyl v bezpečí se svým majitelem. Proto platí pro baterkáře jedno pravidlo. Auto na baterky přitahuje nenávist milovníků vůně benzínu.

Spadl do trhliny a po pádu byl ve zlém zdravotním stavu, napsal jeho kolega Holeček. Pod tím si dokážu představit jenom to, že po pádu do trhliny utrpěl taková zranění, která bez okamžité lékařské pomoci znamenají smrt. A pro Holečka bylo nemožné bezvládné tělo vyprostit ze skalní trhliny, natož se s tím slanit do základního tábora. Nejhorší na celém tomto smutném příběhu budou zřejmě výčitky a hledání chyb, které se snesou na horolezce Holečka. Tento sport má do jisté míry kouzlo v tom, že při vzájemném jištění jeden sportovec odevzdává svůj život do rukou druhého sportovce. Musí tam být bezmezná důvěra.

Před vstupem Finska do NATO Kreml vykřikoval, že jakmile se Finsko přes ruský zákaz opováží vstoupit do NATO, bude to pro něj znamenat závažné následky. Rusko se pak bude cítit ze strany Finska ohrožené a u jeho hranic rozšíří své základny a rozmístí jaderné zbraně. A co se stalo potom? Po vstupu Finska do NATO Rusko zlikvidovalo své vojenské základny na hranicích s Finskem a ponechalo tam hrstku pohraničníků. Rusko totiž ví, že s NATO má nejbezpečnější hranice a válčit s NATO nemůže, tudíž nemá smysl držet mohutné vojenské síly u jeho hranic. Ty Rusko přesunulo od hranic Finska na Ukrajinu. Z toho plyne, že Rusko nemá sílu ani na provokace vůči NATO. Tudíž veškerý svůj vojensky potenciál, včetně Severokorejců soustředilo na zničení Ukrajiny. V tomto případě NATO vstupem Finska do NATO v podstatě umožnilo Rusku přesunout 80% vybavených vojenských bojových jednotek od hranic Finska na Ukrajinu. Zároveň s tím Západ omezil slíbenou finanční a materiální pomoc Ukrajině. Nyní nečinně přihlíží tomu, jak Rusko pro svou zábavu útočí drony na Kyjev a jeho obytné části s civilním obyvatelstvem. Odkaz 1  

Policejní prezidium na celý příští týden vyhlásí dopravně-bezpečnostní akci "Kruťas", která bude mít mimořádný rozsah. Zúčastní se jí 42000 policistů. Všichni budou vybaveni pokutovými bloky v nejnižší hodnotě 5000 Kč. Do akce se osobně mimořádně zapojí i 12000 majorů, plukovníků a generálů, kteří na týden opustí svá teplá místečka, aby přispěli k jejich záchraně. Na konci akce bude vybrána rekordní částka z vybraných pokut, která pomůže Stanjurovi umořit státní dluh na polovinu. Policistům, kteří budou tuto akci bojkotovat a nevyberou stanovenou finanční částku, bude snížen služební příjem na 10 let o 50%. Za trest. Tím státu plně nahradí finanční újmu, kterou mu způsobí. Na konci akce dojde k ocenění těch, kteří se nejvíce celý týden obětovali. Před tím, než se opět vrátí do kanceláří, se z majorů stanou plukovníci, z plukovníků generálové, z generálů vyšší generálové. Nejvyšší generál policie, který šel příkladem a celý týden jako ultrasilný kuřák nekouřil a s radarem ležel zamaskovaný v šípku, bude po návratu z JIP oceněn jedním z nejvyšších státních vyznamenání. Ostatní řadoví a průměrní policisté budou odměněni možností zapsat se do pořadníku na koupi nedostatkové výstrojní součástky.

Východ potáhne Německo. Továrny koncernu VW, které mají vysokou marži díky tomu, že se nacházejí v zemích s levnou pracovní silou a nízkou daňovou zátěží, budou vytvářet zisky, které spolkne VW, tedy tyto zisky poputuji do Německa, kde je bude danit německý stát. Východ bude vice pracovat, a na Západ budou odcházet zisky a dividendy. Stačí se podívat třeba na Rumunko, tam se staví haly Západních společnosti i v Transylvanii, drákulovi přímo pod nosem. A Rumun umí udělat naprosto stejné úkony na lince za 600 éček jako Němec za 4000 éček. V Německu nezaměstnanost, v Rumunsku přezaměstnanost. Rumun bude muset makat, aby vydělal do Německa na německou dávku v nezaměstnanosti 1500 éček měsíčně.

„Nikdo z těch, kdo stříleli na hranicích, nikdo z těch, kdo posílali ty psy, nikdo z nich nebyl souzen,“ připomněl Ortman. Nezodpovězená však zůstává otázka, proč byli vojáci základní služby k těmto jednáním svými nadřízenými motivováni (při zastřelení narušitele hranice byla vojákovi vždy udělena mimořádná dovolená, v ostatních případech opusťák), aby se předháněli v tom, kolik narušitelů zastřelí, nebo roztrhají psi. Čí podpis je na jejich odměnách za tato jednání? Kdo zajišťoval a podepsal se pod systém výběru a výcviku tvrdých psů-supů a jejich vypouštění do stejného a nacvičeného prostoru, kde na ně čekal vždy ten zlý člověk, který je jenom dráždil a ubližoval jim (podobný výcvik jako měli nacisté v koncentračních táborech). Někdo tohle všechno musel koordinovat a schvalovat. A někdo musel vyžadovat výsledky (zastřelené, pokousané), aby byli soudruzi spokojeni, že žádní kapitalisté ze zbídačeného Bavorska do socialistického ráje přes hranice NEPROJDOU.

Tohle byl agresivní pytlák, lovec, který byl členem mysliveckého sdružení jenom proto, aby svou vášeň lovit a zabíjet zvířata mohl realizovat oficiálně. Samozřejmě jak sám chtěl, neomezeně a bez oravidel. Určitě není jediný. Před 2 roky lovci pytláci (rovněž členové mysliveckého sdružení) zavraždili 2 německé policisty, kteří je v nočních hodinách kontrolovali: Odkaz 1  

Od jihu migranti, od východu Rusko, od Západu vakcíny na covid a green deal, od severu sociálka Barnevernet. Evropa je sevřená v kleštích.

Raketový útok je relativně levný. Nejdražší a nejnáročnější je systém protivzdušné obrany. Sestřelení jedné útočné rakety obrannou protiraketou, vyjde obránce cca 10-15x dráž než je cena útočné samonaváděcí rakety. Proto je efektivnější útočit, než se bránit. Pokud Írán poslal na Izrael stovky dronů a desítky raket, jejich sestřelováním způsobil Izraeli škodu stejnou, nebo i vyšší, než kdyby zasáhly cíl. K tomu je třeba nutné připočítat i škody, které způsobily sestřelené rakety s antiraketami.

Lipavsky je odvážný a čestný muž, který by obětoval vše, jen aby mohl žít v demokracii a ve svobodě. Kdyby Honza žil v minulém režimu, v letech studené války, kdy žádný občan nevěřil tomu, že se někdy něco změní a režim pod přísným dohledem armád SSSR a KGB měl trvat navždy, určitě by měl ve sklepě vysílačku a tisknul by protirežimní letáky. Pokud by ho oslovila StB, se spoluprací by souhlasil, ale jen naoko, ve skutečnosti by byl dvojitým agentem. Posílal by tajné zprávy o počtech členů Lidových milicí do USA. A tajně by strhával nápisy se SSSR na věčné časy a nikdy jinak. Věřím, že by to byl odvážný muž a zaslouží si obdiv. Každý si ho může v té době představit, jaký by byl a jak by se choval, pokud by se do té doby zasadil.

Babiš by se výsledku z důvodu dalších soudních tahanic pravděpodobně nedožil. Spor trval od roku 2012, v roce 2017 Ústavní soud řekl, že žalovaným neměl být ÚPN. Teprve v roce 2022 se Babišovi právníci dočkali rozsudku, že mají žalovat MV. Žalovali tedy MV. Od té doby se soudy nepohly. Babišovi je 70. Vina tak také padá na zkostnatělý slovenský soudní systém. V 58 se začít soudit o ochranu své osobnosti a v 85 se s dudlíkem a s plinkami na LDN dozvědět přes naslouchátko, že to dopadlo dobře: "Nesloužil jste totalitnímu systému, ale tomu spravedlivému systému! Co? Pa..pat? Ka..kat? Amen."

Celý článek je pouze o domněnkách ze "záhrobí" vytaženého bývalého soudce Ústavního soudu. Pro vyváženost by bylo dobré udělat rozhovor s protistranou, tedy s těmi právníky, kteří vypracovali analýzu pro MV a doporučili smír z důvodu důkazní nouze. Tento článek proto nemá vůbec žádnou hodnotu. Pouze spekuluje. Ostatně k tomu, že jeho vyjádření jsou pouhé spekulace se v článku vyjadřuje i sám emeritní soudce. Bystrý čtenář si všimne, že nemluví o důkazech, ale argumentech, což nedává smysl. Předseda ÚPN mohl mít argumentů plnou hlavu, které usvědčují, ale bez jednoznačných důkazů neměl nic co by usvědčovalo. Možná je chyba na straně překladu ze Slovenštiny. Nevěřím, že je emeritní soudce mimo:

"Neznám obsah spisu, těžko se mi k tomu vyjadřuje, ale na jednání u Ústavního soudu říkal tehdejší předseda ÚPN, že existuje řada argumentů, které usvědčují, že Andrej Babiš spolupracoval s StB. Ale to je věc soudů, aby vyhodnotily, zda je dost důkazů a porovnaly je s výpověďmi. Nemohu učinit závěry, aniž bych znal, čím disponují soudy nebo ÚPN"