opravdu nechápu, jak se tu neustále papouškuje pojem, že by chtěl babiš řídit stát jako firmu. To přece není vůbec pravda, o tohle nikdy nestál a tato paralela na něj vůbec nesedí!
Tady by platilo jen, že "chce stát tunelovat jako cizí firmu" !! To by na něj sedělo.
Dovolím si s papouškováním nesouhlasit.
Je zde krásný příklad z roku 2020, jak byl stát včetně jeho mocenských a kontrolních složek řízen jako firma.
20.9.2020 proběhne havárie ve firmě DEZA, kdy přeteče obsah kaustifikační jednotky. Obsah je spláchnut do kanalizace. Chybnou manipulací přeteče obsah firemní kanalizace do výkopu rekonstruovaného koridoru. Z koridoru obsah skončí v kanalizaci přilehlé obce Lhotka, odkud vyteče do Bečvy a otráví 40 tun ryb.
Havárii vyšetřuje ČIŽP, kde řediteluje spřízněný ředitel.
ČIŽP předá po pěti dnech uzavřený případ policii s tím, že je stanoven viník i mechanismus otravy. To, že byl určen viník již pět dní po nehodě, nechtěně týž den propálí spřízněný ministr ŽP. Současně je povolán spřízněný znalec, který má za úkol vypracovat posudek, jak předem určená firma otrávila ryby předem stanoveným mechanismem.
To co je prezentováno jako vyšetřování, je ve skutečnosti dodatečná výroba kamínků do předem definované mozaiky.
Celý plán je málem zhacen v momentu, kdy novináři zjistí, že v DEZE došlo k havárii, kterou měla hlásit, ale ve skutečnosti ji ututlala. Za přispění znalce a DEZY proběhne divadlo, které dokáže, že pokud jsou správně nastavené ventily, tak z podniku nic nemůže uniknout. Vyšetřováni jsou pouze ti, kdo informaci pustili novinářům.
Policie se vrátí k předem ustanovenému viníkovi a pokračuje vyšetřování s takovou intenzitou, že si bere jeden ze zaměstnanců život.
Po třech letech je vyřčen rozsudek popírající přírodní zákony, který dodnes nenabyl právní moci.
Nic z toho by se nemohlo stát, pokud by stát nebyl řízen jako firma
Čím dál častěji je evidentní, že na propuštění Kramného stačí nebýt součástí ostravského inkvizičního gangu a přečíst si pitevní zprávu z Egypta. Rozsudek z Ostravy se vyhýbá informacím o rozleptaných žaludcích a účelově si vybírá, jen co se hodí. V rozsudku není ani náznakem objasněn mechanismus vraždy elektrickým proudem, natož aby se někdo pokusil o rekonstrukci. Tady se vytváří dojem, že tamní doktoři co prováděli pitvu jezdí na hadech. Dále se tváříme, že neexistuje fotodokumentace z pitvy, která vraždu elektřinou vylučuje. Rozleptaný žaludek těžko způsobí elektřina. A pro ty kabely, co s nimi zabíjel, si skočil to tamní elektry? To by tam musela nějaká být. A s klubem drátu do letadla projdete dost těžko. Chápu, že dav volal po lynči nesympatického chlápka a soudci potřebovali získat body pro další kariérní postup. Nebude ani první ani poslední komu budeme platit.
Je to příběh na který jsem byl nucen po konzultacích s kamarády potápěči kompletně změnit názor.
Na začátku to bylo celkem jasné. Čtyři výbuchy v hloubce 80 m, které vyvolaly zemětřesení o síle 3,5 stupně Richterovy stupnice. Nad plynovody se motá ruská loď SS 750 s vypnutým transpondérem s s ponorkou na palubě, schopnou přemístit náklad do 500 kg. Loď je prokazatelně zachycená radarem z družic. Vše monitorují dánské válečné lodě, které zajímá, proč se tam ti Rusové tak motají. Ze záběrů podvodního dronu je po výbuchu patrné, že chybí 50 m potrubí, které je ve sváru roztržené jakoby zevnitř. Příběh s jachtou s českými, pak polskými a nakonec ukrajinskými potápěči vypadal, jak další z ruských bajek. Bylo nereálné technicky provést takovou akci z jachty třídy Bavaria, kterou můžete běžně vidět na Slapech.
Ke změně mého názoru vedly dvě zásadní informace. Provozní tlak v potrubí byl 200 bar a použitá výbušnina byl oktogen. Potrubí je tedy kilometry dlouhá tlaková nádoba se stejným tlakem, jaký se běžně používá pro plnění tlakových lahví. Vysledný efekt zemětřesení a rozmetání potrubí o průměru jeden metr, tedy nebyla práce výbušniny, ale energie stlačeného plynu v potrubí. Tlak v potrubí byl 22x větší než okolní tlak vody. Použitá trhavina je silnější než TNT a pro lokální poškození tlakové nádoby ji bylo potřeba relativně malé množství. Zbytek dokonal tlak v potrubí. Potopení do 100m je s technikou rebreatheru dnes možné s relativně malým množstvím plynu, který se vejde na jachtu.
Není to běžné potápění, ale dnes úvod do potápění s rebreatherem mužete absolvovat v rámci dovolené v Egyptě. Hloubky 100m dosháli čeští potápěči již v roce 1981 v extrémních podmínkách Hranické propasti. Dnes je to dovednost, kterou umí dost Čechů. Rozhodně není potřeba speciální výcvik pro agenty 007. Takže ano, šlo to provést z jachty.
Kdyby se o každé události neinformovalo -a ono se informuje kvůli výnosu rádo-, tak by se nediskutovalo.
Nebo si myslíte, že zrovna o této události je třeba na hlavní stránce informovat???
Třeba o trestně stíhaném a souzeném Hejtmanovi Půtovi ani tečka, několik měsíců! A lidé ho ho volí a volí a Půta čeká na nejlepší finanční nabídku s kým půjde do koalice!
V zájmu voličů, samozřejmě
s pozdravem Svoboda Zdeněk (112)
Slyšel jste letos o nějakých velkých škodách v libereckém kraji? Tady byla povodeň taky. To je výsledek práce hejtmana Půty a jeho týmu napříč politickými stranami. Kamarád, co měl v roce 2010 vytopený barák Smědou do prvního patra, tak letos pouze zavřel vrata od povodňového valu a pustil čerpadlo. Půta také nemá problém ocenit dobrou práci svých politických konkurentů, jako například starostku z České Lípy. Proto počtvrté zvítězil. A že je celé stíhání pouze objednávka politických konkurentů, o tom si štěbetají i vrabci na střeše.
Co mě hlava nebere, jak někde může drtivě zvítězit hejtman, který občany dva dny před povodněmi informuje, že povodně jsou pouze plané strašení vlády a přehradu nepostavil. Vytopení občané mu to hodí znovu.
Věřím tomu,že nebýt ztížených podmínek a nedostupnosti pro
některé občany,by ANO vyhrálo na celé čáře s ještě větším ziskem.
Občané mají vlády plné zuby. To si ale pan Fiala vůbec nepřipouští.
Doufám, že v parlamentních volbách jim to všichni pěkně nandáme,
aby konenčně pochopili,že je lidi nechtějí. A není to proto,že neumějí
nic vysvětlovat,ale proto,že nám škodí a likvidují stát, lidem se žije
mnohem hůře než za Babiše. Nechceme nic vysvětlovat, ale chceme
konec této likvidační 5-demolice. Nikdo už o žádné jejich vysvětlování nestojí.
Celé 3 roky jen slibují a lžou a to lidi vidí. Ten ,kdo je schopen je
ještě volit,tak je mdlého rozumu.Normálně myslící člověk musí vidět,
že nás vedou do neštěstí.
Hlavně si nezapomeňte vyzvednout peníze, co Vám ukradla likvidační 5-demolice a vyplácí vítězné ANO. Rychle než to smažou.
Pokutu osm milionů udělila v roce 2016 Česká inspekce životního prostředí dále ĆIŽP. Jediný, kdo to mohl vyžehlit, byl ministr životního prostředí Brabec. Celé to postavil na tvrzení, že nikdo není schopen prokázat, odkud kysličník siřičitý utekl. Podle soudu se asi hromada síry pálí na náměstích úplně běžně. ČIŽP byl vyhodnocen z hlediska dalších budoucích průšvihů chemických provozů Agrofertu jako nebezpečná instituce. Byl proto zcela ovládnut prolobováním Erika Geusse do jeho čela. Po odchodu neloajálních zaměstnanců se ČIŽP stal prakticky součástí skupiny Agrofert a došlo tak naplnění touhy voličů řídit stát jako firmu. To zajistilo, že v roce 2020 ČIŽP vyšetřil další havárii za pouhých pět dní a 25.9. 2020 předává hotový případ včetně určení viníka i mechanismu otravy policii a znalci. Ministr Brabec tuto znalost nechtěně propálil tentýž den v prohlášení, že viník bude znám v řádu hodin. On byl totiž v ten moment podle dnes dostupných dokumentů již jasně určen. Znalec s policií tak vůbec nevyšetřuje původce havárie, jak se veřejnost mylně domnívá. Podle zadání má pouze za úkol předložit důkazy pro trestní stíhání jasně daného pachatele a jasně daného mechanismu otravy. Ani po půl roce není logicky schopen tento úkol splnit a sám veřejně prohlásí, že viníka zná, ale že mu to nevychází. Posun nastane až v okamžiku, kdy znalec předkládá posudek v němž jsou klíčové důkazy uměle poskládány a vytvořeny tak, aby splnily zadání. Vyšetřování tak proběhlo plně pod kontrolou a podle úplně jiného scénáře než v roce 2016.
Oprava. Pokuta byla sedm milionů, pak se ji podařilo snížit na pět set tisíc a dnes je to nula. Ošetření poleptaných policistů jsme uhradili my všichni z našich daní. Zdroj:
Zajímvý názor. Dojde ke zločinu. Podle obecného názoru je určen viník, bez důkazů, bez soudu. Kolikrát jsem už toho byl svědkem. Filozofové tvrdí, že pravda je skryta někde uprostřed. Někdy vyjde najevo až po čase. Kdysi bylo moudré počkat a hledat pravdu. To se dnes nenosí, okamžitě odsoudit.
S názorem uprostřed nebo kdo ví, jak to bylo, se setkávám neustále. Sečtou padesát procent lží a padesát procent pravdy. Pak někde uprostřed údajně leží jejich opravdová pravda. Tím se hájí akorát ti, co nechtějí nebo neumí oddělit zrno od plev. Lze souhlasit s tím, že ověřit si názor po určité časové prodlevě je moudré. Problém je v tom, že změna názoru je pro většinu lidí (i pro mě) velmi těžce přijatelná.
Myslíte z toho disentu, jak jeho tatínek, elitní komunistický kádr, působil ve Švýcarsku, kde si pekl podivné kšeftíky a malý Andrejko docházel na místní prestižní lyceum. To musel být pekelný disent...😄
Naštěstí se trápil jen půl roku. Za tu dobu však udělal na spolužáky takový dojem, že mu roce 95 půjčili na ovládnutí Agrofertu. Více
Zdravím, můžete mu napsat, svoje moudra pronáší i na diskuzi od Seznamu. Jistě Vám vysvětlí, proč ty ryby nezdrhly.
Je jenom dobře, že více lidí kauzu sleduje. Jistě jste zaregistroval, že on nic nevysvětluje. Když ho někdo nachytá na švestkách, tak odpověď nahradí dehonestací tázajícího. Takže z rybářů udělá hloupé chytače ryb, co jsou tak slepí, že na 40 tunách vytažených ryb nezaznamenali žádné barevné změny, které jedině on má na klíčovém důkazu, zachyceném pouze na dvou snímcích. Z docentů z oboru dělá hlupáky neustále. Když si šedesát lidí stěžuje na zápach chlóru, tak on jediný má patent na to, jak páchne chlór, takže tam žádný chlor nebyl. Když mu u soudu pustí policejní záznam z jeho vlastní rekonstrukce, kde sám říká, že se barvivo rozprostřelo po celém profilu řeky, tak sám sebe před soudem popře, že to není barvivo, ale řasy a hned na místě vymyslí bajku o spektrálních čárách, chlorofylu, dronech, družicích a policii. Nedává žádný smysl se tohoto Barona Prášila na něco ptát. Ale abychom mu nekřivdili. Ono výroba dalšího klíčového důkazu o šestimocném chromu dopsáním jedné šestky do protokolu, který se ve všech zbývajících částech zabývá stanovením celkového chromu, také není nic pěkného. A institucí, které se na této taškařici byly ochotny za peníze podílet, je daleko více. Ale dotyční, na rozdíl od bajkaře, často u soudu utrpěli ztrátu paměti. Jak říkám znalec, to je jiná liga.
To bychom jim mohli nabídnout pomoc s vyšetřováním. Máme tady znalce, kterému dáte jakékoli zadání a do půl roku máte posudek i s důkazy. A pokud ho někdo přistihne při lži, tak se z toho vykecá, zahalen mlhou odborných výrazů, kterým občas nerozumí ani on sám. A když ho dostanete opravdu do úzkých, tak prohlásí, že tu metodiku vlastně nevymyslel, že to vymyslela policie. Je fakt dobrej.
Jednou to je čínská loď vláčející kotvu po dně, pak jsou to čeští jachtaři a dnes zase ukrajinští potápěči a dejme tomu, že budou pracovat pro ruskou GRU nebo ukrajinskou SBU a zítra se dozvíte, že pracovali pro CIA a máme v tom jasno.
Tak paráda, že se tím někdo zabývá. Konečně dozvíme, jak může pět potápěčů z jedné jachty umístit v hloubce sedmdesát metrů tolik výbušniny, že chybí po padesáti metrech potrubí na čtyřech potrubích a důvod přítomnosti lodi, která jim k tomu prokazatelně asistovala, což bylo prokázáno z více nezávislých zdrojů. Namátkou:
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Fakani tomu tak rozumí a o životě už neví vůbec nic, jsou ovlivňováni okolím a snadno manipulovatelní a takhle to pak dopadá. 🤦♂️👎🤔🐮
17 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Logem ČKD jste připomněl naši historii.
Odkaz