ano souhlasím s vámi je to těžké. znám jednu paní ta přesně vzala práci blízko bydliště aby se dostala do školy pro děti atd. takový příspěvek by byl dobrý dát rovnou na obědy atd ne do ruky jinak přesně vyhozené peníze jak uvádí.
Mají zvednout peníze na mzdy pro nepedagogické pracovníky - uklízečky, kuchařky, školníky. A peníze na platy dát na konkrétní obsazené pozice.
Při množství bankovních podvodů je dobře, že banky chtějí pořádné ověření.😁
Přesně tak, toto je sice extrém a měla by být možnost nějakého "mobilního" bankéře se zplnomocněním, ale obecně bych zavedl, aby měla banka i finanční úřad možnost jednou za 5 let požadovat osobní návštěvu. Jinak zmrazit konto. Určitě bych nedovolil zastoupení notářem - to je cesta k podvodům.
Máte docela pestrou představu narozdíl třeba od Motoristů. Jdo o to, kolik byste pro tyto myšlenky získal voličů. Ti očekávají spíše reálná čísla - co z toho budou mít, tedy množství pečených holubů a koblih. Na předvolebních plakatech a vystoupeních se musite tvářit jak Ježížek a Santa dohromady.
No, některé tunely a kauzy jen za letošní rok by se daly spočítat .... už jen IKEM by hodil hezkých pár milionu, potom spočítat výběr několika multifunkcionářů a jejich přijmy .... k tomu výčet nepotrestaných úředníků a politiků - klidně bych byl i konkrétní. Například očištění korupčníka Krkošky. To mi třeba leží v žaludku.
Heslo: Nebudeme zakrývat ani očisťovat korupci, jako se stalo v případě Krkošky.
Žáky drží na školách především hrozba a postrach. A totéž platí bohužel i pro studenty na školách středních. Ty jsou sice nepovinné, ale bez nich toho člověk dnes v životě moc nezmůže. Rozhoduje prostě lejstro a cejch.
To není pravda. Naše děti se do škoy těší. Mají tam kamarády a baví je i některé (ne všechny...) předměty.
Jak byste si to představoval? Nechal děti doma, ať se tam samy spořádaně učí? Mám obavu, že výsledek by byl velmi .... tristní.
Ano, s mentorem či učitelem v živé podobě se žáci více soustředí. Pokud by tomu tak nebylo, museli by toto dělat rodiče místo svého zaměstnání - dohlížet na ratolesti, aby se učili.
A vzhledem k velmi rozdílné kvalitě rodičů v tom někoho něco naučit ..... by i ty výsledky u žáků byly velmi rozdílné. Obávám se, že byste nedokázal udržet laťku toho, co má člověk v určitém věku znát a umět.
Je naprosto lhostejné kdo bude na Ústavním soudu další nominant podržtašek. Za mě Ústavní soud ztratil svůj morální kredit nástupem a prvním výrokem soudce Baxi. Teď tam může rozhodovat klidně Micky Mause či Pinochio. Hradní a senátní divadýlka jdou mimo mě. Komedianti. Nikdy neodpustím a nezapomenu výrok že sice zákon byl porušen, ale jen krátce ve věcech okradení důchodců. Pane Baxo nemáte ani trochu pocit studu? Fuj.
A proto byste měl být rád, že se tam dostane (doufejme) někdo, kdo vadí ODS kmotrům.
Sedm rozhodnutí zrušený pro nepřiměřenost trestu? Trest může být dle pohledu nadřízeného soudu nepřiměřeně nízký, ale také vysoký. Zajímalo by mě která z variant je pravdivá, pokud tato dáma rozdává vysoké tresty a je jí to vraceno jsem spíš na její straně.
Taky to tak vidím. Vypadá to, že odsuzovala lidi napojené na ODS tunely a to se ODS kmotrům nelíbí ....
Z článku:
"Dosavadní šéf ústavně-právního výboru Tomáš Goláň (ODS) uvedl, že nerozumí, proč Hrad Řepkovou nominoval. „Co je tou motivací? Chybí mi tu kvalita. Paní Řepková v minulosti pracovala jako asistentka soudkyně Elišky Wagnerové. A paní Wagnerová je členkou panelu pana prezidenta, který kandidáty do Ústavního soudu vybírá."
No ovšem!
Praktiky obsazování koryt poslušnými a vděčnými "nomenklaturními kádry" (dnes "spřátelenými osobami") jsou soudruhovi Pávkovi velmi blízké!
Potom Ústavní soud taky tak vypadá a rozhoduje! ...
Pokud člověk z ODS kritizuje někoho ze soudu, pak to je nejspíše člověk, který není zdiskreditovaný a zaplacený (ODS) kmotry.
A tedy jde o dobrou volbu.
Samozřejmě lepšími učiteli nebudou, i kdyby pobírali jakkoliv vysoký plat. (Píšu v mužském rodě, i když jde v převážně většině o ženy.). Nicméně v jiných (ne státem vyplácených) profesích může být závislost pracovního výkonu (a snažení) na mzdách zřetelná. Zde ne, protože prostě ty učitelky toho více neumí (a snažit se víc nebudou) a jakékoliv zvyšování platu není nic víc, než vyhazování peněz daňových poplatníků na nedosažitelný "cíl". Ministr Bek je naprostý diletant v posuzování poměru práce/odměna.a je úplně ve vleku svých "poradců" z EDUinu a podobných parazitických institucí...
Zapomínáte na jednu podstatnou věc : výše platu spolurozhoduje, kolik lidí bude danou profesi chtít dělat. Pokud si jako dobrý biolog ve firmě vyděláte 70 tis. a jako učitel 51 tis. ..... tak, pokud musíte živit rodinu máte celkem vybráno .... ale pokud to bude tak, že ve firmě vyděláte 70 tis. a ve škole 60 tis. + možnost doučování za 10 tis. a baví vás práce s dětmi ... už se může stát, že máte o kvalitního učitele navíc.
A o to jde - mít kvalitní učitele.
Dejte učitelům plošně 35 tis. a po pěti letech zjistíte, že ve školství pracují přeučení středoškoláci, které nevzali ani k policii ... a podle toho pak bude vypadat i výsledek v lavicích .... to snad chcete?
když budou brát 100.000 Kč...budou lepšími učitely? Změní se jejich láska k práci? Bude z jejich strany dávána do své profese větší emoční investice? Myslím že ne....😄 Penězmi se se toto nedá docílit v žádné profesi..:-)
Pokud bude v učitelství 150% průměrného platu, bude více lidí motivováno pracovat jako učitel. A tedy budou i lepší učitelé.
Pokud bude řidič autobusu brát 150% průměru a učitelé 100%, pak rozumný člověk (pokud mu v tom nebude něco bránit) bude raději dělat řidiče a nebude se zlobit s rozmazlenými rodiči nebo řediteli, kteří jsou ve své funkci jen jako politický dosazenec (ZŠ Újezd u Prahy například...) .
Takže ano (překvapivě...) , výše platu rozhoduje o tom, kolik a jakých máte kandidátů na danou práci.
Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. Uvádím zde školství záměrně jako názorný příklad systému, kde jsou dlouhodobě vykazovány za mnoho peněz špatné výsledky. To, že maturanti umí po 14 letech výuky trochu česky a anglicky, je zoufalé a absurdní. A nezachrání to ani 20 procent studentů přirozeně nadaných na matematiku.😔
Nahradit učitele chatbotem je stejně špatné "řešení", jako: proč by měli být učitelé, když si žáci mohou vše přečíst sami v učebnicích?
Úředníci?! Tohle dělají politici ODS a Top09.
Toto nedělají pouze politici. To je ve spolupráci s úředníky - někdo musel připravit smlouvy, někdo je podepsal. A nemyslím, že to jsou vždy politici.
Asi by se mělo začít postihovat nejen přímo konání, ale i to, že někdo věděl, že se děje trestná činnost a nenahlásil to.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevím, ale kdykoliv Mlsnův úřad něco začne vyšetřovat vidím v tom levárnu.
Je opravdu nejvyšší čas tu figuru nahradit někým normálním....ale za vlády ODS to bude zase jen někdo poplatný kmotrům ... takže bude potřeba počkat do voleb, kdy nezvítězí ODS ani ANO ...