Pokud by Kamala Harrisová vyhrála prezidentské volby, přineslo by to několik zásadních změn. V domácí politice by se zaměřila na sociální reformy, jako je dostupnější zdravotní péče, zvýšení minimální mzdy a zdanění bohatších vrstev. Prosazovala by rovnost pohlaví, rasovou spravedlnost a práva menšin. V oblasti justice by podporovala reformy trestního práva, aby se snížila diskriminace a zlepšily podmínky v policejní praxi.
V zahraniční politice by Harrisová obnovila silnou spolupráci s mezinárodními organizacemi a spojenci, posílila diplomatické vztahy a zaměřila se na řešení globálních problémů, jako je změna klimatu a lidská práva. S Čínou by mohla zaujmout vyvážený postoj zahrnující jak spolupráci, tak soupeření, a vůči Rusku by mohla prosazovat tvrdší politiku v oblasti kybernetické bezpečnosti.
V oblasti klimatu by Harrisová podporovala investice do obnovitelných zdrojů a zelených technologií, což by vedlo ke snižování emisí a plnění klimatických závazků, jako je Pařížská dohoda. Její vítězství by mohlo polarizovat společnost, kdy progresivní voliči by ji podporovali, zatímco konzervativnější část by mohla mít obavy z levicových reforem. Celkově by Harrisová přinesla posun k progresivní politice a větší angažovanosti USA ve světových otázkách.
To je nádherný scenář opravdu, lze jej ale v této době naplnit a měla by na to tato dáma ?
Vygooglila jsem to:
"Celkově počet zahraničních studentů v Česku už od roku 2002 neustále stoupá. V roce 2022 tvořili podle dat ministerstva školství 18 procent z 304 500 studentů českých vysokých škol. Zatímco obor vyučovaný česky lze studovat bezplatně, za studium v jiných jazycích studenti platí."
Z tohoto údaje to nezjistíme ale určitě neplatí.
Oni jim ten důchod dorovnaji sociálními dávkami. Takže o čem nás chce autor přesvědčit? Stále to jde z daní těch co celý život pracují.
Souhlasím ,ať autor potvrdí, že když jsem nedělal a neodváděl dávky a bude mi 80let obdržím jen životní minimum cca 3tisíce a ostatní si doplním sociálními dávkami, a nebo je to opačně.
Možná jste si nevšimli, ale moderátorka, co modetuje objektiv má jméno Kubalová a je asi manželkou šéfredaktora zpravodajství a o moderátora hlavních zupráv Kubala. Prostě šéfredaktor zaměstanal pravděpodobně svou manželku na moderátorském místě a možná, že reprezentuje na obrazovce, bude pro ni ještě příplatek za první slovenskou dámu na české obrazovce !
Souhlasím a pokud je mi známo na slovenské televizi se česky nemluví.
Stále to zde opakuji dokola. Musí se začít od samého začátku a tím by měla být revize všech zákonů, vyhlášek, směrnic atd. které jsou se stavebním řízením atd. spojeny. Zákony, vyhlášky, směrnice atd. je nutné zjednodušit, omezit zbytečnou byrokracii a pak teprve digitalizovat. Bude-li se digitalizovat chaos, který v zákonech a vyhláškách je, tak to dopadne stejně, jako Bartošova digitalizace..
Velmi rozumný názor, pro územní a stavební řízení platí obrovské množství předpisů a tím i orgánů, kteří se jimi zastřešují, další občanské organizace, další okolí sousedů až je to velmi nepřehledné a poté ještě soudy a podle mně je to nejsložitější správní řízení.
Opakovaně se mi stalo v Penny, že při akci všechno zlevněné zboží z regálu vzal Vietnamec a běžný zákazník neměl šanci. Jednou to byly sýry. Bylo tam 5 krabic. Všechny vzal. Podruhé drůbeží salám. Vybral vše , co bylo v regálu.
Nechápu, proč nemají povinnost nakupovat ve velkoobchodě, jako ostatní obchodníci.
V Kauflandu jim sice dají pouze omezené množství, ale to nebrání tomu, že přijedou dodávkou 4 a každý vezme, co nejvíce může. Takže omezení nemá smysl. Když náhodou přijdu do večerky tak je tam zboží ze všech marketů v okolí. Takže na slevových akcích šetří oni a běžný občan to zaplatí s přirážkou.
Souhlasím s Vámi, mají to pěkně rozdělené po slevových akcích, ví přesně co nakoupit a to ve velkém množství a platí hotově nikoliv kartou takže si pak ve svých prodejnách stanovují ceny jaké chtějí.
Pořád říkám, že zrušení okresů, původních krajů byl největší ekonomický zločin so se mohl stát. Systém fungoval. Takhle se vytvořily nové malé okresy (pověřené obce) a vrátili jsme se díky Grossovi do padesátých let. Jedině snad mohl být vytvořen ze Severomoravského a Jihomoravského kraje kraj Středomoravský a jinak se územní členění státu nemuselo měnit! Původní kraje byly zcela dostačující, na 14 krajů prostě nemáme!! 🙁
Ještě musím dodat, že zrušením okresních úřadů vznikly obce 3 stupnů, kterých máme cca 6.200, což je jedna z největších rozdrobeností hned po Francii a pro úplnost Praha je krajem a současně obcí.
Vždyť je ODS zřídila a musela tam umístit všechny zaměstnance zrušených okresních úřadů !
Proto jich vzniklo 14 !
14krajů zřídila soc.dem v čele s M.Zemanem a lidovci, pro zajímavost proti bylo ODS a komunisté, rozdíl byl 2 hlasy, čekal jsem kdy se toto téma objeví a bude se konstatovat co nás to stálo, k tomu také 14 pol.ředitelství, soudů, státních zastupitelství a dalších, zde byl velký nárůst zaměstnanců a finannčních pprostředků.a zapomněl jsem na vznik statutárních měst.
Ano,Vlasovce nejde hodnotit černobíle,generál Vlasov zachránil Moskvu
napodzm 1941 s podporou zimy,ale patřil k nejschopnějším velitelům,pak se
jeho 500 tisícová armáda dostala do obklíčení a Stalinovi to bylo úplně jedno,
cca 400 tis. se dostalo do zajetí a když Vlasov nabídl spolupráci s Němci,tak oslovil všechny sovětské zajatce v koncentrácích-těžko odsuzovat volbu,zda mají umřít v německém lágru nebo v boji proti bolševikům.Sověti je pak v Praze házeli do hořících
domů,obecně osvobozené vězně i nevlasovce poslali do gulagů a Vlasova rok mučili než ho pak oběsili........
Jako vždy hrůzný konec války.
120
Sledujících
0
Sleduje
120
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak říkal Antonín Novotný,
"maso bude vbrzku" 😃
12 odpovědí
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Souhlasím, zažil jsem to - masa bude vbrzku dost.