v čem konkrétně je nepíšu přesně? Jen přesné nejsou jen dodávky od USA, protože přesné zdroje nejsou na přesný počet kusů, tohle jsou oficiální počty z wikipedie, co to ale mění na podstatě toho že USA zásadně pomohli k protiofenzívě? to že ten počet není přesný třeba o 200 džípů tak to dle vás na tom něco mění?
Jednak dodávky nebyli zadarmo a otevření druhé fronty bylo odlehčení pro Sovětský svaz, ale fronta se už hýbala k západu. Viz bitva u Stalingradu což je rok 1943 a dále se jukněte na průběh Afrického tažení a to vše do roku 1944.
Kdy se STB ANO omluví za mrtvé přes Covid?
Kdy se STB ANO omluví za rozvrácené veřejné finance?
Kdy se STB ANO omluví za ohrožování bezpečnosti ČR a jejích občanů?
Pavel Tranžík
Před 3 roky
Dospět k nějakému objektivnímu závěru je velice těžké už proto, že ani v rámci EU není jednotná metodika vykazování nakažených, zemřelých. Což je pozoruhodné. Například Německo vykazuje zemřelé na covid, zatímco my s covidem. Podle německého modelu by tak bylo u nás zemřelých cca desetina. To by ovšem vzbudilo upřímnou lítost českých žurnalistů. Všechny země podnikaly v rámci protipandemických opatření v podstatě stejné kroky, jen s fázovým zpožděním. Podle toho se přesunovala i ohniska nákazy. Rozdíly jsou podle mne tyto. Málokde mají tak bdělé, ostražité a hlavně zpolitizované soudy, které se pasovaly do role bohů a v podstatě opatření sabotovaly. Málokde část veřejnosti opatření záměrně ignorovala s tím, že to slabomyslně považovala za odpor proti vládě. Málokde byla tak velká benevolence při nedodržování opatření a nikde nebyli ti, kdo je porušovali glorifikováni v médiích, málokde byl poskytován takový prostor "umělecké avantgardě". Ostatně ani nevím o tom, že by se jejich kolegové v zahraničí v tomto smyslu nějak angažovali. A nikde politická opozice otevřeně nesabotovala práci vlády. No a podle to to i vypadalo.
A medium bych tady nedával - není to věrohodný plátek
Nebýt dne D a vylodění v Normandii a otevření druhé fronty tak by SSSR fakt Moravu neosvobodila + naučte se dějiny, nebýt Lend and Lease od USA tak by SSSR nikdy protiofenzívu nerealizovalo Rusové by vás neosvobodilli 🙂 Chcete si to rozebrat dál?
Jednotlivé prameny se v přesných počtech celkových dodávek do SSSR liší, ale přibližně bylo celkové množství zbraní a materiálu následující: více než 400 000 džípů a nákladních automobilů; asi 13 000 obrněných vozidel (cca 7000 tanků, 1386 typu M3 Lee a 4102 M4 Sherman), cca 11 400 letadel (4 719 Bell P-39 Airacobra), 35 000 motocyklů, 131 633 ks automatických zbraní, 12 997 ks pistolí, 350 000 t výbušnin, 90 nákladních lodí, 15 417 000 párů vojenských bot, 622 100 tun kolejnic (56,5 % z produkce SSSR), 2000 lokomotiv - před válkou měl Sovětský svaz 25 000 lokomotiv (za války vyrobeno jen 446 lokomotiv, z toho mezi lety 1942 a 1945 pouze 92Dále bylo dodáno 11 000 železničních vozů, ale pouze v okupovaném území SSSR byla ztraceno či poškozeno 428 000 vozů. Celkový vozový park SSSR před válkou dosáhl počtu 600 tisíc vozů.
Pokud byli vaši předci Slované, skončili by bez USA v plynové komoře, Hittler měl v plánu vyhladit všechny Slovany a území germanizovat 🙂
Vážený pane - jednak pokud uvádíte dějiny tak buď je pište přesně a nebo vůbec.
Výpočet ukazuje, že při stejném tempu splní vláda na konci svého vládnutí své úkoly na 124%. To by ji nepochybně záviděl i A.G.Stachanov.
Navzdory tomu jsem jeden z mála, kdo toto číslo vládě věří. Ta, si si zkrátka nastavila jen nízkou laťku pro své sliby. Lépe je to ale demonstrovat na příkladech.
Pokud si například koalice (a já neznám její interní jednání a závazky) neoficiálně stanovila, že růst ekonomiky udrží okolo nuly, tak jen v tomto bodě má stoprocentní plnění. Ekonomika se skutečně nedostala do záporu. Když si stanoví, že zdravotnický systém za jejího působení nezkolabuje, opět plní tento úkol stoprocentně, protože zdravotnický systém zatím ještě funguje a pojišťovny ho ještě ufinancují.
Samozřejmě zde máme i vládní závazky, které se nedaří plnit bez ztráty kytičky. Například přidání si na platech sami sobě se vládě podařilo naplnit pouze na 50%.
Nicméně, kdybychom všechny jednotlivé sečetli a zprůměrovali, věřím tomu, na rozdíl od některých škarohlídů, že výsledné průběžné číslo (93%) za dobu tří let této vlády je naprosto poctivé.
Na to, že pan Stanjura má udělaný rozpočet snad z vody a čísla tahá jako kouzelník králíka z rukávu tak v tomto bych mu nevěřil.
A pokud jste v nějakém podniku tak takového účetního by podnik propustil celkem rychle.
Tak Ukrajina má vážný demografický problém, protože muži v odvodovém věku jsou buď na frontě nebo prchli ze země, mladí před osmnáctým rokem také pro jistotu odjíždí ze země, takže se průměrný věk na Ukrajině hodně zvednul a na ty důchodce a statisíce válečných invalidů nebude mít po válce kdo dělat...
Obavám se, že pokud by snížil branný věk tak bude ještě větší odliv těchto lidí
My plyn z Ruska nebereme.
1.Kdyby ano, pak by Katar neřekl to co řekl.
2.Ceny jsou odvozeny od cen burzy. Tudíž ceny z Ruska nejsou nižší než pod jinud.
3.Když existuje pouze jediná cesta plynu do země, jste nucen kupovat plyn od dodavatele který vám plyn přestává dodávat a vy nemůžete své potřeby dokoupit jinde = potřebujete koupit plyn za každou cenu i když se zvýší několikanásobně = zvýšení cen = zvýšení cen energií = zvýšení cen zboží = zvýšení inflace.
Máte to stejně, když nekoupíte mléko v jednom obchodě, koupíte ho jinde.
Jsem rád, že jsem vás mohl poučit a že se stáváte moudřejším.
A teď Vás poučím zase já.
1 když někoho chcete poučovat tak si laskavě přečtěte co ten člověk napsal
- Plyn bereme ze stejného zdroje +- tabulku si najděte sám, ale mohu vám ji najít
3 I kdyby to Babiš nechal postavit tak asi odkud bychom brali tyto zdroje? Logika tam kde jsou levnější
- Poučka Inflace zní nflace obecně znamená změnu hodnoty peněz, respektive její snížení. Zmenšuje se kupní síla .a dál to ještě pokračuje - bere se to to zvláště na EKF
5 Odkud teda pochází plyn, který nakupujeme buď přímo nebo přes prostředníka? Dostudujte
My plyn z Ruska nebereme.
1.Kdyby ano, pak by Katar neřekl to co řekl.
2.Ceny jsou odvozeny od cen burzy. Tudíž ceny z Ruska nejsou nižší než pod jinud.
3.Když existuje pouze jediná cesta plynu do země, jste nucen kupovat plyn od dodavatele který vám plyn přestává dodávat a vy nemůžete své potřeby dokoupit jinde = potřebujete koupit plyn za každou cenu i když se zvýší několikanásobně = zvýšení cen = zvýšení cen energií = zvýšení cen zboží = zvýšení inflace.
Máte to stejně, když nekoupíte mléko v jednom obchodě, koupíte ho jinde.
Jsem rád, že jsem vás mohl poučit a že se stáváte moudřejším.
Předpokládám, že umíte číst a pak poučovat. Poradím - přečtěte si pořádně a uvedu ještě odkaz pro zamyšlení.
Bylo by velmi dobré se nevměšovat do politiky cizího státu - zvláště trapné je tento výrok: Šéf senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (za TOP 09) Zmínil, že státy EU se v roce 2022 zavázaly odejít od ruského plynu a ropy.
Nevím, ale ČR jen diverzifikovala, že Může brát od jiného zdroje - proč teda bereme z RF ještě více než jsme brali?
A víte jak drahota vznikla?
Pozastavená výstavba polského plynovodu - nedostatek plynu - drahý plyn - vysoká inflace - vysoké ceny - propadající se životní úroveň. A víte za koho se pozastavila za výstavba plynovodu? Za Babiše😉.
Plyn bereme ze stejného zdroje - zatím. A i kdyby to Babiš nechal udělat brali bychom ho stejně jako doposud z RF kvůli ceny.
A plynovod nemá nic společného s inflací
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Nepatřím mezi vás, co chtějí Putinovi posílat peníze za zemní plyn, aby mohl ještě lépe a déle vraždit. Plynové topení jsem zrušil hned se začátkem války na Ukrajině.
59 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tady nejde o domácnosti, ale spíše podniky