Máte pravdu, měli bychom se podívat sami na sebe. Ale nějak jste zapomněl na Moravu. Morava měla v Rakousku-Uhersku svůj sněm a svou vládu. Vznikem ČSR přišla Morava postupně o všechno včetně své hranice a samosprávy. Vznik Československa se zbytečně vyzdvihuje jako něco krásného a osvobozujícího. Ve skutečnosti to byl uměle vytvořený stát, který byl horší jak rakouská monarchie. Nebyl to stát svobodných a samosprávných zemí, ale centralistický zvětšený český stát. Nebýt demokratických institucí, tak by země zanikly už v té době vznikem žup. Nakonec tuto likvidaci provedli komunisté v roce 1948. Pan Švamberk mluví o štěstí co jsme měli my v roce 1918. Štěstí možná, ale pro Čechy. Jenom tak pro porovnání. Ukrajina v době carského Ruska neexistovala, pak vznikla ULR, poté existovala jako USSR v rámci SSSR a nyní je samostatný stát, který se Rusko snaží zlikvidovat. Od roku 1917 má svůj sněm a vládu. Morava měla do roku 1918 svůj sněm a vládu, v současnosti nemá nic, ani vládu, ani sněm, ani samosprávu, dokonce ani hranice. V ČR se vyvěšují vlajky Tibetu a Ukrajiny, ale přitom je to stát, který dosud nenapravil bezpráví zločinné totalitní komunistické moci na moravské samosprávě ač se k tomu v 90 letech zavázal. Všechny regiony vyjmenované panem Švamberkem mají jakousi míru samosprávy a svobody, ale Morava o to od roku 1918 postupně přišla nadobro. Takže rok 1918 pro Moravu žádné štěstí, ale smutek a likvidace jejich odvěkých práv a svobod. Já osobně 28.10. neslavím svátek vzniku ČSR, ale jako památný den rozbití společného státu a poroby Moravy.
Samosprávu Moravy zrušili až komunisti.
Jo, jo všichni takové štěstí neměli. Ale jen Češi na tohle štěstí kálí, když opakovaně ohýbají hřbet před cizí mocí, která je schramstnout chce. Nejdřív před německým nacismem, pak ruským komunismem a nyní bruselským neomarx-progresivismem.
Zajímavé na tom je, že se vždy o nějakou formu socialismu jedná. Pravda ten dnešní bruselský je nejfikanější. Když demokracii a národní samostatnost rozkládá za keců o jejich vylepšování. To ani Hitlera se Stalinem nenapadlo.
Blbost a nepravda. Ani jden z těch příkladů nebyl socialistický. A bruselský režim existuje jen ve vaší hlavě.
Pár metrů od domu jsou kontejnery na plasty, papír, sklo, tuky.
Když je otevřete, tak zjistíte, že v plastech je papír, sádrokarton, jídlo... V modré popelnici na papír zase plasty a další jiný odpad. Denně tady přijede nějaká dodávka ze stavby a zbavuje se odpadu. Jakékoliv třídění tady postrádá smysl, protože tam lidi hází úplně vše, navíc je kolem těch kontejneru neustále nepořádek. Takže, bych klidně tyto kontejnery zrušil, na ulici nebude bordel a do každého domu dal popelnici na tříděný odpad.
A co myslíte, že jak to bude. Lidi budou házet směsný odpad do tříděného a naopak.
Většina lidi jako zbabělci žije. Je to přirozeně adaptační chování. Vede to k vyšší šanci přežít a rozmnožit se. Zbabělci dneška jsou potomky úspěšných zbabělců minulých a plodí zbabělce budoucí.
Zajímavá myšlenka. Ovšem bez těch hrdinů by svět ovládali zlí lidé. Což se sice často děje, ale občas vede dobro. Věčný boj, díky těm odvážným.
Paní autorko,
v článku říkáte "Možná tomu experimentu dokonce každý tajně fandíme, protože ho chápeme z hloubky duše."
Jenže, uvědomujete si že SEZNAM není kolektiv studentů psychologie, kterým je úplně jasné, o čem ten experiment byl, SEZNAM čtou všechny kategorie lidí a drtivá většina o tom experimentu nikdy neslyšela. Ale vy jste nám ten experiment nepřiblížila, nevysvětlila, vy ten experiment obcházíte zleva, zprava, shora, zdola, neřeknete co to vlastně bylo.
Co já trochu vím, ten experiment měl dokázat, že člověk je ve své podstatě zlý. Dobrovolní studenti byli rozděleni na dozorce, a vězně. Dozorci dostali volnou ruku, jak zacházet s vězni. Během několika dnů dozorci vězně začali terorizovat, ponižovat, utiskovat, až se to začalo podobat tomu v těch lágrech a experiment musel být z důvodu katastrofického vývoje předčasně ukončen.
Kdo ten experiment nezná, tak asi článek nečte, ne? A koho to zajímá, tak si o tom něco přečte. Když se vám článek nelíbí, napište si svůj. Určitě bude geniální 🙄
Přečtěte si článek "Vypadáme jako hyeny, které nenávidí seniory" ve skutečnosti je pravda někde jinde. Stačí zadat název do vyhledavače. Vyšel na webu Dřevostavitel. Jinak se hlouposti nezbavíte.
To je jedno, proč tak hlasovali. Že nemají radi starostu a tak. Nevidí si na špičku nosu a nerozlišují, co je důležité. Teď právem vypadají jak hyeny.
Jen pro zajímavost. kdo si chce trochu zastudovat.
patent US462795A rok 1891 - způsob výroby dešťových srážek
1914 - US1103490A - výroba deště (balónové snímky)
1920 - US1338343A - postup a přístroj pro výrobu intenzivních umělých mraků, mlh nebo mlžného oparu
1924 - US1512783A - složení pro rozhánění mlh
1927 - US1619183A - postup výroby kouřových mraků z pohybujících se letadel
1928 - US1665267A - postup výroby umělých mlh
1936 - US2052626A - metoda rozptylování mlhy (mit)
1937 - US2068987A - postup rozptylování mlhy
1939 - US2160900A - způsob rozptylování par
1941 - US2232728A - metoda a složení pro rozptylování par
1946 - US2409201A - kouřotvorná směs
1949 - US2476171A - generátor kouřové clony
1949 - US2480967A - zařízení pro vypouštění dýmu ze vzduchu
1950 - US2527230A - metoda tvorby a srážení krystalů
1951 - US2550324A - postup pro řízení počasí
1954 - US2688069A - parní generátor
1955 - US2721495A - metoda a přístroj pro detekci drobných krystalotvorných částic suspendovaných v plynné atmosféře (General Electric)
1956 - US2730402A - řízené rozptylovací zařízení
1958 - US2835530A - proces kondenzace atmosférické vlhkosti a rozpouštění mlhy
1959 - US2881335A - generování elektrického pole (haarp - pro dobíjení mraků!)
1959 - US2903188A - řízení tvorby tropických cyklón
1967 - US3313487A - přístroj pro výsev mraků
1969 - US3441214A - metoda a přístroj pro výsev mraků.
2001 -US20030085296A1 - Zařízení pro kontrolu hurikánů a tornád
Tolik práce jste si dal s tak dlouhým příspěvkem _ a přitom taková blbost 🙄
Tak milý Sašo, to že jste se narodil v Rostovu na Donu v Rusku, a přestěhoval se do svobodné země mi vúbec nevadí. Ale co mi neskutečně vadí, vy pisálku, že jste dnes a denně ve svých článcích urážel našeho a to v PŘÍMÉ (!!!) volbě 2x za sebou zvoleného prezidenta Miloše Zemana. Pokud vás někdo napadal, tak třeba právě kvůli tomuto. Pochybuji o tom, že by jste si toto dovolil v jiné, pro vás kterékoliv, vždy hostitelské zemi.
Nebuďte tak útlocitný. Pan Zeman si tu kritiku zasloužil.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Je dobře, že to udělala, ale co ty děti? Nikdy, ani v tom největším stresu mě nenapadlo si dát alkohol, nebo snad drogy. Já tomu moc nerozumím, ale tahle závislost, když má někdo děti, mi přijde krajně nezodpovědná a asi by jí ty děti měli na nějaký ten rok odebrat, dokud nebude naprosto čistá. Protože je vysoké procento recidivy.
10 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Píšete úplnou blbost a je vidět, že tématu nerozumíte. Ale to sama priznavate. "Je nezodpovědné mít zavislost 🙄"