70% řidičů, by mělo ihned odevzdat ŘP a už nikdy nesednout za volant. Jezdí se zbrkle, bezohledně, rychle a nedodržují se pravidla silničního provozu. Ve městě se jezdí jak na závodní dráze a po silnicích jak na RALLY, hrůza, děs.
Jestli vám připadá, že sedmdesát procent řidičů jezdí zbrkle a rychle, jinak řečeno nad vaše schopnosti, možná to nejsou oni, kdo by měl odevzdat řidičský průkaz...
Necelých dvě stě není v řidším provozu zas tolik, když se člověk soustředí. V tuhle roční dobu a zrovna na Vysočině bych si to ovšem dost rozmyslel a další věc je, že není rozumné míjet auta ve středním pruhu s příliš vysokým rozdílem rychlostí. Ale faktická stránka věci se neposuzuje, když máme ty předpisy, že jo...
Jednat! Jednat! Jednat! Pokud by neselhala diplomacie, žádná válka by nebyla. Není v zájmu Ukrajiny, Evropy - ale ani Ruska. Kdo je vítězem tohoto konfliktu? Jejich geopolitičtí konkurenti.
O čem se mělo před válkou jednat? Že Ukrajina odevzdá část území a suverenitu Rusku? O nic jiného totiž Rusku nejde a nikdy nešlo. Když někdo vstoupí do jednání s tím, že vám chce dát přes hubu a sebrat peněženku, o čem s ním chcete debatovat?
A že jsou Rusové takoví pitomci, že se kvůli krádeži kusu Ukrajiny definitivně zesměšní, zruinují a zavážou vděkem a závislostí nejen Číně, ale dokonce i Severní Koreji? Budiž jim přáno, zaslouží si to. Jak tím uškodí Ukrajině a nám, si doufám budeme pěkně dlouho pamatovat a omlátíme to té svoloči o hubu, kde to půjde.
Tak vláda jde tomu příkladem, pokud modro- žluty hadr může viset na narodnih památkách tak diskriminaci je zakázat vyvěsit jiný hadr... 🤔
Není vlajka jako vlajka, není stát jako stát, není názor jako názor. A je typické, že lidé kteří důsledně odmítají jakkoli rozlišovat, se obvykle spíš než svobodomyslností vyznačují buď hloupostí, nebo služebnou vyčůraností.
Jasně - z cizího krev neteče . . . Podívejte pane - já mám ukrajinskou kmotru a není mi jedno, jak to s lidmi tam dopadá. Jenom blázen táhne do války, když neví, čeho chce dosáhnout a jak to chce provést. Netuším, zdali na světě existuje myšlenka, pro kterou bych byl ochoten obětovat život svého syna. Vy ano?
Máme tlačit na Ukrajince, aby se ruské agresi nebránili, nebo jim v tom házet klacky pod nohy? Za vším filozofováním stojí takhle jednoduchá otázka.
Ten důvod jsou hroby synů nešťastných matek. Jaký jiný byste si představoval? Za sarkasmem a morálními frázemi skrýváte neschopnost přijímat realitu, jaká je.
Jsou to hroby synů ukrajinských matek, ne našich. Takže nechme na Ukrajincích, jestli udělají správnou věc, nebo zalezou pod šutr, jako jsme to zvyklí dělat my. Konec konců hrají o to, jestli spadnou zpátky do bezútěšného rusáckého bordelu a diktatury, nebo se vydají cestou k civilizaci. To není málo. Nás dostali Rusáci a jejich zdejší poskoci do pěknýho srabu, a to jsme měli lepší výchozí pozici než Ukrajinci a měli jsme je tady jen čtyřicet let.
Pokud bychom respektovali bezpečnostní zájmy Ruska, ponechali Ukrajinu neutrální coby cordon sanitaire mezi EU a Ruskem, nemuselo k této krizi dojít. To, co řešíte vy jsou pouze následky. A ani ty nejsme řádně schopni řešit. Co jsme si navařili, to si sníme.
Svými "bezpečnostními zájmy" Rusko ve skutečnosti míní právo po libosti anektovat území okolních států a vynutit si sféru vlivu násilím, když už s ním po dobrém nikdo nechce mít nic společného, natož ho poslouchat. Putin rádoby filozoficky tlachá o mnohosti a rovnoprávnosti názorů, ale myslí tím ruské názory a možná ještě americké nebo čínské, protože proti těmhle zemím je Rusko taaakhle malinké. Ukrajinci právo na názor nebo vlastní osud nemají a my zrovna tak ne.
Není žádný důvod na tohle vidění světa přistupovat.
Můžeme si za to sami - v tom se shodneme. Nikoli však v mechanismu vzniku a řešení krize, které čelíme.
Když už se něco dělá, má se to dělat pořádně. A tady se něco dělat muselo, jenže Evropa je líná, vyměklá a pokrytecká a Amerika má spoustu jiných starostí. Hlavní téma je teď pro ni Čína, ne imperiální komplexy upadajícího Ruska a neschopnost Evropanů.
Scénář, kdy se obě nejzkušenější evropské armády užívající azbuku - ta Ukrajinská navíc vyzbrojená Západem spojí proti Evropě je přesně to, čeho se obávám od samého počátku konfliktu. Udělali jsme pro to všechno, co bylo v našich silách.
Spíš jsme udělali málo proti tomu, aby na východní hranici Evropy stálo Rusko naduté a rozpínavé jako vždycky, ale tentokrát navíc přesvědčené, že ho nikdo nezastaví. Ukrajinci hasí požár, který nás ohrožuje všechny, a my jim k tomu pokrytecky podáváme vodu po skleničkách, aby se nezničil koberec. Jestli nám pak shoří celej barák, můžeme si za to sami.
Nespravedlivý mír (v podstatě kapitulaci) nám UA neodpustí - ani se nedivím. My v sobě také stále máme "Mnichovskou zradu".
A potom se může paradoxně obrátit směrem k Rusku. Stačí se podívat, jak po Mnichovu a okupaci otočil, zčásti jistě z prospěchářství, ale určitě i ze zhrzenosti, náš přední vlastenec Emanuel Moravec...
To se meri 58km/h v obci a 110 na sirokych silnicich 1. tridy. Bezpecnou vzdalenost - klicovou pro reakcni dobu -nemerime. O tom ze by meli ridici udrzovat vetsi pozornost nad denim pred sebou, si iluze nedelam. Jdeme proti tomu sami i technicky. At uz hromadou cim dal vic prosazovanych asistentu, na ktere chte nechte zacne clovek spolehat a otupi, nebo taky dobou kdy musi clovek byt porad ve spojeni....
Tady ani žádná reakce nebyla, přitom vzdálenost byla podle časového odstupu a rozdílu rychlostí zřejmě dostatečná. Že jeden stihne pomalu zastavit a druhý to do něj nahulí minimálně stovkou, svědčí o tom, že ten vzadu vůbec nevěděl, kde je a co dělá...
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
No, přiznal... To je taková formulace, jako by se bylo za co stydět...