To ano. Odchod má být v 60.

Když to šlo za komančů (byl v 60) - a to ještě platili téměř nedělající papaláše, dráty a 2 ročníky vojáků - tak proč by to nešlo nyní?

Každý by měl mít možnost si vybrat, zda odejde dříve s nižším důchodem - nebo bude dělat za nižší plat a odejít dříve, nebo později za víc. Částečně to tak je, ale odchod až pozdě v 63 a krácení nebo výpočet základu je příliš restriktivní. A významnější spoření si může dovolit tak multimilionář. Posun věku = okrádání. Hlavní chyba této vlády za mě.

Nejsem těch 7 %. A nejen pracovat, ale ještě i dojíždět či jezdit za prací v tom věku.

ZATÍM jsem k AI skeptický. Udělat tak dokonalého robota jako je člověk se všemi smysly je obtížné a otázkou je, zda smysluplné. Jinou cestou může být dlouhověkost vlivem kmenových buněk nebo různých bio manipulací.

Motoristi mají hloupé nápady, ostatně jako hloupý název strany (podobně jako přísaha nebo piráti).

Navíc motorismus není všechno. Někdo má auta rád, někdo ne, někdo vdolky, jiný holky, někdo říká autům trapiči a metla tohoto století.

Nepřipomíná to něco? Taky ještě Žluté vody, alespoň podle filmu Ohněm a mečem.

Asi jsem černá ovce: nákupní vozík plnější nemám, kupuji jen to nejnutnější, něco jíst musím; oběd v hospodě už jsem neměl ani nepamatuju, v posledních letech zdražil mnohde šíleně; stírací losy jsem v životě nekoupil (možná proto nejsem milionář 😊).

Chatboti přemítající o užitečnosti lidstva nebo jednoho člověka nejsou potřební, na to máme dost lidí. Potřebujeme jen roboty, mechanicky opakující jednu manuální nebo výpočetní operaci, třeba i rychleji než člověk, který se unaví, tedy potřebujeme roboty, ne chatboty s pofiderní AI. Ostatně robot by neměl přemýšlet, od toho je tu člověk a i když myšlení někdy bolí nebo nebaví, přináší efekt a pak i potěšení. Nenechme si vzít myšlení nějakými chatboty.

Ekonomové a nejen oni uvažují o třídenním víkendu nebo jiném krácení pracovní doby. Na druhou stranu nějak utichla řeč - ač už nikdo moc nepracuje - o zrušení pracovního silvestra.

Rovněž počátkem prázdnin by byl třídenní víkend milý, tedy měl by se první týden v červenci vymyslet třeba svátek léta připadající vždy na pátek. Snad by ty dva dny ekonomiku tolik nepochroumaly, ekonomika není nade vše.

Lidé jsou nároční, netolerantní (rozhovor dvou dívek o mužích: "je mu už 22 a ještě bydlí u maminky jak trubka" - jak má pak ale máma, tedy babička, hlídat děti?) a nechtějí se omezovat. Pohodlné cestování, bydlení, užívání si, móda komfortu... Na druhou stranu i drahé a neefektivní školství od školních pomůcek po výlety. Taky předlouhé studium dětí jako příprava na příjemnější profesi, nebo jako únik před praxí.

Což to je jednoduché, jednak je náhradníků málo a jednak se někteří z nich taky nechtějí množit.

Nezjistili tedy nic, ale peníze berou. Kolik byl za to příplatek?

Děkuju za odkaz. Sucho bylo v červenci a srpnu takové, že v Malši byl v září do povodně nejnižší průtok za posledních 50 let. Ale nevím, zda nebyl nižší v roce 1947. Ochlazování a doba ledová mě vedle horka sucha taky děsí, někde jsem četl, že srážek mnoho nebylo a byla tady tundra a sprašové půdy (?).

Přes den, za 8 hod. světla ujdete 15 km, možná jako mladší nebo zdatnější i víc a příroda je většinou hezká.

Nu dobrá, ale Rusko už tu bylo v 68. roce. Způsobilo, jak mnozí v diskuzích říkají a lze s tím souhlasit, 20 let zkaženého života (i když o tom se dá značně polemizovat). S výjimkou několika málo lidí kteří kladli aktivní odpor nikdo při invazi nezemřel. Když půjdete bojovat na ukrajinskou frontu, zemřete. Zbrojaři si tam udělali testovací pole. Průměrná doba dožití na straně Ruska je 1 měsíc a na Ukrajinské 2-4. Máte na vybranou.

Druhá otázka je, zda je účelné zabíjení, třeba i jen dodávkami zbraní. Ne, Rusy je třeba převychovat - jednáním. Slovensko to má v hlavě dobře srovnané (...ved sa oni (nepriatelia) ztratia...).

Krátký den, tma, zima, nejen stres.

Chce to se jít odreagovat do lesa.

Přesně tak, covid opatřeními poničili ekonomiku i porodnost a to nejen u nás.

Nechme tedy být Antarktidu a pojďme do Arktidy. Proč tají tam? Proč máme mírné zimy podstatně odlišné než před 30 - 50 lety? Asi ta zima nemá odkud přijít. A nezměnila li-se teplota, musela se změnit alespoň cirkulace. Proč?

Data za dlouhá období cca 500 - 5000 let, tam se vždy nějaká výchylka najde.

Je celkem jedno jestli je 0 nebo -20 v zimě, starosti dělají spíše srážky. Roční úhrny u nás neklesají, ale to dělají 1-2 větší deště za rok a jinak sucho. Třeba letos na jihu Čech 100 leté sucho a pak jeden týden minimálně 50-letá voda. Celkově vyšší frekvence dnů s výskytem sucha (jižní Čechy a asi podobně jižní Morava) v posledních letech není ideální.

To by jste byl brzdou pokroku. Připusťme tedy, že KZ neexistuje. Nemůžete ale vyloučit, že nastat může. A můžeme být připravení ji zbrzdit. Jinak zelená ekonomika přináší i jiné benefity, a placení nějakých zas tak krvavých peněz nepozoruji. Tak např. spalovací vs. elektro auta, ta elektro nejen že neprodukují CO2 (dá se o tom diskutovat při výrobě), ale také odpadá zápach a škodlivé zplodiny, třeba kancerogeny benzpyreny možná související s tím, že téměř každý druhý umírá na rakovinu (a i kdyby ne, tak ty výfuky, to je tedy odér). Takže za mě hurá za green dealem, i když uznávám, že celosvětově, nemusí si utahovat opasek jen Evropa.

U pólů se otepluje nejvíc, to je logické, příkon tam nikdy nebyl a vyzařování bývalo bez CO2 větší.

Pamatuju moc dobře, na jihu Čech na Silvestra někdy kolem 10. hodiny večer zahučel severní vítr a začalos sněžit, byl jsem tehdy malý a pak si užíval uhelky. Dnes jako laický meteorolog vzpomínám, že to byla jedna z nejsilnějších studených front vůbec.