Ono obviňování opozice je podložené dostatečně. Stačí nebýt pohodlný nebo vyloženě líný a dát si trochu práce s vyhledáním informací. Na netu je toho dost. A ne od anonymních nebo pochybných zdrojů, ale od konkrétních a známých osob.
Vy vyhledáváte jen informace, které vám vyhovují a které korespondují s vaším názorem. Možná by bylo dobré někdy také uznat, že existují i názory jiné, odlišné od vašich a vám podobných, ale na to musí být člověk demokrat. Nebo že byste byl pohodlný či vyloženě líný s vyhledáním i jiných informací, než těch které vyhovují vašemu názoru. Co říkáte na výsledky současných krajských voleb? Myslím, že řeč čísel je jasná. A nesnažte se, prosím, dělat z voličů, kteří nevolí v souladu s vaším názorem "pohodlné a líné" voliče. Prostě mají jiný názor než vy. A jejich tedy pořádná většina.
Synku, dobrá zpráva je, že ty si s tím hlavu lámat nemusíš, bo ještě nenadešel ten slavný den, kdy kromě jiného získáš volební právo🤔😉
Plně s vámi souhlasím, z příspěvku Kvasnicky mám dojem, že není zcela svéprávný. Škoda, že nenapsal z které obce pochází (hádám z Prahy). Nedovedu si představit, že bych se ocitl v situaci zatopených obcí a měst, přišel o střechu nad hlavou a veškerý majetek. Podle Kvasnicky bych se měl na všechno "vykašlat" a řádně se připravit na volby. Hrozná představa. Chtěl bych vědět jestli si vůbec dovede naše vláda představit situaci a utrpení lidí postižených povodněmi. Někteří členové vlády se sice byli na některých místech podívat, ale z jejich rozhodnutí o volbách je to asi tak vše co si z toho odnesli. Možná jim dělal doprovod Kvasnicka.
Stejně bude možná postupovat sedmilhář Babiš.
A nezávislá televize už brzy bude závislá na vládě.
Součrk pro to dělá vše.
A pak bude opět Česko patřit na východ.
Prostě, voli volí vždy jen voly !
Vy byste mohl být klidně ve vládě Roberta Fica. Svojí rétorikou a nepodloženým obviňováním opozice a opozičních politiků u nás, byste u Roberta Fica pasoval jak poklice na hrnci. Ale líbí se mi, že jste se jako volič zařadil do správné kategorie.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ale za sestavu národního mužstva a vůbec za celkový výběr gráčů do národního mužstva je odpovědný hlavní trenér. A tuto odpovědnost mu nemůže nikdo vzít a delegovat ji na jiného nebo na hráče samotné. Souhlasím samozřejmě, že hráči na hřišti vypadali jako "dřeváci s kopačkami", ale mohou se sami hračí vystřídat nebo dokonce rozhodnout o tom, kdo nastoupí k utkání?
Nedomnívám se, že by Ivan Hašek i přes případnou výhru nad Ukrajinou měl pokračovat jako trenér národního mužstva ČR. Nemyslím si, že by jedna výhra (a je otázka jestli vůbec bude) mohla smazat všechny předchozí debakly naší reprezentace. Snad ještě žádný trenér neměl za tak krátkou dobu takové "výsledky". Na co vlastně Fousek a celé vedené fotbalového svazu čeká? Zázraky se prostě nedějí.
Musi se začít u Fouska a jeho tlupy a fotbalu musi sefovat nejaky byvaly hrac ci trener. K repre mladyho trenera Svedik, Holoubek a ono to pujde. At nekdo zacne tvorit novy, mlady tym z kluku co budou treba zprvu prohravat, ale nechaj tam srdce.
Souhlasím, že zakopaný pes začíná u Fouska a jeho party. Nikdo jiný by k nároďáku Haška nenominoval.
Jak je tedy možné že Šilhavý s tím stejným týmem udělal dobré výsledky a postup na ME ? Tady je chyba vyloženě v trenérovi, Hašek tam nemá so dělat,20 let netrenoval v Evropě,tenhle flek dostal od Fouska z kamarádství.
Nelze nic než souhlasit. Nevím jaké výsledky jako trenér Hašek měl, ale podle mne bylo už od samého začátku jasné, že u národního mužstva propadne.
Běžte s tím klišé do někam. To jako lidi na Moravě mají držet hubu a spokojit se s rolí periferie? Proč myslíte, že se do Prahy tlačí tolik lidí z Moravy? To jsou také důsledky letitého pragocentrismu, jakkoli se do každé metropole lidé stěhují. Za R-U to byla Vídeň, protože Morava po staletí spádovala do Podunají a měla své hlavní centrum ve Vídni, nikoli v Praze. A z blízkosti Vídně Morava těžila, navíc měla svoji zemskou autonomii. Dnes jí chybí. Ovšem institucionalizovaný pragocentrismus paradoxně poškozuje i samotnou Prahu a střední Čechy. Praze a okolí by se ulevilo, kdyby se územní a socioekonomický rozvoj více rozprostřel po republice, nejen v regionech Čech, ale také na Moravě, která je více polycentrická, protože Čechy jsou historicky odjakživa dostředné do Prahy, takže Praha nejdříve vyluxovala regiony v Čechách.
Laskavě si uvědomte, že pokud chcete soudržnou Českou republiku bez nějakých větší averzí vůči Praze, nemůže rozvojová politika státu vycházet z již překonané a chybné premisy, že rozvoj Prahy automaticky bude znamenat rozvoj republiky jako celku. Nelze tedy dopustit, aby se tou periférii nakonec stal prakticky celý "zbytek" republiky. Je to nebezpečná situace, už proto, že Praha bude nějak volit, ale ten "zbytek" republiky, bude volit jinak, proti ní. To by stabilitě republiky jaksi nepřidalo. Defacto by se tak obyvatelstvo rozdělilo na tým A (Praha a okolí, zčásti i Brno) a tým B (periferie). Už vaše hloupé narážky na Moraváky naznačují, kam by to vedlo. Buď jsme taky Češi, nikoli ale 2. kategorie, a nebo pak tedy Moraváci, ale se vším všudy!
Pavle, plně s vámi souhlasím. Stačí sledovat průběžné výsledky při volbách do Poslanecké sněmovny a Senátu, kdy je Praha spočítána jako poslední a jsou průběžné výsleky značně pozměněny.
Zas ta nenávist k Praze,přitom je Praha plná Morákú a velí Brno,bohužel z Prahy..
To slyším poprvé. Předpokládám, že jste z Prahy. Tady nejde vůbec o žádnou nenávist, protože Praha je krásná a rád ji jezdím navštívit. Ale jde o konstatování skutečnosti. Zjistěte si kolik z rozpočtu Praha dostává a porovnejte to se zbytkem republiky. A nebuďte tak zatrpklá vůči "Morákúm" a "velitelům" z Brna, protože jde jenom a pouze o váš subjektivní názor. A nejsem z Brna ani z Moravy, a nikdy jsem tam ani nežil. Přesto tak jako Prahu mám rád i Moravu, Moraváky a Brno. Prostě mám rád celou naši krásnou zem. Hezký den Jitko
Hlavní město na letošek ohlásilo zahájení rekordního počtu veřejných staveb. Někteří radní to dokonce označují za největší stavební boom za uplynulá desetiletí. Na více než desítce projektů za 50 miliard korun se kromě města jako investor podílí také stát. Prahu čeká například revitalizace Václavského náměstí, stavba Dvoreckého mostu nebo zasklení oblouků v opraveném Negrelliho viaduktu.
----------------------------------
A co takhle stavět byty pro mladé rodiny? Tady se "rozhazují" desítky miliard a lidé ,kteří by chtěli založit rodinu a vychovat další daňové poplatníky nemají kde bydlet!!
Už dlouho to vypadá, že České je jen Praha. A nedostatek bytů pro mladé rodiny se týká všech regionů ČR, nemáme tady přece jen Prahu a zase Prahu. Ono někdy stačí poslouchat zprávy v České televizi, kde se probírají i pražské linky MHD.
Opravdu je to o práci s balonem v rychlosti nebo o technickém bránění soupeře o kvalitě přihrávek o schopnosti fotbalového myšlení, dovednosti, které naši hráči bohužel nemají. Zejména díky obdivované fotbalové filozofii Trpišovského, ve které se mnozí zhlédli, místo fotbalistů vychováváme atlety a bořiče hry. To co naši hráči předvedli to byla opravdu bída a utrpení. A ruku na srdce, vše toto platí i na toho obdivovaného kapitána Součka. Ať mi někdo řekne čím je tak vyjímečně schopný. Techniku nemá žádnou, ve hře jeden na jednoho spíš vypadá jako neohrabané kopyto, přihrávky to je také velká bída, to že by byl tvůrcem hry o tom nemůže být ani řeči. A to platí i o jiných. A až si toto dokážeme přiznat, že ty naše modly už na konkurenci nestačí a najdeme odvahu prostě jim poděkovat a říci, kluci uvolněte místo schopnějším, tak se něco pohne.
Souhlasím. Jde jen o to, zda si to podobně umí zanalyovaz i vedení našeho fotbalu. Osobně si myslím, že velký omyl byl i angažovat Haška za trenér národního týmu. Nevy\bavuji si jaké treenérské výsledky má Hašek za sebou.
Právě že dobrá vizitka. Přišlo se na to a přijde trest. Ve kterém státě není korupce? Ať je to Rusko nebo USA či Evropská země, všude je. Záleží jen na tom, jak ji stát dokáže potírat.
Polici ČR korupci vyšetří a zadokumentuje, státní zastupitelství zažaluje, ale soudy rozhodnou, že se žádný trestný čin nestal (ve většině případů). Takže stát prostřednictvím soudů korupci nepotírá, bohužel. Myslím, že by stálo za to, kdyby některý investigativní novinář zmapoval kolik korupčních případů soudy osvobodily a kolik korupcí odsoudily a v jaké výši za to dávaly tresty. Asi bychom se divili.
Helenko, ty jsi zapšklá víc než ti kritici. Ponech prosím lidem svůj názor. A jak se zpívá v jedné písni " každý mistr svého oboru", Takže tvoje, a ne jenom tvoje, " co jste dokázali vy " není na místě.
Radíte, aby lidem ponechala svůj názor. A Helena Oujestská na svůj názor nemá právo. Znáte snad v českém biatlonovém sportu někoho jiného než Gabrielu Soukalovou, který by udělal svými výkony pro náš biatlon více než ona? Z vaší odpovědi mně spíše vyplývá, že jste možná vy více "zapšklá" vůči Gábině. Ale je to jen můj "názor".
Já ji nemůžu odpustit že skončila tak brzy a na vrcholu kariéry
Měl byste si zjistit proč skončila tak brzy a změníte názor. Je opravdu veliká škoda, že ukončila svoji kariéru brzy, ale měla pro to skutečně důvody. Po jejím ukončení kariéry šel náš biatlon s výkoností postupně dolů a dnes je na samém dně. V její době nás uznával celý sportovní biatlonový svět. A dnes ..... Gábina si plně zaslouží tuto poctu. Škoda, žemusela přijít až od mezinárodní federace a ta naše se tváří jakoby Gabriela Soukalová nikdy ani Česko v biatlonu nereprezantovala.
389
Sledujících
0
Sleduje
389
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Neexistuje žádné racionální vysvětlení, proč by se mělo ministerstvo dohodnout. V případě veřejné správy platí, že takzvaně "z opatrnosti" nechává rozhodovat raději soudy, než aby rozhodovali úředníci.
.
Navíc je to celé taková těžko uvěřitelná pohádka. Pokud by se chtěla Slovenská republika vzdát, nemusela činit žádnou "dohodu". Prostě mohli učinit příslušné podání před soudem. To se tak dělá, když potřebujete zastavit soud, co by stál zbytečné peníze bez šance na výsledek. K tomu nepotřebujete dohodu, ani návrh proti strany.
.
Dále, pokud jde o dohodu, tu většinou navrhuje strana, která má nějaký zájem. Jedna strana chce třeba rychle ukončit spor, druhá ušetřit peníze. V tomto případě mi ale motivace chybí. Babišova strana peníze ušetřit nechtěla (to by jinak stáhli žalobu), a Slovenská strana v tom má jaký zájem? To jasné není vůbec.
.
A nakonec, v podstatě všechny žádosti o vyškrtnutí ze seznamu StB dnes může Slovensko vyřídit rovnou na ministerstvu kladně, protože u každé žádosti se dá říct, že by to stálo zbytečné peníze, zatímco jeden výtisk s razítkem nestojí skoro nic.
.
Z mého pohledu, jako voliče, nelze toto vyhodnotit jinak, než že se Andreji Babišovi nepodařilo vyvrátit svoje zaevidování v seznamu StB. Právně je sice čistý, ale morálně - a o to voličovi jde - to očištění bylo asi tak čisté, jako převzetí Lovochemie.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V daném případě bylo stranou žalovanou ministerstvo, stranou žalující pan Babiš. Ministerstvo v tomto případě nemůže samo o sobě zastavit soudní řízení. Pokud tedy ministerstvo nemělo dostatek důkazů na svoji obhajobu, resp. na to aby vyvrátilo argumenty strany žalující, byl jediný možný způsob jak zastavit soudní řízení a to uzavřením dohody mezi stranou žalovanou a žalující, kterou musí (!!) soud potvrdit a zastavit soudní řízení v dané (žalované) věci. Takže žalované ministerstvo (nikoliv Slovenská republika), nemohlo udělat nemohla učinit jen příslušné (ale jaké??!!) podání před soudem, protože tím by to neskončilo. Pravidla soudního řízení stanoví zákon a popř. jednací řád soud. Z příspěvku pana Šilhavého je více než zřejmé, že o soudním řízení neví vůbec nic a bylo by dobré, kdyby příště nekomentoval něco, čemů vůbec nerozumí.