Pokud to tam místní (většina) nechtějí, měli jednat dřív. Ideálně než proběhly změny územního plánu (ÚP), které takové stavby umožňují (referendum zda má obec takové změny provádět). Jestli je to v souladu s platným ÚP, tak to tam dřív nebo později protlačí, a to "severní" napojení na komunikaci podle mne už taky nejde zablokovat, když už je tam od obce prakticky připravené.
Nevím, jestli to zde už někdo nepsal, ale zřejmě se jedná o tento pozemek:
Parcelní číslo: 148/5, Obec: Brno [582786], Katastrální území: Štýřice [610186]
Číslo LV: 961, Výměra [m2]: 8637, Druh pozemku: zahrada.
Podle územního plánu je jižní část Zvláštní plocha pro rekreaci (barva žlutá kód R), severní je Krajinná zeleň (zelená KR), viz Odkaz (horní okraj obrázku, jižně od Svratky).
Ať si každý udělá představu o reálné ceně takového pozemku ...
Privatizace bytového fondu tak jak byla provedena byla zločin (a nemám na mysli zdaleka jen byty OKD). Každý občan každé obce, kde se odprodávalo stávajícím nájemníkům, a on nebyl jedním z těchto nájemníků, byl okraden. Ty byty patřily obci, tedy všem jejím občanům, ale koupit si je mohli jen někteří, a to ještě za (obvykle výrazně) nižší než tržní cenu. Dodnes nechápu, jak tento postup mohl být v souladu s péčí řádného hospodáře při nakládání s obecním majetkem ...
Tyhle články jsou takové neúplné, tak jak je to popisováno se to nemohlo stát. Leda že by text „Zadal přihlašovací údaje a VŠE potvrdil. Když po pár hodinách kontroloval, jestli mu peníze dorazily na účet, zjistil, že mu nejen nepřišly, ale naopak mu z účtu odešlo téměř 150 tisíc korun“ znamenal, že pán v rámci VŠEHO potvrdil taky odchozí platbu 150 000, což je logický krok, když něco prodávám a čekám příchozí platbu ...
"Redakce se rovněž podívala do výroční zprávy Národního divadla za rok 2023. Z účetních podkladů vyplynulo, že zde byla průměrná mzda lehce nad 53 tisíci korun. Mzdové náklady přesáhly 689 milionů při počtu 1.296 zaměstnanců" (Odkaz ).
Jasně, je to Národní divadlo. Mne ale více zaujal počet zaměstnanců, a dovolil bych si parafrázovat: Není 1 296 málo, Antone Pavloviči? Pro srovnání hlediště má kapacitu 986 míst ...
Nejsem v tomto rozhodně odborník, ale fakt nechápu, jak tohle může v (pře)regulované EU procházet. Pokud si telefon koupím, měl by být "čistý" a ne, že když nějakou "zbytečnou" aplikaci budu chtít smazat (pokud to vůbec půjde), budu taktně upozorněn, že telefon bez ní možná nebude správně fungovat?
Je to podobné, jako stále dokola klamavé reklamy na sociálních sítích, ke kterým je EU také "slepá". Je to stále stejné: někteří lidé / firmy jsou si zkrátka "rovnější" ...
Jak to tam vypadá pěkně popisuje jejich vlastní film Svéráz národního (rybo)lovu. Problém je, že těch "hraček" mají tolik, že na (celo)světovou katastrofu by stačilo, i kdyby zafungovala jen malá část - třeba jedna ponorka třídy Borej: 16 raket, každá po 10 hlavicích ... (ve službě jsou tuším 4, a několik dalších staví)
Chtělo by to článek doplnit, chybí důležité informace. Zejména v jaké fázi byl záměr, když soud "nařídil" referendum, na základě čeho (z jakého důvodu) je nařídil, jak dlouhá doba uběhla mezi nařízením a uskutečněním, a co se v té době ohledně záměru stalo.
Předpokládám, že procesně vše proběhlo tak jak má, tedy obec má platné stavební povolení a řádně vybraného zhotovitele. V průběhu řízení se občané jistě mohli vyjádřit. Pokud to někdo napadl v momentě, kdy přijely bagry, tak je to celé nesmysl.
Ano, toto je informace mezinárodního významu, která se musí objevit ve všech světových zpravodajstvích! Ne nějaké války, hospodářské krize, přírodní katastrofy ...
Euroatlantická civilizace zřejmě opravdu míří ke svému zániku. Ale možná jen ta "euro", občas mám pocit, že severní Amerika se přece jen trochu vzpamatovává (ukáže se po volbách).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi už je připravená na Halloween ...