„Obecně platí, že v případě, že způsobí osoba mladší patnácti let protiprávním jednáním škodu, je za její náhradu zodpovědný zákonný zástupce, většinou rodič“ - to může být zajímavá situace z hlediska pojištění odpovědnosti za škodu (tzv. pojistka "na blbost"), pokud je mají rodiče uzavřené. Je tu na diskuzi nějaký "pojišťovák"?
Skvělý nápad a pochvala Lesům ČR. Ať přibývají další a hlavně ať je nikdo neničí.
A malá poznámka k článku - popisku u fotky "V útulně si mohou návštěvníci třeba i ohřát jídlo nebo čaj. Vybavení musí mít však své, elektřina ani plyn tam zavedeny nejsou" - nechtěli byste tam ještě optiku s internetem a kabelovkou?
Opět jeden problém, který trvá desítky let, a nikdo kompetentní jej neumí (nebo spíš nechce?) řešit. Stačila by jednoduchá legislativa: každé takové zařízení musí být předem (např. nejméně 7 dní před umístěním) ohlášeno Silničnímu správnímu úřadu, s potřebnými údaji a dokumenty (číslo pozemku, GPS souřadnice, souhlasy dotčených, nájemní smlouva apod.). Pokud bude vše v pořádku, dostane evidenční číslo, kterým bude označeno. Seznam legálních zařízení bude veřejný, ty ostatní budou neprodleně po zjištění odstraňovat městké organizace (technické služby), v případě potřeby za dohledu Městské policie nebo Policie ČR (ohrožení bezpečnosti silničního provozu). Kdo je pro? Schváleno, zítřkem vstupuje v platnost ...
Oba, a zejména Aleš, jsou poměrně specifické případy. A souhlasím s příspěvky přede mnou, že v obou případech selhal i stát (u Aleše opět více), a že v dětských domovech není dostatečná příprava na život "venku" (určitě by bylo dobré - pokud už něco takového není - zavést mezi 15 a 18 rokem povinnou "praxi", jen si nejsem jistý, zda by se našly vhodné firmy a podnikatelé, kteří by měli zájem se toho účastnit).
Alenu "matka" vyhodila za necelé dva měsíce. Za tu dobu si mohla něco najít - třeba na Práce.cz je bez určení města 294 nabídek práce s ubytováním pro člověka se základním vzděláním bez praxe. Úřad práce by jí také mohl pomoci - šla se tam zaregistrovat? A jsme opět na začátku: Alena možná ani neví, že nějaký ÚP existuje ...
Nápad ušlechtilý, problém vidím v realizaci, a chtěl (vlastně možná spíš nechtěl) bych vidět vnitřek domečku po pár měsících užívání. Snad když se "nájemníci" pečlivě vyberou. V principu by ale žádná pomoc neměla být "zadarmo", chybí mi motivační prvky: něco dostaneš, ale něco za to uděláš (třeba měsíc uklízet ulici, park apod.), když to bude fungovat, můžeš dostat něco lepšího, jinak sorry, šanci jsi měl.
Příspěvek na bydlení má dvě zásadní vady: 1) že jej mohou čerpat i "bohaté" domácnosti (pokud je to tedy pravda, zde v diskuzi je to několikrát zpochybněno, ale zároveň se o tom píše v mnoha jiných článcích), a hlavně 2) že jeho pobírání není časově omezeno. Každý by měl být silně motivován, aby svou situaci řešil a nebyl trvale závislý na jakýchkoli dávkách. Platíš za bydlení víc, než jsou tvoje příjmy (jinými slovy žiješ si "nad poměry")? Dobře, jsme humanistická společnost, neskončíš na ulici, nějakou dobu (např. 6 měsíců, max. rok) ti pomůžeme, a za tu dobu si prostě najdeš bydlení, na které máš ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, toto je informace mezinárodního významu, která se musí objevit ve všech světových zpravodajstvích! Ne nějaké války, hospodářské krize, přírodní katastrofy ...
Euroatlantická civilizace zřejmě opravdu míří ke svému zániku. Ale možná jen ta "euro", občas mám pocit, že severní Amerika se přece jen trochu vzpamatovává (ukáže se po volbách).