Jo jo, dobře si pamatuju základní poučku z vojny: lehnout nohama k výbuchu, tváří k zemi, a hlavně tělem přikrýt zbraň, aby se neroztavila ...

Ale koho tedy volit? Vždyť už tam nikdo další s reálnou šancí na sněmovnu není ....

Je to čupr baba, ale ty šaty jsou "nějaký divný" - to má v pase / přes boky "výztuhu" nebo co?

Jak píšu - dohánění vypadá jinak (tady to spíš připomíná rčení "vlak nám sice ujel, ale našli jsme koleje" ...). A za ty "ostatní" odpovědnost (nejen ona) nese třeba tím, že spoluvytváří podmínky pro podnikání (což samozřejmě platí i pro vlády předešlé).

Pan premiér by se měl raději "obout" třeba do toho, proč se zvyšuje ztráta průměrné české mzdy na průměr EU (dohánění fakt vypadá jinak), že nás (nejen) v průměrné mzdě předběhla Polsko, které bylo vždy za námi, a našlo by se toho ještě mnohem víc ...

A kdyby se pak prokázalo, že si to dcera vymyslela ???

Nevím, co znamená ESG (snad ještě DSG ...), ale i kdyby byla pravda jen část toho, co je v článku (a nejspíš to tak bude), stejně to vypadá na klasickou "bruselovinu" podle hesla "mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky".

Bohužel podrobnosti neznám, jen mne ta kauza zaujala - proto také píšu, že by bylo dobré článek (který je poměrně jednostranný), doplnit, a s obviňováním "kdo za co může" vyčkat na odbornou (a hlavně nezávislou) zprávu ...

Přesně to mě napadlo Odkaz  

To mě taky hned napadlo. Ale 1) kolik "běžných lidí" to ví? Sice se tam posílají platby (některých) daní, ale pro fyzické osoby (pokud vím) účty nevedou, 2) "kvalitní" podvodník by jistě dokázal zareagovat, třeba ve smyslu že se jedná o speciální tajný účet a kód je šifrovaný ...

"Projevuje se tak, že většina lidí hodnotí pracovní podmínky na Západě lépe než u nás. To je paradoxní" - no pokud mezi "pracovní podmínky" počítáme i výšku mzdy, tak to určitě paradoxní není.

S jedním se dá souhlasit: výběr je dnes neporovnatelný. Tedy pokud jde o množství značek a příchutí, nebo barevnost obalů. Ale třeba většina toho, co se dnes prodává jako jogurt, má ke skutečnému jogurtu opravdu daleko ...

Předpokládám, že v případě povodně se počítá s tím, že "nohy" se zaplaví (už jen kvůli vyrovnání tlaku vody), ale taky bych radši volil litý železobeton než tvárnice (ztracené bednění), a nechal jej zvenku pohledový ...

Tamní situaci neznám, díval jsem se na mapy.cz ale žádnou hráz jsem tam neobjevil. Každopádně článek je, jak už to bývá, neúplný. Několik příkladů:

• Povodí Odry roky tvrdilo, že jediné možné řešení je strom pokácet. Co bylo důvodem "prozření", že se po pouhých 12 letech jiné řešení našlo?
• Vodohospodáři také tvrdili, že by jiná varianta projekt neúměrně prodražila. Možná ano, minimálně úprava původního projektu, ale žádné konkrétní vyčíslení není. "Technologie" se asi neměnila (sypaná hráz?), zřejmě "jen" trasa hráze.
• Hráz měla uchránit před průtokem 1 555 m3, Odra v září při kulminaci dosahovala 1 900 m3. Nejsem "vodní stavař", ale pokud jde opravdu o sypanou hráz, a voda by "šla vrchem", vydržela by to?

K výše uvedenému jsem čerpal z jednoho příspěvku v diskuzi "Kolem netknutého stále stojícího stromu je už postavena ona sypaná hráz".

• a poslední, možná nejdůležitější: hydrometeorologové do konce roku vypracují zprávu, jak by byly hotové hráze proti letošním povodním účinné.

Takže bych doporučil článek doplnit (pro "nemístní" ideálně i s fotkami), a s pokračováním počkat na zprávu z poslední odrážky.

Jen malá poznámka: právo a spravedlnost jsou dvě obvykle dost rozdílné kategorie ...

Cituji z článku: "Podporovatelé LETOS OPRAVENÉ LODI, která u náplavky kotví od roku 2012" - to snad radši nechci vědet, jak vypadala před opravou ...

Tak jsem si prohlédl nějaké mapy a měl bych jedno doporučení: v daném místě nebudovat (a pojišťovnám nepojišťovat na záplavu / povodeň) nic pod vrstevnicí "475" ...

Tak když je to pod 80, tak to není máslo, a když 80 a víc (třeba u nás bývá 82), pořád je to jen máslo ...

Máslo je výrobek obvykle z kravského mléka obsahující minimálně 80 % mléčného tuku. Zbytek je z velké části voda (emulze). To by mne zajímalo, jaké "druhy" tam chcete vymýšlet ...

Není. Školská inkluze je mnohem větší hovadina, a jsem přesvědčen, že ve výsledku stojí i víc peněz (i když nějkteré její dopady asi nejdou přímo finančně vyjádřit).