V Tescu ve Vyškově v neděli odpoledne byla otevřena JEN samoobslužná pokladna.
Po asi pátém problému s pokladnou (špatně váha, nečitelný kód, "zboží není v souboru", a já nevím, co ještě), a po marném čekání na obsluhu : "Vydržte, hned jsem u Vás, ještě jsou tu jiní před Vámi", zůstal košík mezi pokladnami.
V tomto obchodě UŽ NIKDY nebudu mít problém s nakupováním.
Vždyť na vedlejší křižovatce je Lidl, Kaufland, Albert...
Já už tomu zase nerozumím...
To si jako budeme "ozdravný ekonomický plán" nechávat vypracovat zástupcem jedné z nejhorších ekonomik v EU?
Nemá takový dokument vypracovávat někdo, kdo zastupuje ekonomiku alespoň trochu konkurence schopnou?
Přece - jak se peče chleba se taky nebudete ptát automechanika...
Je něco shnilého ve ... vlastně v celé EU.
Já už tomu zase nerozumím...
Tak především, Ukrajina byla v roce 1968 součástí CCCP.
Předpokládám, že dnes nikdo nerozporuje, že vojska (alespoň většina), které se na invazi podílela, tak jednaly v nátlaku. Včetně ukrajinské armády, která tu také byla.
.
"... ekonomika se propadla mezi nejhorší na světě ..."
Tak tady nerozumím hlavně tomu, že z této ekonomiky, jedné z nejhorších na světě, dokážeme, například co se bydlení, dopravy, energetiky ... týká, profitovat i po více než třech desítkách let.
Jaká je tedy ta dnešní ekonomika? Říkali, že se budeme přibližovat těm ekonomikám západním, ale spíš se můžeme srovnávat s ... Afrikou?
.
A pětatřicet let nesvedete na Babiše. To tak maximálně čtvrtinu.
"Luboš Xaver Veselý se pravděpodobně opět dostal do konfliktu se zákonem."
Tak když se do konfliktu dostal pravděpodobně, tak je pravděpodobně celý Váš článek k ... ničemu.
Tím jen štvete lidi.
Buďto se dostal do konfliktu, a patří jej odvolat, nebo se do konfliktu nedostal, a tedy se nikdo odvolávat nebude, a takový článek je jen dezinformací.
S vaší "pravděpodobností" bych se nedivil, kdyby Vás (jako autora), tak vás (jako FORUM 24) pan veselý pravděpodobně žaloval.
No, a pravděpodobně by vyhrál.
Tak že prosím fakta, důkazy, soud, exekuce.
Jinak pravděpodobně jen lijete olej do ohně.
.
A tohle napíše místopředseda poslanecké sněmovny a 1. místopředseda KDU-ČSL.
... sakra, to jsem se zase naštval...
Srovnatelná cena...
Co na to AI?
.
Solární energie: Cena výroby elektřiny ze solárních panelů se pohybuje kolem 20-50 USD za megawatthodinu (MWh).
Větrná energie: Cena výroby elektřiny z větrných elektráren je podobná, pohybuje se kolem 30-60 USD za MWh.
Jaderná energie: Cena výroby elektřiny z jaderných elektráren se pohybuje kolem 40-70 USD za MWh1.
A kolik stojí energie ze záložních elektráren pro solární a větrné
zdroje?
Bateriové úložiště: Cena bateriového úložiště se pohybuje kolem 100-200 USD za megawatthodinu (MWh) uložené energie
Plynové záložní elektrárny: Cena výroby elektřiny z plynových záložních elektráren se pohybuje kolem 70-100 USD za MWh
Celkové náklady: Přidání bateriového úložiště a nových přenosových linek může zvýšit celkové náklady na přechod na 100% obnovitelnou energii až na 4,5 bilionu USD.
Tyto náklady se mohou lišit v závislosti na regionu, technologii a dalších faktorech. Záložní elektrárny jsou nezbytné pro zajištění stability sítě, když solární a větrné zdroje nejsou schopny dodávat dostatek energie.
.
Prosím Vás, autore, co znamená srovnatelná cena?
Já tomu fakt nerozumím.
Tak v Indii se to vyrobí, EU na to přihodí cenu navíc, kterou Indie prostě nechá zaplatit spotřebitele (protože kdyby to měl platit výrobce , tak to prostě prodá jinam), a v EU se budeme tvářit, jak jsme zachránili svět? To jako tím, že si zboží (včetně surovin) uděláme nejdostupnější?
Tomu se říká ta "nerůstová" ekonomika?
Nebo snad "dělené sankce"?
To jako že Ind vyrobí, a Evropan zaplatí sankce za ekologii?
...To se nám to zachraňuje svět...
Já tomu zase nerozumím.
Tak že zlepšení je takové, že nám úředníci budou koukat na účet, místo toho, aby udělali něco s cenou, a tím pádem nemuseli vyplácet příspěvky žádné...
.
A hned upozorním všechny ty, co sem chtějí napsat něco o tom, že stát tu není od toho, aby vodil za ručičku...
Za ručičku ne, ale stát má k dispozici spoustu zákonů a vyhlášek pro kontrolu a regulaci cen, které prostě neuplatňuje. Prostě se to někomu hodí, přerozdělovat almužny.
Je krásné, jak si v diskuzi lidé vyměňují názory na kouřící oktávky.
.
Ale já mám husí kůži z něčeho jiného.
Bude se rozhodovat o tom, že norma, vydaná EU, a to včetně metodiky co a jak měřit (a TO je to důležité), platná - kolik, 10 let? - se může retrospektivně změnit. Tedy nejen to, že se bude měřit jinak a něco jiného, ale že za změnu budou padat tresty pro ty, co tyto normy dodržují, co za ně platí...
.
Znamená to tedy, že závazná norma vydaná EU je závazná jen pro jednu stranu? A jen na nějaký čas?
Jaké budou další normy, které podlehnou "modernizaci"?
Olympijské hry mají několik klíčových ideálů a hodnot:
.
1) Duchovní, fyzická a morální vyváženost: Olympijské hry podporují harmonický rozvoj těla a ducha, což je vyjádřeno starořeckým ideálem “kalos kai agathos” (krásný a dobrý).
2) Sebezdokonalování a fair play: Sportovci se snaží dosáhnout svých nejlepších výkonů a zároveň dodržovat zásady fair play, což znamená čestné a spravedlivé chování.
3) Bez diskriminace: Účast ve sportu je považována za právo každého člověka bez ohledu na jeho původ, národnost, pohlaví nebo náboženství.
4) Světová solidarita a mírová existence: Olympijské hry jsou symbolem světové solidarity, tolerance a mírové existence. Setkávají se zde sportovci z celého světa, aby soutěžili a sdíleli své kultury.
5) Kultura a vzdělání: Olympijské hry jsou také příležitostí k propagaci kultury a vzdělání, což je důležité pro rozvoj jednotlivců i společností.
.
Tyto ideály a hodnoty jsou základem olympijského hnutí a jsou důležité pro jeho pokračující úspěch a význam ve světě.
.
Jen nevím, proč zrovna fair play se tady přehlíží...
Asi jsem někde nechal ležet růžové brýle.
.
Budou nepokoje.
Bude boj?
.
A ... úplně nejvíc nejhůř... to odnesou ti, kteří to s ochranou klimatu (pozor, nikoli "gríndýl") myslí vážně.
Ti budou (neprávem) pranýřováni stejně, jako ti, co na tom chtějí jen vytřískat pro sebe co se dá.
A obyvatelstvo EU se odkloní od toho, co by logicky bylo dobré, k tomu, co bude nejdál od nyní prosazované politiky.
Prostě - od zdi ke zdi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A ... není to dezinformace?