Kdo rozhoduje o tom kdo je agresor?
Proto bylo dovoleno bombardovat civilní hlavní město Bělehrad (kde nebyly žádné vojenské cíle)?
Stát se to dnes, asi by nezůstala bez patřičné odezvy i ta demolice čínské ambasády v Bělehradu, coby jednoho z objektů, který se stal tehdejším cílem bombardování NATO :-)
No dobře, nálepky umíš, to už jsi prokázal dostatečně. Ale vnímáš teda už konečně, jak pokrytecký jsou všechny ty snahy zakazovat účast jakýmkoliv sportovcům podle země původu, že jo? Kam myslíš, že to vede? Jenom k tomu, že spolu nakonec nebudeme soutěžit ve sportu, nýbrž ve vzájemným zabíjení. A tomu zjevně fandíš. Já se radši budu koukat, jak porážíme sbornou na ledě, než abych riskoval, že sem přilítne nějakej Iskander jen proto, že máme ve vládě bandu politických aktivistů a pozérů, co nedomejšlí dál, než na špičku svýho nosu.
Srbsko bylo v té válce agresorem, ty ruská rohožko.
Sám si rohožka a navíc tapetář. Nejlepší ukázka toho, že argumenty došly. Faktem zůstává, že spor o Kosovo, je stále spor na svrchovaném území Srbska, okupovaném teroristickou organizací, jako UČK atp. NATO do Srbska vlítlo stejně, jako rusáci na Ukrajinu. Bez mandátu OSN a poté, co tam probíhala dtto občanská válka. Je to nemlich stejná situace, jen roli četníka, plnil někdo jiný. Akorát dokud toho četníka dělali amíci, všichni drželi ústa. Tímhle dvojím metrem, ale nikoho neohromíš a už navždy jsi pro smích a s tebou všichni, co maj teď plná ústa rusáka, zatímco současně akceptují, nebo jen tiše přehlíží shodné přečiny USA. Zajdi si do knihovny a studuj. Máš zjevně mezery ve vzdělání a doháníš to nálepkováním. To dělali s oblibou soudruzi, před rokem 89.
Kdo jede do Ruska po tom, co rozpoutalo válku, je hlupák, stejně jako všichni jeho příznivci. Můžeš tam jet s ním, ale nevím, co bys tam dělal, rohožku už mu dělá tvůj kolega.
Hele ty rozpoutávači válek. Doufám, že jsi nepáchnul v životě do Ameriky a když rozhazovali v Srbsku ochuzenej uran, tak jsi alespoň hlasitě protestoval. Jinak jsi stejný pometlo, jako Gašek. Ten v tý době vydělával $$$ v NHL a vůbec mu to nebylo blbý, co amíci dělaj v Srbsku. Říká se tomu dvojí morálka. Jedna pro Ameriku a druhá pro ostatní. Tak to si strč někam. Buď pravidla platí pro všechny, nebo pro nikoho. Kdyby stejný pravidla platily i pro amíky, tak jsi nepoznal po dekády jedinýho sportovce z poza velký louže. A jestli jsi držel ústa tehdy, drž je i teď. Protože není rozdíl, zda zabíjí NATO, nebo někdo jinej. Z pohledu těch mrtvých, určitě ne a z pohledu sankcí na sport, stejně tak. Jinak jsi jen obyčejnej pokrytec, co si lže do kapsy a ještě to vystavuje na odiv.
Polsko s Německem uzavřelo pakt o neútočení a využili Mnichovského diktátu, aby si urvali také kousek.
Sověti dodávali Německu tolik surovin, že je nestíhala celá Třetí říše zpracovávat.
Mimo jiné umožnili wermachtu cvičit na svém území a po napadení Polska, jen pár dní po nacistech, si pak s nacisty třásli rukama na hranicích, které si v paktu Ribbentrop Molotov určili...
Nesedí vám chronologie:-)
Pro zdejší „chcimíry”, raději dožiju pod „jhem” amerického nebo bruselského „imperialisty” než pod nadvládou kremelského nebo pekingského fašisty.
Na konci jaderné výměny, na tom budeme všichni stejně. Takže nemá smysl si dělat iluze, že by se to zrovna vám vyhlo. Otázka je, zda chcete ještě chvíli pobejt a nebo ne. Ono totiž většinou ti největší klávesnicoví válečníci, obvykle mají největší touhu zůstat na živu. A proto tak agilně válčí hlavně cizími životy, dokud se jich nedotknou následky. Pak obvykle vyměknou mezi prvními :-)
Začali ji společně s rusákem...
Z ruska měli suroviny, ze kterých byly zbraně, co dobývali Evropu, v rusku trénoval wermacht po boku rudé armády, společně napadli Polsko...
Je třeba se dovzdělat. Druhou válku rozjela, mimo jíné, Německo-Polská rozpínavost a pakt Plisudski-Hitler, už z roku 1934. Tato deklarace zprošťovala Poláky mimo jiné i jakékoliv odpovědnosti za osud ČSR. Ostatně, viz následné zabrání části Těšína polskou armádou. Polsko prostě spojilo svůj osud, s osudem Německa, čímž došlo k celé serii událostí, počínaje rozbití malé dohody a obranné spolupráce mezi Polskem, ČSR a Francií a konče Mnichovskou dohodou. Pakt Molotovov-Riebentrop, přišel až dtto na samém počátku války, kdy už byly karty na stole.
I krmení pro blebs, by mělo mít svou kvalitu. To je ta munice, kterou už od loňska slibují korejci amíkům, ale nikdo z nich to nechce dělat zadara. Až se našel PePa a identifikoval. Nebo, že by snad zbyly nějaké rozptýlené "drobky" munice z Vrbětic a okolí? Opravdu nikomu nepřijde divné, že na to najednou přišla echt zrovna ta naše mluvící hlava?
Jeden by řekl, že to byly volby v ČR a nikoliv v SK. Alespoň podle davové hysterie některých jedinců. Buď jak buď, geografické hranice, se nezměnily, ani po vítězství Fica. Jakkoliv lze číst ubohé proklamace o balkánu, východu atp. Je tedy třeba korektně pogratulovat vítězi a připravit se na další spolupráci. Řada vládních představitelů ČR, měla před volbami plná ústa blízkosti obou národů, tak předpokládám, že na tom, se nic nezměnilo, neb máme stále společnou hranici. Skoro by se dalo říci, že teď teprve, se ukážou ty deklarované liberální hodnoty, v plné nahotě.
A kdo ma dnes v Evrope nejdrazsi plyn, ty kvetakova hlavinko? Soravne, je to vlezdoprdelkovske madarsko. 😄 Jeste, ze jsou chytrejsi lidi, nez ty. To bysme dopadli jako v tom madarsku.
Vsadím se, že nerozeznáte molekulu NH4, která přišla z Ruska a která odjinud. Plynová infrastruktura zejména ve střední a východní EU, je navržena pro distribuci z východu na západ a to nezměníte. A producenti/distributoři, mezi sebou běžně swapují. Dodává ten, kdo má trubky správným směrem. Maximálně si to přeúčtují mezi sebou. Takže ten plyn, který tu je, bude vždy z části ruský, protože z Norska, ho nemůže být dost. Nemluvě o jeho kvalitě. Jinak to nejde i kdybyste se rozkrájel. Dlouhodobý přímý kontrakt, případ Maďarska, má výhodu cenové stability, nikoliv nejnižší ceny. A pak je tu ještě vztah ceny ke kupní síle. A s tím bych u Maďarska fakt neoperoval, protože byste mohl velice rychle dojít k tomu, že jsme na tom teď objektivně hůře. Faktem zůstává, že odklon z dlouhodobých kontraktů, je také dílem EU. Proto také vznikl problém v letech 2021/2022. Zajímavé je, že s drobnými vyjímkami. Jako např Německo, Maďarsko atp. Ti si stále drží svůj dlouhodobý kontrakt, který jim garantuje dobrou, nikoliv nejnižší, zato stabilní cenu, po celou dobu. Narozdíl od burzy. Otázka tak je, co se stane, až kontrakty jednou vyprší, jaká bude ochota je obnovit a jak to zahýbe s burzou, kde logicky musí vzniknout vyšší poptávka. Tak to zkuste vzít v úvahu, až zas budete plkat o Maďarsku, vy hlavo.
Fotky z roku 2010 srovnavat s aktualni pozici ruska je asi jako srovnavat fotku z Nemecka z roku 1910 s fotkou odtamtud behem ery Treti rise. Tady jste to teda zazdil vy. 🙂 A s tim Haskem jste to samozrejme zazdil podruhe, protoze Hasek ma pravdu, ze (aspon pro vetsinu lidi) rusko tehdy nebylo vnimano jako agresor. A potreti zazdivate argumentaci ohledne Netrebko, protoze ta ma stale ruske obcanstvi. Ma tedy obcanstvi dvoji, jako vetsina ruskych oligarchu. A jeste jedno male doplneni ohledne Netrebko, ta na Krymu po roce 2014 opravdu vystupovala a nejednou a se svatojirskou stuhou. Uz jen to pismeno Z ji chybelo. A ze zodpovednosti za valku proti ukrajine nerekla vuci rusku ani slovo. To, ze valku jako takovou kritizovala, je fakt. V rusku hubou bojujou proti valce vsichni od muziku tam dole, az po kreml tam nahore. Ale z kontextu vzdy plyne, ze rusove se jen brani.
S Netrebko jste začal vy a pokud jsem vaši plodnou argumentaci dobře pochopil, Hašek v roce 2010 vydělávat prachy v Rusku mohl, protože gosudar tehdy nebyl agresor, zatímco Netrebko ve shodném roce nemohla slavit den vítězství nad fašismem se standardním ruským symbolem vítězství, svatojířskou stuhou a nemohla ani vystoupit v roce 2014 na Krymu, protože ten samý Putin, v roce 2022 napadl Ukrajinu. Takhle ovčany nepřesvědčíte, soudruhu. Takhle ne :-)
S temi plynovody to neni jiste. Jiste je jen to, ze je kolem toho hodne konspiracnich teorii a pokud novinari zverejni nejakou indicii, nelze vyloucit, ze se jedna o rizeny unik z tajnych sluzeb. A cert z kterych, zda russkych nebo zapadnich. Buhvi kdy nebo zda se pravdu dozvime. A i kdyby to ukrajinci fakt udelali, tak za me dobrej pocin. Aspon snizili nasi vydiratelnost russkem skrz plyn. Kdyby se zapad plynem nenechal vydirat, ukrajinci by nemeli motiv plynovod odpalit. Coz ale neznamena, ze to fakt byli oni. Treba nekdy uvidime.
Ehm, "snížili naši vydíratelnost Ruskem" a logicky zvýšili naši vydíratelnost skrze ostatní cesty. Místo Moskvy, nás vydírá Kyjev, díky zbylým produktovodům, postaveným za bolševika (Družba atd), které shodou náhod jdou právě skrze to území. Bravo pane vachmajstr, vy jste hlava. Proč si myslíte, že Němci stavěli ty trubky do Ruska přes Baltské moře ? Asi protože mají rádi Putina ne? A proč se za Klause postavilo napojení ropovodu a plynovodu západní cestou? Aby se vyhli tranzitním poplatkům a vydírání Ukrajiny. Vždy to tam bylo třaskavé. Vzpomeňme na plynovou krizi už za Topolánka a jak ji žehlil. Dokonce i v Moskvě byl, protože jsme tehdy předsedali EU a žehlili jsme tak průšvih celé EU. Takže, když si to dosadíte do kontextu, vyplývá z toho jedna velká pravda. Útok na Evropskou infrastrukturu produktovodů, je problém celé Evropy a právě Evropy. Nejvíc samozřejmě zemí, které neměly moc alternativ. A pak se zkuste zeptat, komu to vyhovuje ? Rusku ? Asi dost těžko. Řekl bych proto, že nejblíž pravdě, byl Seymour Hersh a to není jen tak někdo. Ostatně, už jenom fakt, že skoro rok po incidentu, se pořád nic neví, mě naplňuje určitou mírou obavy, že se ten incident může kdykoliv, kdekoliv opakovat, protože Evropa, shodou okolností též pod vedením Petra Fialy, dala jasný signál, že to nebude řešit, nebo alespoň ne moc zásadně. A to není příliš optimistické, že ? No nic, tak hlavně, že už nás teď gosudar nemůže vydírat. A ten plyn, co nám sem jde, je asi odkud, vy hlavo :-)
K tvoji poznamce o nasem nacismu. Mas na mysli, ze nas nacismus je podle nemeckeho vzoru nebo podle vzoru ruskeho? Ono je potreba se nejdriv na russko podivat, aby clovek zjistil, ze nacistu je tam nebyvale mnoho, snad jako nikdy v historii. Parade marsche ruskych nacku pod rudou vlajkou s osmi ramennou svastikou tam nijak v ruskych mestech nejsou vzacne. Staci si v ruskem jazyce zadat ta spravna vyhledavaci slova treba na youtube. A co operni krakora Anna Netrebko, s oblibou vystupujici se svatojirskou stuhou a napisem NA BERLIN na hrudi, vystupujici s oblibou i na Krymu? Ze by se shledla v opernich pevcich Treti rise, kteri na podiu radi ukazovali na krku zaveseny zelezny kriz? A co loni ten russky gymnasta na stupni vitezu s pismenem Z na hridi, ktery ani na hajlovani nezapomnel. A to nemluvim o tom, ze russky wermacht vrazdi na uzemi ciziho statu. Tak uz nam tu ty russkej nacku neves buliky na nos. To ti muzou slupnout tak jedine v alzheimer centrech. 😄
Tak tou Netrebko, jste to zazdil. Jako nic proti, ale fotka, která způsobila v myslích mnohých jednoduchých ovčanů další fobii, je zaprvé z oslavy vitězství v 2WW a za druhé, je z roku 2010. Tj. z doby, kdy třeba Dominik Hašek podepsal roční kontrakt v CSKA Moskva a nyní s oblibou tvrdí, že je to OK, protože tehdy nebyl ještě Putin agresor. Tak si jen říkám, když to nevadí u Haška, co dělal v roce 2010, proč by to mělo vadit u rakouské občanky, narozené v Rusku ?
5
Sledujících
8
Sleduje
5
Sledujících
8
Sleduje
Účastí na sportovních akcích Russka úmyslně nebo neúmyslně podporuje zlo. Jen hlupák si myslí, že politika do sportu nepatří. Neměla by, ale historií sportu je dokázáno, že politika byla vždy do sportu tahána. Socialistický tábor pod vedením Moskvy to dokazoval stále.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Může být pravda zavádějící? Dokážete definovat zlo? Ano politika do sportu nepatří, ale neustále ji tam někdo tahá. Bohužel, smutnou realitou je, že kolektivní západ, jehož jsme součástí, pozvedl laťku demagogie, na novou úroveň. Rusko trestá nekompromisně a právem, zatímco jiných viníků z vlastních řad, si po dekády nevšímá. Za zcela shodné přečiny. Nebo jste snad viděla podobný zákaz pro sportovce z USA, za všechny ty rozpoutané války a konflikty po celém světě, po roce 1945? Řekl bych, že neviděla. Jednoduše žádné podobné sankce nebyly. Že by nebylo zlo, jako zlo a záleželo hodně na tom, kdo ho páchá? No tak ale o čem se tu vlastně bavíme? Kdo má vlastně, v tomto světě dvojích metrů, právo se pasovat do role morálního majáku? A na základě čeho?
3 odpovědi